رای دادگاه هرد دپ: هیئت منصفه به نفع جانی دپ رای داد | جانی دپ

هیئت منصفه در محاکمه افترا جانی دپ-امبر هرد به نفع جانی دپ رای داد و دریافت که سرمقاله واشنگتن پست که او نوشته بود همسر سابقش را بدنام کرده است.

تصمیم متفق القول هیئت منصفه در روز چهارشنبه یک محاکمه هفت هفته ای در دادگاه ویرجینیا را محدود کرد که در آن ده ها شاهد و کارشناس بررسی می کردند که آیا دپ در طول ازدواج 15 ماهه خود با هرد توهین کرده یا برعکس.

هرد در یکی از موارد دعوای متقابل خود برنده شد، که در آن او 100 میلیون دلار درخواست کرد و استدلال کرد که توسط یک عامل مطبوعاتی دپ که ادعاهای او را “فریب سوء استفاده” با هدف سرمایه گذاری از جنبش #MeToo نامید، بدنام شده است.

دپ برای صدور حکم حضور نداشت و از بریتانیا تماشا کرد. شنیده شده در دادگاه هنگام قرائت حکم بود.

هیئت منصفه بعد از ظهر جمعه گذشته مذاکرات خود را آغاز کرد.

این پرونده به یک قطعه نظری در دسامبر 2018 تبدیل شد که هرد در پست نوشته بود و خود را به عنوان “شخصیت عمومی نماینده آزار خانگی” توصیف می کرد.

هرد در این قطعه نامی از دپ نبرد. این بازیگر 58 ساله به هر حال شکایت کرد و 50 میلیون دلار طلب کرد.

در آخرین استدلال، وکلای هرد به هیئت داوری گفتند که حکم علیه او به این معنی است که آنها به قربانیان سوء استفاده می‌گویند: «اگر عکس نمی‌گرفتید، این اتفاق نمی‌افتاد. اگر به دنبال مراقبت پزشکی نباشید، آسیبی ندیده اید.»

بنجامین روتنبورن، وکیل دادگستری، گفت که هرد شایستگی برنده شدن در پرونده را دارد اگر هیئت منصفه معتقد باشند که او “حتی یک بار مورد آزار و اذیت آقای دپ قرار گرفته است… و ما فقط در مورد آزار جسمی، روانی… جنسی صحبت نمی کنیم.”

وکلای دپ به دنبال آن بودند که هیئت منصفه را متقاعد کنند که هرد در مورد آزار و اذیت دروغ گفته است، با استناد به سوابقی که در آن بازیگر اعتراف کرده است که دپ را کتک زده و او را “بچه” خطاب کرده است.

کامیل واسکوئز، وکیل دپ گفت، ضبط‌هایی از اعتراف دپ به ضربه زدن به هرد به عنوان مدرک در دادگاه معرفی نشد زیرا “این اتفاق نیفتاد”.