اقدام حقوقی مدنی انبوه برای دریافت غرامت برای قربانیان جنگ اوکراین | اوکراین

کنسرسیومی متشکل از وکلای اوکراینی و بین‌المللی در حال آماده‌سازی برای راه‌اندازی یک اقدام حقوقی مدنی گسترده علیه دولت روسیه و همچنین پیمانکاران نظامی خصوصی و تجار حامی تلاش‌های جنگی روسیه هستند تا غرامت مالی میلیون‌ها قربانی اوکراینی را دریافت کنند. ، آبان نیوز می تواند فاش کند.

جیسون مک کیو، یک وکیل مستقر در لندن که این ابتکار را هماهنگ می‌کند، گفت که این تیم، متشکل از صدها وکیل و چندین شرکت حقوقی بزرگ، قصد دارد «اقدامات متعددی را در حوزه‌های قضایی مختلف علیه اهداف مختلف» از جمله بریتانیا و ایالات متحده انجام دهد. ، در مصاحبه ای در کیف.

این طرح استفاده از قضاوت بریتانیا و ایالات متحده برای مصادره دارایی های روسیه در سراسر جهان است.

اهداف احتمالاً شامل پیمانکاران نظامی دولتی و خصوصی روسیه مانند گروه واگنر است که گمان می‌رود در اوکراین فعال بوده است. اما مک کیو گفت که آنها همچنین شامل شخصیت های تجاری مرتبط با این پیمانکاران و تلاش های جنگی روسیه به طور گسترده تر می شوند. او معتقد است که می‌توان به دنبال دارایی‌هایی بود که قبلاً تحت تحریم‌ها قرار گرفته‌اند و همچنین دارایی‌هایی که مورد تحریم قرار نگرفته‌اند.

دعوای دسته جمعی یک پرونده خصوصی و مستقل از دولت اوکراین خواهد بود. اما به گفته مک کیو، آنها نیاز به دسترسی به مدارک و اطلاعات اوکراین دارند.

سرهی تاروتا، نماینده پارلمان اوکراین و تاجر، از این ابتکار با تسهیل جلساتی برای وکلا و بازرسان با مقامات اوکراینی حمایت می کند.

تاروتا که اهل ماریوپل است و در این شهر سرمایه گذاری کرده بود، زمانی که روسیه و نیروهای نیابتی آن بیش از نیمی از منطقه دونباس را در سال 2014 تصرف کردند، بخش زیادی از تجارت خود را از دست داد. این بار او دوستان، همکاران و پسر عموی خود را در حالی که روسیه ویران کرد، از دست داد. ماریوپل در حالی که تلاش می کرد آن را اشغال کند.

اوکراینی‌ها 20 سال برای پیگرد قانونی منتظر ماندند [Pavlo] لازارنکو، و اکنون هشت نفر برای MH17.» تاروتا با اشاره به پرونده‌ای علیه نخست‌وزیر سابق اوکراین که میلیون‌ها نفر را اختلاس کرد و پرونده جاری در لاهه در مورد سرنگونی هواپیمای خطوط هوایی مالزی در سال 2014، گفت.

ما باید یک مکانیسم سریعتر ایجاد کنیم [for compensation]تاروتا گفت. “مسیرهای عادی خیلی کند هستند.”

اوکراین قبلاً پیگرد قانونی سربازان اسیر روسی را به دلیل جنایات جنگی در پرونده های جنایی آغاز کرده است و سایر پرونده های جنایات جنگی ممکن است بعداً در دادگاه های بین المللی محاکمه شوند. اما ادعای غرامت برای خسارات جنگ پیچیده تر است و مک کیو گفت که بخشی از ایده آغاز سریع این پرونده به این دلیل است که غرامت در سطح ایالت به ایالت به ندرت امکان پذیر است.

او گفت: «اغلب وقتی بحث به مذاکرات می رسد، موضوع غرامت به یک طرف گذاشته می شود تا بر پایداری صلح تمرکز کند.

به گفته تاروتا، افرادی که متحمل از دست دادن یکی از عزیزان یا دارایی خود شده اند یا آسیب دیده اند، دریافت کنندگان اصلی غرامت، پس از آن نهادهای دولتی و محلی و تنها پس از آن کسب و کارها خواهند بود. او برآورد کرد که کل ادعای احتمالی نمی تواند کمتر از 1 تریلیون دلار (793.9 میلیارد پوند) باشد.

تعدادی از تیم‌های بازرس برای کمک به تیم برای یافتن دارایی‌های تاجرانی که معتقدند در تلاش‌های جنگی روسیه شریک هستند، آمده‌اند. از جمله آنها می توان به Bellingcat اشاره کرد که چند سالی است فعالیت های گروه واگنر و سایر پیمانکاران نظامی خصوصی روسیه را بررسی می کند.

کریستو گروزف، مدیر اجرایی بلینگکت گفت: «ما از نزدیک فعالیت واحدهای مزدور روسیه در اوکراین را زیر نظر داریم.

ما معتقدیم که یک شیرجه عمیق در [Wagner Group’s] گروزف گفت: زنجیره فرماندهی و پیوندهای آن با مقامات رسمی روسیه نه تنها به اجرای عدالت برای قربانیان و خانواده‌های آنها کمک می‌کند، بلکه آگاهی عمومی و شفافیت بیشتری را در مورد نحوه انجام این جنگ توسط روسیه به ارمغان می‌آورد.

بخش مهمی از این پرونده شامل ادعای این است که تهاجم روسیه فقط یک جنگ تهاجمی نیست، بلکه حداقل تا حدی تحت تعریف قانونی تروریسم قرار می‌گیرد که به دنبال سرمایه‌گذاری آسان‌تر می‌شود.

مک کیو گفت: “همه تیم های حقوقی از کشورهای مختلف از اینکه ما چیزی را که نیاز داریم راضی هستند.” “خیلی محکم است.”

مک کیو تجربه گسترده ای در پرونده های مشابه در مقیاس کوچکتر دارد که اولین مورد از جانب قربانیان بمب گذاری اوماغ در سال 1998 به دست آمد که در آن چهار مرد مسئول بمب گذاری شناخته شدند و به پرداخت غرامت به خانواده های قربانیان محکوم شدند.

مک کیو که نحوه برخورد خانواده ها با او را توضیح می دهد، گفت: “شواهد در اختیار پلیس بود، اما هیچ کس به دلیل روند صلح تحت پیگرد قرار نگرفت.” بنابراین، ما یک اقدام مدنی انجام دادیم و پیروز شدیم و موفق شدیم خانه‌های دو نفر را از بین ببریم.»

پرونده اوکراین، که در مقیاس بسیار بزرگتر است، احتمالاً بر اساس اصول مشابه عمل می کند، اگرچه بیشتر بر دریافت غرامت مالی برای افرادی که از دست دادن عزیزان، اموال یا مشاغل خود متحمل شده اند متمرکز است.

«پرونده اوماغ در مورد پول نبود، بلکه برای اثبات این بود که چه کسی این کار را انجام داده است. مک کیو گفت: این پرونده پول است.

او اذعان داشت که کار بسیار زیادی برای راستی‌آزمایی و رتبه‌بندی پرونده‌ها و ایجاد «سلسله‌مراتب قربانی» در پیش خواهد بود و افراد هدف احتمالاً برای جابه‌جایی یا پنهان کردن دارایی‌های خود سخت تلاش می‌کنند. با این حال، او گفت که معتقد است این پرونده شانس خوبی برای موفقیت دارد.

آنچه ما می دانیم این است که اگر این کار را انجام ندهیم، مردم کمتر به چیزی دست می یابند. این شانس را افزایش می دهد.»