وزیران می گویند که پاسخ به هزینه های زندگی به دلیل شکاف جانسون-سوناک با مانع مواجه شده است | سیاست اقتصادی

وزرای کابینه از این که بن‌بست «مانو و مانو» بین بوریس جانسون و ریشی سوناک، اقداماتی را برای کمک به مردم برای عبور از بحران هزینه‌های زندگی متوقف می‌کند، ناامید هستند.

داونینگ استریت وجود شکاف بین شماره 10 و شماره 11 را تکذیب کرد، یکی از منابع اصرار داشت که نخست وزیر و صدراعظم در یک صفحه هستند اما صرفاً برای یافتن راه مناسب برای “هدف گرفتن کمک به آسیب پذیرترین افراد” زمان می گذارند.

با این وجود، منابع کابینه به آبان نیوز گفتند که از تاخیر احتمالی بسته برای کمک به مردم آسیب دیده از تورم و فشار بر بودجه خانوار، ناامیدی وجود دارد.

بسته نجات اقتصادی – بدون بودجه اضطراری اما حاوی وعده کمک در قبوض یا کاهش مالیات – برای روز چهارشنبه تنظیم شد، اما منابع دولتی گفتند که اکنون بعید است این هفته ارائه شود.

یکی از وزیران کابینه گفت که این زوج در یک بن بست “مانو و مانو” – عبارتی به معنای درگیری تن به تن – بر سر مالیات بادآورده ای بر شرکت های انرژی که مشاوران جناح راست در شماره 10 نیز نسبت به آن بدبین هستند، گرفتار شده اند. به عنوان بهترین راه برای کمک به خانواده های در حال مبارزه.

آنها از این واقعیت ابراز تاسف کردند که درگیری بین شماره 10 و خزانه داری مکرراً منجر به سازش های سیاسی کثیف شده است – مانند ادامه افزایش بیمه ملی در آوریل برای جلوگیری از ظاهر شدن سوناک در چرخش، قبل از بازگرداندن برخی از درآمدها با افزایش آستانه.

نگرانی‌هایی وجود دارد که رویکرد مشابهی به موضوع مالیات بادآورده می‌تواند منجر به اقدام پیچیده‌ای شود که به طور بالقوه شامل تخفیف‌های بیشتر مالیات شورا یا قبض انرژی می‌شود، که از نظر سیاسی ثابت می‌شود. وزیر کابینه گفت: «این به سمتی می‌رود.

یک منبع کابینه گفت که آنها خواهان کمک به خانواده‌ها هستند که «به جای دیرتر» بیایند، زیرا تأخیرها به جایگاه حزب نزد رأی‌دهندگان قبل از دو انتخابات مهم در تیورتون و ویکفیلد آسیب می‌زند.

یکی دیگر از وزیران کابینه گفت که آنها روزها یا یک هفته برای اقدامات هزینه زندگی منتظر خواهند ماند “اما اگر ماهها طول بکشد نه” و افزود که معقول است که مطمئن شویم این اقدامات به درستی برای کسانی که به کمک نیاز دارند هدف گذاری شده است.

اختلاف بین شماره 10 و شماره 11 بر سر این است که آیا مالیات بادآورده ای برای کمک به جمع آوری پول وجود خواهد داشت یا خیر، و همچنین اینکه آیا هر گونه کمکی در قبوض برای آسیب پذیرترین افراد هدف قرار خواهد گرفت یا جهانی تر خواهد بود – مانند تخفیف برای همه. کاهش مالیات بر ارزش افزوده یا کاهش 1p در مالیات بر درآمد.

تصور می‌شود که اگر سرمایه‌گذاری بیشتری در نفت و گاز دریای شمال صورت نگیرد، شماره 11 تا حدی برنده این ایده شده است، اما در شماره 10 مقاومت بیشتری وجود دارد. به نظر می‌رسد Sunak در حال بررسی است که آیا مالیات بر شرکت‌های انرژی می‌تواند اعمال شود یا خیر. برای در نظر گرفتن سطوح سرمایه گذاری مخروطی شده است.

با این وجود، واقعیت این است که یک مالیات بادآورده پول کافی برای تامین هر گونه کاهش مالیات یا تخفیف قبوض را که احتمالاً باید با استقراض بیشتر تامین شود، جمع آوری نمی کند.

جانسون روز دوشنبه در پاسخ به سوالی درباره اقداماتی برای کمک به هزینه های زندگی گفت که “هیچ گزینه ای خارج از میز نیست” اما در رابطه با ایده مالیات بادآورده اضافه کرد: “من ذاتاً جذب مالیات های جدید نمی شوم.”

او به صدا و سیما گفت: «همانطور که در سراسر جهان گفته‌ام، ما باید آنچه را که می‌توانیم انجام دهیم و خواهیم کرد تا از مردم در پس لرزه‌های کووید، از طریق فشارهای فعلی بر قیمت انرژی که پس از کووید و با آن شاهد هستیم، مراقبت کنیم. آنچه در روسیه می‌گذرد و ما می‌خواهیم آغوش خود را به دور مردم ببندیم، همانطور که در زمان همه‌گیری این کار را انجام دادیم.»

او گفت که “کارهای بیشتری قرار است انجام دهیم” اما “شما فقط باید کمی بیشتر صبر کنید”.

با جلسه ای که قرار است در صبح روز سه شنبه برگزار شود، کسانی که در کابینه می نشینند هنوز به شدت بر سر مالیات بادآورده تقسیم می شوند، از کیت مالت هاوس که قاطعانه مخالف است تا وزرای خزانه داری مانند سیمون کلارک که پیشنهاد می کنند پول برای کمک به هزینه ها ارائه شود. زندگی باید از جایی بیاید.

گفته می‌شود که دیوید کانزینی، معاون رئیس ستادی که برای کمک به جانسون برای تسکین جناح راست حزبش آورده شد، مخالف مالیات بادآورده‌ای است و در مورد کمک مالی به خانواده‌های فقیرتر بدبین است. فردی که با او در شرکت استراتژی سیاسی لینتون کرازبی کار می‌کرد، او را به‌عنوان یک محافظه‌کار «بسیار راست‌گرا» و «بسیار جناح‌گرا» توصیف می‌کند که به طور غریزی طرفدار کپی کردن سیاست‌های محبوب سیاسی از حزب کارگر نیست.

همچنین در میان برخی از وزرای کابینه عصبانیت وجود دارد که 22 میلیارد پوندی که قبلاً برای کمک به مصرف کنندگان هزینه شده بود، هدفگذاری ضعیفی داشت – به عنوان مثال، 2.4 میلیارد پوند کاهش مالیات بر سوخت به میزان 5 درصد بود که به طور کامل به رانندگان منتقل نشد.

کیر استارمر دولت را به تأخیر بیهوده و عدم درک فوریت کمک به افرادی که از نظر مالی دچار مشکل هستند متهم کرد.

رهبر حزب کارگر گفت: «دولت چه می‌کند؟ گیج می کند، به تأخیر می اندازد. هفته گذشته آنها علیه مالیات بادآورده رای دادند، حالا می گویند به مالیات بادآورده نگاه می کنند. آنها باید بر این وضعیت مسلط شوند، زیرا هر روز که درگیر می شوند و به تعویق می افتند، افراد بیشتری با صورت حساب های خود دست و پنجه نرم می کنند.