آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ،
اگر دادگاه عالی در مورد لغو رو در مقابل وید عمل کند، سقط جنین احتمالاً در نیمی از ایالت های ایالات متحده ممنوع یا تا حد زیادی محدود خواهد شد. اما متخصصان و طرفداران نگران هستند که عواقب آن حتی فراتر از این هم برسد و بر مراقبت از زنانی که سقط جنین می‌کنند، زوج‌هایی که به دنبال درمان‌های باروری و دسترسی به برخی از اشکال پیشگیری از بارداری هستند، تأثیر بگذارد.
بسیاری از محافظه کاران اصرار دارند که فقط به محدود کردن سقط جنین علاقه دارند، و قوانینی که تاکنون تصویب شده است اغلب استثناهایی برای سایر مراقبت های باروری دارد. اما زمزمه های برخی از اعضای جمهوری خواه کارشناسان را نگران کرده است و قوانین منع سقط جنین نیز می تواند عوارض جانبی ناخواسته ای داشته باشد.
مارا گاندال پاورز، مدیر دسترسی کنترل تولد در مرکز ملی حقوق زنان، گفت: «لفاظی ها در چند سال گذشته واقعاً افزایش یافته است. قطعاً یک اثر دومینویی وجود دارد که فکر می‌کنم مردم واقعاً شروع به بیدار شدن با آن کرده‌اند و می‌بینند که تا کجا می‌تواند پیش برود.»
اگر Roe لغو شود، همانطور که توسط یک پیش نویس درز یافته پیشنهاد شده است، ایالت ها قوانین سقط جنین خود را وضع خواهند کرد و قانونگذاران محافظه کار در حال حاضر جریان ثابتی از مقررات عمیقاً محدود کننده را تصویب می کنند. برای مثال، قانونگذاران اوکلاهاما، روز پنجشنبه قانونی را تصویب کردند که در آن سقط جنین در بدو لقاح ممنوع است که سخت‌ترین قانون در کشور است.
اگرچه این لایحه دارای استثناهایی است، اما نشان دهنده جهتی است که برای بسیاری از پزشکان عمیقاً نگران کننده است.
دکتر کریستین براندی، متخصص زنان و زایمان در نیوجرسی که سقط جنین را ارائه می دهد، گفت: “من واقعاً فکر می کنم افرادی که این قوانین را می نویسند یا هیچ مفهومی از پیامدهای کلی ندارند یا به این موضوع اهمیت نمی دهند که چگونه این امر بر بسیاری از جنبه های مراقبت بهداشتی زنان تأثیر می گذارد.” اهميت دادن.
برندی گفت: «در پزشکی، تا زمانی که این تخمک بارور شده در رحم کاشته نشود، باردار در نظر گرفته نمی‌شوید، که پس از لقاح اتفاق می‌افتد.» او گفت که مشخص نیست که آیا پزشکانی که درمان های ناباروری را انجام می دهند، در صورت دفع تخمک های بارور اضافی، قانون را نقض می کنند یا خیر. معیار اوکلاهما “بر اساس علم نیست و برای متخصصان پزشکی که سعی در ارائه مراقبت های مبتنی بر شواهد دارند، بسیار گیج کننده و خسته کننده است.”
تصمیم Roe بر اساس یک حق قانون اساسی برای حفظ حریم خصوصی بود – و این تصمیم بر یک مورد برجسته دیگر هشت سال قبل استوار بود که به زوج‌های متاهل حق کنترل تولد را می‌داد، Griswold v. Connecticut.
کنترل تولد قابل اعتماد اکنون یکی از ویژگی های زندگی میلیون ها آمریکایی است، اما در ماه مارس، سناتور آمریکایی مارشا بلکبرن از تنسی، یک پیام ویدئویی ضبط کرد که تصمیم گریسوولد را «از نظر قانون اساسی نادرست» نامید. بیشتر برای روشن شدن منظور او.
سایر محافظه کاران پیشگیری از بارداری اضطراری را که اغلب به عنوان قرص صبح بعد از ظهر شناخته می شود، با سقط جنین ترکیب می کنند. برای مثال، در آیداهو، سال گذشته در کلینیک‌های بهداشتی مدرسه‌ای بر اساس قانون ممنوعیت بودجه عمومی برای «خدمات مرتبط با سقط جنین» ممنوع شد.
همراه با دستگاه‌های کنترل بارداری طولانی‌مدت به نام IUD، ضد بارداری اضطراری مورد حمله دشمنان سقط جنین قرار گرفته است که معتقدند زندگی با بارور شدن تخمک آغاز می‌شود.
برندی گفت، اما این قرص ها پس از ایجاد بارداری، پس از لانه گزینی در رحم، هیچ تاثیری ندارند.
او گفت: “شما می توانید برنامه B را هر چه می خواهید در زمان بارداری مصرف کنید. این هیچ کاری برای بارداری شما نخواهد داشت.”
قرص های اورژانسی پیشگیری از بارداری مانند Plan B و IUD ها نیز ممکن است از کاشت تخمک بارور شده در رحم جلوگیری کنند، اما کارشناسان می گویند علم در مورد آن مشخص نیست. اعتقاد بر این است که آنها بیشتر با جلوگیری از لقاح عمل می کنند.
دکتر جنیفر کرنز، دانشیار دانشگاه کالیفرنیا، سانفرانسیسکو که سقط جنین را نیز ارائه میکند، گفت: تلاش‌های سیاسی برای مسدود کردن دسترسی به دستگاه‌های داخل رحمی و سایر روش‌های پیشگیری از بارداری «با الگویی که در حال حاضر می‌بینیم مطابقت دارد». اهميت دادن. “بسیاری از ما بسیار نگران این هستیم که چنین چیزی در مرحله بعدی باشد.”
برای مثال، در سال گذشته در میسوری، تلاشی ناموفق برای جلوگیری از پرداخت هزینه IUD و پیشگیری از بارداری اضطراری توسط Medicaid صورت گرفت. اما در تنسی، که به تازگی مجازات‌های سختی را برای ارائه داروی سقط جنین به تصویب رساند، رندی مک‌نالی، رئیس جمهوریخواه سنا، هرگونه پیشنهادی مبنی بر اینکه پیشگیری از بارداری ممکن است در تلاقی وجود داشته باشد را پس زد.
«پیشگیری از بارداری و سقط جنین یکسان نیستند. یکی از راه های مسئول برای جلوگیری از بارداری است. دیگری به یک زندگی انسانی پایان می دهد. آدام کلاینهایدر، سخنگوی آدام کلاینهایدر در بیانیه ای گفت: این یک تلاش آشکار برای تغییر گفتگو است و کارساز نخواهد بود.
فرماندار می سی سی پی، یکی از 13 ایالتی که در صورت سرنگونی رو، فوراً سقط جنین را ممنوع می کند، در پاسخ به سوالی که در «ملاقات با مطبوعات» پرسیده شد، نمی گوید که آیا ممنوعیت کنترل بارداری فرضی را امضا می کند یا خیر. فرماندار تیت ریوز بعداً در توییتر توضیح داد: “من علاقه ای به ممنوع کردن داروهای ضد بارداری ندارم.”
اما پزشکان همچنین نگران هستند که سایر اشکال مراقبت های باروری، مانند درمان حاملگی خارج از رحم، مورد هدف قرار گیرند. اینها زمانی اتفاق می‌افتند که یک تخمک بارور شده در خارج از رحم، اغلب در لوله فالوپ، کاشته می‌شود. آنها اغلب اورژانس های پزشکی تهدید کننده زندگی هستند زیرا لوله شکننده می تواند پاره شود و باعث خونریزی داخلی شدید شود.
در سال 2019، یکی از جمهوری‌خواهان اوهایو اقدامی را پیشنهاد کرد که پزشکان را مجبور می‌کرد تا حاملگی خارج از رحم را به رحم پیوند بزنند یا به بیمه‌گران اجازه دهند این روش فرضی را پوشش دهند، که از نظر پزشکی غیرممکن تلقی می‌شود.
پس از اینکه تگزاس سقط جنین را پس از شش هفته ممنوع کرد، کرنز گفت که همکاران در آنجا از انتقال بیماران مبتلا به حاملگی خارج رحمی به خارج از ایالت برای درمان خبر داده اند که سلامت آنها را به خطر می اندازد.
براندی، متخصص زنان و زایمان نیوجرسی، گفت که پزشکان حتی ممکن است برای درمان سقط جنین دچار تردید شوند.
زنان اغلب به تنهایی، در اوایل بارداری، بدون نیاز به کمک پزشکی سقط جنین می کنند. برای دیگران، این شامل خونریزی طولانی مدت است و درمان دقیقاً مشابه سقط جنین است – همان قرص ها یا روش. براندی گفت که پزشکان در ایالت هایی که سقط جنین غیرقانونی می تواند عواقبی برای درمان سقط جنین داشته باشد. او گفت که اکثر آنها با خیال راحت به پایان می رسند، اما عفونت یک خطر است.
علاوه بر این، برندی اضافه کرد، ممکن است هشت هفته طول بکشد تا کسی که “بعد از تشخیص سقط جنین، حاملگی خود را بدون مداخله” پشت سر بگذارد. این می تواند آسیب زا باشد، به خصوص برای زنانی که می خواهند باردار شوند.
رکسان کلی، متخصص سلامت روان در آرکانزاس، سابقه خانوادگی سقط جنین و حاملگی خارج از رحم دارد. او که می‌داند در معرض خطر بالایی است، از شنیدن اینکه سیاستمداران رفتار هر دو را با سقط جنین برابر می‌دانند، می‌لرزد.
کلی گفت: «به‌جای دریافت مراقبت‌های پزشکی، … با من به عنوان یک قاتل رفتار می‌شود. او اخیراً ترس های خود را با شوهرش در میان گذاشت و او “فوراً پیشنهاد انجام وازکتومی را داد” و گفت: “این برگشت پذیر است و شما را ایمن نگه می دارد.”
در همین حال، برخی از ایالت‌ها هنوز سقط جنین را در کتاب‌هایی که قدمت آنها به دهه 1800 بازمی‌گردد ممنوع است. اگر Roe لغو شود، آن ممنوعیت ها با تعاریف مبهم از سقط جنین می توانند دوباره به اجرا درآیند.
برخی از ایالت ها نمی گویند سقط جنین چیست. آنها فقط می گویند سقط جنین جرم است. “سابقه تعریف گسترده تر سقط جنین وجود دارد که شامل مراحل IVF یا برخی از اشکال پیشگیری از بارداری می شود.”
انتظار نمی رود دادگاه عالی تا ژوئن یا جولای حکم نهایی خود را صادر کند، اما برخی از ایالت ها در حال بررسی فراتر از ممنوعیت سقط جنین هستند. قانونگذاران در لوئیزیانا پیشنهادی را برای قتل در نظر گرفتند – طرحی که فرماندار گفت می‌تواند برخی از انواع پیشگیری از بارداری و بخش‌هایی از فرآیند لقاح آزمایشگاهی را جرم انگاری کند.
این قانون متوقف شد، اما می تواند نشان دهنده تاکتیک های آینده باشد.
اوکلاهاما پس از اینکه شاهد افزایش سقط جنین بود، یک سری اقدامات سختگیرانه جدید علیه سقط جنین تصویب کرد، زیرا ممنوعیتی در تگزاس، زنان را به ایالت های اطراف فرستاد. قانونی که روز پنجشنبه تصویب شد و قرار است توسط فرماندار امضا شود، استثناهایی برای حاملگی خارج از رحم – علیرغم مخالفت حداقل یک قانونگذار – و پیشگیری از بارداری نیز دارد، اما استثنای خاصی برای لقاح آزمایشگاهی ندارد.
وندی استیرمن نماینده جمهوریخواه در بیانیه ای گفت: این قانون که از طریق دعاوی مدنی مشابه ممنوعیت تگزاس اجرا می شود، “حفاظت قوی و بیشتری از زندگی کودکان متولد نشده در اوکلاهاما فراهم می کند.”
خطی که “کودک متولد نشده” را در هر مرحله از بارداری توصیف می کند به این معنی است که به احتمال زیاد برای جنین های بارور شده در آزمایشگاه اعمال نمی شود، و باعث می شود برخی از پزشکان باروری بگویند این لایحه تأثیر کمی بر افرادی که به دنبال IVF هستند، دارد، اما همچنان می تواند اعمال شود. سیما موهاپاترا، استاد قانون بهداشت در استاد اخلاق زیستی در دانشکده حقوق SMU Deadman، گفت: به فرآیند کاهش انتخابی که گاهی اوقات برای خارج کردن جنین از رحم زن استفاده می شود، اگر درمان های باروری منجر به حاملگی های متعدد شود.
موهاپاترا گفت: «فکر می‌کنم ترس از اتفاقات بعدی بسیار منطقی است. “در چه مرحله ای تصمیم گیری باروری شما، حتی برای افرادی که واقعاً به شدت خواهان فرزند هستند، محدود می شود؟”
———
کیمبرلی کروسی، نویسنده آسوشیتدپرس در تنسی در این گزارش مشارکت داشت.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
