سه راه که سوناک می تواند 10 میلیارد پوند برای کمک به بریتانیایی هایی که با قبوض انرژی دست و پنجه نرم می کنند جمع آوری کند | قبوض انرژی

فرض کنید صدراعظم می خواست به توصیه اسکاتلندی پاور عمل کند و به سخت ترین خانواده های بریتانیا 1000 پوند برای قبض انرژی خود در زمستان امسال بدهد؟ آیا می توان 10 میلیارد پوند مورد نیاز را به گونه ای جمع آوری کرد که فقط از همان افرادی که او می خواست به آنها کمک کند مالیات نگرفت؟ من می توانم حداقل به سه گزینه فکر کنم که هر کدام کار را انجام دهد و همه آنها سیستم مالیاتی را نیز بهتر می کند.

سود سرمایه

اول، Rishi Sunak می‌تواند نرخ‌های مالیات بر عایدی سرمایه را برای مطابقت با نرخ‌های مالیات بر درآمد افزایش دهد و کمک هزینه تورمی را مجدداً اعمال کند، همانطور که سلف او نایجل لاوسون در سال 1988 انجام داد. این توصیه اصلی مشاوران خود Sunak، دفتر ساده‌سازی مالیات، در سال 2020 بود. این می تواند تا 16 میلیارد پوند افزایش دهد. در حالی که برخی افراد بدون شک دریافت سود را برای اجتناب از مالیات به تعویق می اندازند، صدراعظم باید به راحتی به 10 میلیارد پوند برسد حتی با این حساب. اصلاح مالیات بر عایدی سرمایه نیز منصفانه‌تر خواهد بود و فرصت برخی را کاهش می‌دهد که سیستم را برای پرداخت نرخ‌های مؤثر مالیاتی پایین‌تر بازی کنند.

بیمه ملی

دوم، او می تواند سهم بیمه ملی را به طور مداوم در تمام منابع درآمد اعمال کند. اگر درآمد متوسطی داشته باشید، به ازای هر پوند اضافی که به دست می آورید، 13.25 درصد بیمه ملی پرداخت می کنید. شخصی با درآمد بالاتر – نماینده شما، برای مثال، با حقوق تقریباً 85000 پوند – فقط 3.25٪ پرداخت می کند. و صاحبخانه ها 0% مرتب پرداخت می کنند. سایر موارد عجیب و غریب شامل این است که بیمه ملی در حال حاضر پس از سن بازنشستگی، حتی برای افراد شاغل، صفر است و در واقع 1.25 درصد سود سهام دارد. رفع همه این ناهماهنگی ها برای مالیات بر درآمد به طور مداوم بیش از 30 میلیارد پوند جمع آوری می کند، بنابراین صدراعظم باید مقداری پول برای کاهش مالیات، سرمایه گذاری در آموزش و یا لغو کاهش بودجه کمک داشته باشد.

مالیات بر دارایی

سوم، او می تواند پس از تسویه وام مسکن و سایر بدهی ها، مالیات سالانه 1.1 درصدی بر دارایی افراد بالای 10 میلیون پوند را وضع کند. این باعث می شود 10 میلیارد پوند از 0.04 درصد ثروتمندترین جمعیت جمع آوری شود. برای این گروه، استدلال های اقتصادی معمول علیه مالیات بر ثروت، به عنوان مثال اینکه پس انداز را منع می کند، کاربرد ندارد. مزایای عملی نیز وجود دارد، زیرا مالیات‌های موجود بر ثروت در افزایش مالیات از این گروه مؤثر نیست: گزارش دولتی در سال 2018 نشان داد که آنها می‌توانند از تخفیف‌ها برای پرداخت تنها 10 درصد نرخ مؤثر مالیات بر ارث استفاده کنند – نیمی از نرخ پرداختی توسط افرادی با 2 میلیون پوند ثروت

هر یک از این گزینه ها اقتصادی خوبی است، مقداری پول مورد نیاز را جمع آوری می کند و سیستم مالیاتی را بهبود می بخشد. اما هیچکدام نباید صدراعظم را از چهارمین ذره اقتصاد خوب باز دارد: مالیات بادآورده بر شرکت های انرژی. سود بالاتر فعلی آنها هیچ ربطی به تلاش های خودشان ندارد و همه چیز مربوط به پیامدهای اقتصادی همه گیری و جنگ در اوکراین است. حزب کارگر می‌گوید که این می‌تواند 2 میلیارد پوند به‌عنوان یکبار جمع‌آوری کند، اما هنوز برآورد مستقلی وجود ندارد. با این حال، اقتصاد 101 است که باید از چنین درآمدهای بادآورده ای مالیات زیادی گرفته شود. پس از آن می‌توان از هر چیزی که به‌وجود آورد، استفاده سازنده کرد، چه حمایت از خانوارهای کم درآمد و چه برای تأمین مالی مشوق‌های سرمایه‌گذاری سبز.

گزینه های زیادی برای صدراعظم برای کاهش هزینه های زندگی وجود دارد. تصور کنید اگر او آنقدر شجاع بود که همه آنها را اجرا کند.