آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یکی از سربازان سابق SAS به محاکمه افترا بن رابرتز اسمیت گفته است که اولین بار این ادعا را شنیده است که رابرتز اسمیت یک زندانی افغان را از صخره لگد کرده است، زمانی که بازرس کل نیروی دفاعی استرالیا در سال 2017 با وی مصاحبه کرد.
از سربازی که به عنوان شخص 32 نامش فاش شد و توسط رابرتز اسمیت به عنوان شاهد فراخوانده شد، آرتور موزس اس سی که نقش رابرتز اسمیت را برعهده داشت، از او پرسید: “اولین بار چه زمانی متوجه شدی که آقای رابرتز اسمیت به یک “PUC” لگد زده است. [person under control] از صخره ای در داروان؟»
شخص 32 پاسخ داد: «در IGADF». او به دادگاه گفت که سه مصاحبه جداگانه با بازرس کل در سال‌های 2017 و 2018 داشته است.
IGADF به رهبری سرلشکر پل بریتون، قاضی دادگاه عالی نیو ساوت ولز، تحقیقات را در سال 2015 در مورد اتهامات مربوط به جنایات جنگی توسط نیروهای ویژه استرالیایی در هنگام استقرار در افغانستان آغاز کرد.
ادعای داروان نقطه اصلی اختلاف در محاکمه افترا رابرتز اسمیت علیه سه روزنامه استرالیایی است که به گفته او در مجموعه ای از گزارش هایی که ادعا می کند مرتکب جنایات جنگی از جمله قتل شده است، او را بدنام کرده است.
روزنامه ها از حق دفاع می کنند. رابرتز اسمیت هر گونه تخلف از جمله قتل ادعایی زندانی در داروان را رد می کند.
دادگاه شنیده است که نیروهای SAS استرالیا در سحرگاه 11 سپتامبر 2012 به دروان، در استان ارزگان جنوبی افغانستان فرستاده شدند تا یک سرباز افغان به نام حکمت الله را که سه هفته قبل سه سرباز استرالیایی را در یک پایگاه گشتی کشته بود، جستجو کنند. حکمت الله در دروان نبود.
روزنامه ها در دفاع از خود ادعا می کنند که در پایان مأموریت دروان، رابرتز اسمیت یک کشاورز افغان به نام علی جان را که توسط سربازان استرالیایی اسیر شده بود، در یک “مشتری مجرمانه” با زیردست خود، شخص 11، به قتل رساند.
ثبت نام کنید تا هر روز صبح یک ایمیل با داستان های برتر از آبان نیوز استرالیا دریافت کنید
گفته می شود که رابرتز اسمیت در طول بازجویی، علی جان را با دستبند بسته و چشم بسته، پیش از لگد زدن به سینه او به لبه صخره برد و باعث شد که او بیش از 10 متر در بستر خشک رودخانه بیفتد.
دفاعیه ادعا می کند که سربازان استرالیایی سپس از یک مسیر زیگزاگی به سمت بستر رودخانه رفتند، از آنجا که علی جان، هنوز زنده اما به شدت مجروح شده بود، به مزرعه ذرت نزدیک کشیده شد، جایی که توسط رابرتز اسمیت یا شخص 11 مورد اصابت گلوله قرار گرفت.
یک سرباز استرالیایی قبلاً برای دفاع از روزنامه ها شواهدی ارائه کرده است او مرد را دید که از صخره پرتاب شد و هنگام افتادن با صورتش به صخره برخورد کرد. آن سرباز به دادگاه گفت که رابرتز اسمیت به او دستور داده بود که مرد را به داخل مزرعه ذرت بکشد، جایی که تعدادی شلیک شنید و شخص 11 را در حالی که تفنگش را بالا گرفته بود دید.
دو تبعه افغانستان نیز برای روزنامه شهادت داده اند که دیده اند علی جان توسط یک “سرباز بزرگ” از صخره پرت شده است.
رابرتز اسمیت این ادعا را رد کرده است و در مدارک خود به دادگاه گفته است که مردی که ظاهراً علی جان است یک “دیده گر” بود که در مزرعه ذرت پنهان شده بود و رادیو حمل می کرد و از دستور توقف خودداری کرد. او گفت که او یک هدف قانونی بود که طبق قوانین جنگ به طور قانونی کشته شد.
رابرتز اسمیت معتقد است که نمی توانست آن مرد را همانطور که گفته می شد بکشد زیرا صخره ای برای لگد زدن او وجود نداشت. او در دادگاه گفت: “صخره ای وجود نداشت… هیچ لگدی وجود نداشت.”
شخص 11 که برای رابرتز اسمیت شواهدی ارائه کرده است، از روایت خود از وقایع داروان حمایت کرد و گفت که این مرد در مزرعه ذرت پنهان شده بود و “به شیوه ای بسیار مشکوک حرکت می کرد”.
من ارزیابی کردم که این شخص یک تهدید مستقیم برای استخراج نیروهای ما است، بنابراین وارد عمل شدم.»
شخص 32 که دیگر در نیروی دفاعی نیست، تحت بازجویی متقابل در جعبه شاهد باقی می ماند. او در مدارک قبلی در دادگاه ذکر شده است.
یکی از شاهدان قبلی رابرتز اسمیت، سربازی که به نام شخص 35 شناخته می شود، به دادگاه گفت که می دانسته است که خود او توسط دفتر بازپرس ویژه به دلیل قتل یک مرد در محوطه دیگری در داروان در جریان همان ماموریت تحت بازجویی قرار گرفته است. .
شخص 35 به دادگاه گفت که او و شخص 32 به دو مرد در یک محوطه شلیک کردند، اما گفت که قتل قانونی است.
“آن دو شورشی که ما در آن مجتمع درگیر بودیم، به طور قانونی درگیر بودند … آنها مسلح بودند.”
فرد 35 با اشاره به گزارش رسانه ها در مورد این حادثه گفت: این گزارش کذب است.
من می دانم که در حال بررسی است. من یک ادعای نادرست علیه خود داشتم.»
شخص 32 به دادگاه گفت که به طور قانونی مردی را در کنار شخص 35، مطابق با قوانین درگیری سربازان استرالیایی، شلیک کرده و کشته است. او گفت: «آنها مسلح بودند و ما را تهدید می کردند.
حادثه مربوط به افراد 35 و 32 بخشی از دفاع روزنامه نیست، اما در بازجویی متقابل توسط وکیل روزنامه مطرح شد.
در ماه گذشته تحت بازجویی متقابل، یک سرباز ارشد سابق SAS، شخص 5، به دادگاه گفت که از ادعایی که در طی یک ماموریت در مجتمعی به نام ویسکی 591 در دورافشان غربی در سال 2010 “خون” کرده است، آگاه بوده است.
روزنامه‌ها قبلاً ادعا کرده‌اند که «خونریزی» به شروع کردن یک فرد در عمل کشتن، یا دادن طعم کشتن به آنها اشاره دارد، معمولاً توسط یک سرباز ارشد باتجربه که به یک زیردست جدید دستور می‌دهد یک فرد غیرمسلح را بکشد.
در دادگاه، شخص 32 منکر خونریزی یا شرکت در تمرین یا شنیدن این اصطلاح شد.
شخص 5 همچنین گفت که رویداد ادعا شده هرگز اتفاق نیفتاده است: “ما مردم را خون نمی کنیم.”
اوایل روز دوشنبه، در یک شکایت دادگاه جداگانه توسط رابرتز اسمیت علیه همسر سابقش، اما رابرتز، سرباز سابق درخواست تجدید نظر در مورد تصمیم قبلی در مورد حساب ایمیل خود در RS Group، شرکتی که او برای رسیدگی به امور او تأسیس کرده بود، از دست داد. سخنرانی و سایر فعالیت های عمومی، که اما رابرتز کارگردان آن بود.
رابرتز اسمیت به دنبال فرصتی دوباره برای بازجویی از همسر سابقش در مورد ادعای او بود که به ایمیل های محرمانه دسترسی داشته و آنها را به سازمان های رسانه ای مدافع پرونده افترا ارسال کرده است.
برنده VC اولین تلاش خود را در ژانویه از دست داد، زیرا یک قاضی دادگاه فدرال دریافت که “شکایات فراوان” او علیه اما رابرتز بر اساس چیزی بیش از “احتمالات و سوء ظن خالی” است.
رابرتز دریافت هرگونه مطلبی را از راه های مخفیانه رد کرده است و سه روزنامه ای که به دلیل افترا به دادگاه شکایت کرده اند گفته اند که او هیچ مطلبی را برای این دعوای جاری در اختیار آنها قرار نداده است.
روز دوشنبه، قاضی مایکل ویگنی از دادن مرخصی به سرباز سابق برای درخواست تجدیدنظر در مورد تصمیم ژانویه به شعبه کامل دادگاه فدرال خودداری کرد.
محاکمه افترا، نزد قاضی آنتونی بسانکو، ادامه دارد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
