هدف دموکرات ها برای تایید دیوان عالی در ماه آوریل است

نامزدی پرزیدنت بایدن از قاضی کتانجی براون جکسون برای دیوان عالی بلافاصله بررسی شدید سنا را در مورد سوابق او تحت تاثیر قرار داد و یک فرآیند تاییدیه تثبیت شده را آغاز کرد که به اندازه سابقه قضایی و سابقه حرفه ای به سیاست و ایدئولوژی تبدیل شده است.

با مشخص شدن هویت منتخب آقای بایدن، دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان سنا و گروه‌های ذینفع متحد آنها شروع به طرح پرونده‌های رقابتی خود در مورد قاضی جکسون خواهند کرد، به این امید که به سرعت تصویری از او در اذهان عمومی ایجاد کنند.

دموکرات‌ها اوایل آوریل را به عنوان هدف کسب تاییدیه سنا تعیین کرده‌اند و برنامه‌هایی برای تشکیل جلسات استماع کمیته قضایی تا پایان ماه مارس دارند.

دموکرات‌های ارشد گفته‌اند که مایلند تا 8 آوریل، قبل از تعطیلات دو هفته‌ای برنامه‌ریزی‌شده، رای سنا درباره قاضی جکسون را ببینند. این واقعیت که او کمتر از یک سال پیش برای کرسی خود در دادگاه استیناف ایالات متحده برای منطقه کلمبیا مورد بازبینی سنا قرار گرفت، باید شانس پایبندی به این جدول زمانی را تقویت کند.

اما درگیری در اوکراین و تمرکز واشنگتن بر آن می‌تواند به طور بالقوه برنامه‌ها را برهم بزند و توجه او را کند کند.

اول: ملاقات با سناتورها

روند سنا هفته آینده زمانی که قاضی جکسون برای دیدارهای ادبی با رهبران سنا و اعضای ارشد کمیته قضایی و همچنین سایر سناتورهایی که کاخ سفید آنها را برای کسب تاییدیه حیاتی می‌داند، به ساختمان کنگره سفر می‌کند، آغاز خواهد شد.

این جلسات عمدتاً جلسات تشریفاتی و آشنایی هستند، اگرچه برخی از قانونگذاران از جلسات غیرعلنی به عنوان فرصتی برای بررسی نظرات نامزد استفاده می کنند. آنها همچنین می توانند مشکلاتی را ایجاد کنند، همانطور که در سال 2017 اتفاق افتاد، زمانی که قاضی نیل ام. گورسوش، اولین نامزد رئیس جمهور وقت دونالد جی. ترامپ در دادگاه عالی، با انتقاد آقای ترامپ از قوه قضائیه فدرال در دیدار با یک سناتور دموکرات مخالفت کرد و باعث خشم این سناتور شد. رئيس جمهور.

همراه با جلسات در کاپیتول هیل، نامزد و تیم پشتیبانی او باید به پرسشنامه ای عمیق از کمیته قضایی پاسخ دهند که به دنبال ایجاد سابقه ای جامع در مورد موضوعاتی مانند سخنرانی ها، نوشته ها و پرونده های گذشته است.

سپس: “هیئت های قتل” و رای کمیته

در مقطعی در هفته‌های آتی، نامزد همچنین در جلسات استماع ساختگی موسوم به هیئت‌های قتل شرکت خواهد کرد تا پاسخ‌هایی را به نوعی کباب کردن پیش‌بینی شده از سوی جمهوری‌خواهان انجام دهد. در جلسات تأییدیه اخیر، نامزدها عموماً از ارائه پاسخ های اساسی در مورد بیشتر موضوعات اصلی اجتناب کرده و به طور کلی در مورد نظرات خود در مورد دادگاه ها و قانون اساسی صحبت کرده اند.

با توجه به انشعاب 50-50 در سنا، کمیته قضایی به رهبری سناتور ریچارد جی دوربین، دموکرات ایلینوی، خود به طور مساوی با 11 دموکرات و 11 جمهوری خواه تقسیم شده است. اگر هیچ جمهوری خواه حاضر در پانل به ارسال نامزد به صحن رای نداد، دموکرات ها باید اقدامات بیشتری را برای خروج از کمیته انجام دهند.

در حالی که قاضی امی کونی بارت درست قبل از انتخابات ریاست جمهوری 2020 از طریق جلسات تایید و حضور در دادگاه به دادگاه کشیده شد، زمان بین نامزدی تا شروع جلسات عمومی معمولاً حدود 45 روز بوده است. با توجه به اینکه جمهوری خواهان چگونه تایید قاضی بارت را پشت سر گذاشتند، دموکرات ها سعی می کنند روند را کوتاه کنند و در عین حال از انتقاد از حرکت خیلی سریع اجتناب کنند.

در نهایت: جلسات استماع سنا که می تواند بحث برانگیز باشد و رای نهایی

قاضی جکسون با احتساب تایید او در سال گذشته، قبلا سه بار توسط سنا تایید شده است – یک بار برای پست دادگاه تجدید نظر، یک بار برای یک کرسی دادگاه منطقه فدرال در سال 2013 و همچنین در سال 2010 برای ریاست کمیسیون احکام فدرال. سنا فقط در مورد پست دادگاه تجدید نظر به صورت نامی رای داد و او در ژوئن 53 تا 44 ژوئن گذشته تایید شد.

اما بررسی یک نامزد دیوان عالی به تنهایی در یک کلاس قرار دارد و نتیجه قبلی تضمینی برای کسب همان سطح حمایت از او نیست.

گرچه دعواهای اخیر برای تایید صلاحیت ها بسیار داغ بوده است، جمهوری خواهان سنا به رهبری میچ مک کانل از کنتاکی، رهبر اقلیت، تاکنون عمدتاً آتش خود را حفظ کرده اند. این تا حدی به این دلیل است که انتظار نمی رود عدالت جدید ساختار ایدئولوژیکی دادگاه را تغییر دهد. جمهوری خواهان همچنین به خطرات سیاسی اتخاذ موضع شدید علیه اولین زن سیاهپوست نامزد شده در دادگاه عالی پی برده اند، اگرچه تعداد کمی از آقای بایدن به دلیل محدود کردن جستجوی خود بر اساس نژاد و جنسیت انتقاد کرده اند.

این هفته در کنتاکی، آقای مک کانل گفت که او از تصمیم آقای بایدن برای انتخاب یک زن سیاه پوست ناراحت نیست. او همچنین گفت که انتظار دارد که نامزد “با روندی که من فکر می کنم شما می توانید به آن افتخار کنید با احترام مورد بررسی قرار گیرد.”

با این حال، برخی از اعضای جمهوری خواه کمیته قضایی قبلاً به سوابق و نظرات قاضی جکسون اعتراض کرده اند و می توان انتظار داشت که این کار را مجدداً در محل برجسته جلسه تأیید دادگاه عالی انجام دهند. تعداد انگشت شماری از جمهوری خواهان در این پنل به عنوان نامزدهای احتمالی ریاست جمهوری در سال 2024 در نظر گرفته می شوند و می خواهند رای دهندگان ببینند که آنها به شدت نامزد آقای بایدن را به چالش می کشند.