اعتراض پرستاران به محکومیت در پرونده مرگ بیمار در تنسی

نشویل، تن — پرستاران از سراسر کشور برای تظاهرات در روز جمعه در خارج از دادگاه در حال سفر بودند، جایی که قرار بود یک پرستار سابق تنسی به دلیل مرگ یک بیمار محکوم شود.

رادوندا وات در ماه مارس به دلیل قتل از روی سهل انگاری جنایتکارانه و غفلت شدید از یک بزرگسال آسیب دیده پس از اینکه به طور تصادفی داروی اشتباهی مصرف کرد، مجرم شناخته شد. او با 8 سال زندان مواجه است، اگرچه با توجه به اینکه او هیچ تخلف قبلی نداشته است، چنین حکم طولانی بعید است. یک گزارش ارائه، خطر ارتکاب مجدد او را “کم” ارزیابی کرد.

اعتقاد وات به نقطه تجمع بسیاری از پرستارانی تبدیل شده است که قبلاً از شرایط بد کاری که توسط همه‌گیری تشدید شده بود خسته شده بودند. برخی پرستاری در کنار تخت را برای سمت‌های اداری رها کرده‌اند، در حالی که برخی دیگر با هم این حرفه را ترک کرده‌اند و می‌گویند خطر زندانی شدن برای یک اشتباه، پرستاری را غیرقابل تحمل کرده است.

این حکم یک روز پس از روز جهانی پرستاران صادر شد و برخی از پرستاران از راهپیمایی برای شرایط کاری بهتر در واشنگتن دی سی در روز پنجشنبه به سمت صدور حکم در نشویل رانندگی کردند. پرستاران قصد دارند دو ساعت قبل از شروع برنامه ریزی شده صبحگاهی جلسه صدور حکم جمع شوند.

جانی هاروی گارنر، پرستاری که گروه حمایتی Show Me Your Stethoscope را تأسیس کرد و به جمع آوری پول برای دفاع از Vaught کمک کرد، گفت: “هرکسی که با آنها صحبت می کنم از این موضوع عصبانی هستند.” او نباید می توانست دوباره پرستاری را تمرین کند. او باید توسط هیئت (پرستاری) تنبیه می شد، اما زندان؟»

هاروی، که برای اعتراض برنامه ریزی شده از جورجیا رانندگی می کرد، گفت که این “وحشتناک” است که فکر کنیم او می تواند به دلیل اشتباهی تحت تعقیب قرار گیرد و پیش بینی کرد که پرستاران به جای گزارش دادن، شروع به تلاش برای پوشاندن اشتباهات خود خواهند کرد. Vaught به محض اینکه متوجه اشتباه خود شد، خطای خود را گزارش کرد.

وات، 38 ساله، داروی فلج کننده وکورونیوم را به جای داروی آرامبخش Versed در 26 دسامبر 2017 به شارلین مورفی 75 ساله تزریق کرد. وات آزادانه به اشتباهات متعدد خود اعتراف کرد، اما وکیل مدافع او استدلال کرد که مشکلات سیستمیک در مرکز پزشکی دانشگاه وندربیلت حداقل تا حدی مقصر است.

در محاکمه پرستار، یک شاهد متخصص ایالتی استدلال کرد که وات استاندارد مراقبت مورد انتظار از پرستاران را نقض می کند. دکتر دونا جونز، مشاور حقوقی پرستار، علاوه بر گرفتن داروی اشتباه، نتوانست نام دارو را بخواند، متوجه اخطار قرمز در بالای دارو نشد و برای بررسی واکنش نامطلوب در کنار بیمار نماند. گفت.

لیانا کرافت، مربی پرستار در بخش مراقبت‌های ویژه اعصاب که وات در آن کار می‌کرد، شهادت داد که در آن زمان برای پرستاران عادی بود که سیستم را برای دریافت دارو نادیده می‌گرفتند. این بیمارستان اخیراً یک سیستم ثبت الکترونیکی را به روز کرده بود که منجر به تأخیر در بازیابی داروها شد. همچنین هیچ اسکنر در ناحیه تصویربرداری برای Vaught وجود نداشت تا دارو را روی دستبند شناسایی بیمار اسکن کند.

هیئت منصفه وات را در قتل بی احتیاطی بی گناه تشخیص داد. قتل از روی سهل انگاری جرم کمتری بود که در اتهام اصلی گنجانده شد.