به اطلاعات آمریکا گفته شد درباره نقشش در پیروزی نظامی اوکراین سکوت کنند | سیاست خارجی آمریکا

افسران سابق اطلاعاتی ایالات متحده به جانشینان خود که در حال حاضر در قدرت هستند توصیه می کنند که دهان خود را ببندند و از لاف زدن در مورد نقش خود در موفقیت های نظامی اوکراین دست بردارند.

دو خبر در همین چند روز در مطبوعات آمریکا در این هفته منتشر شد که به نقل از مقامات ناشناس گفته اند که اطلاعات آمریکا در هدف قرار دادن ژنرال های روسی در میدان نبرد و غرق شدن رزمناو پرچمدار مسکوا در دریای سیاه نقش داشته است.

گزارش اولیه نیویورک تایمز در روز چهارشنبه در مورد ژنرال ها توسط کاخ سفید تا حدی تکذیب شد و گفت که اگرچه ایالات متحده اطلاعاتی را با نیروهای اوکراینی به اشتراک می گذارد، اما به طور خاص به قصد کشتن افسران ژنرال روسی به اشتراک گذاشته نشده است.

روز بعد، ان‌بی‌سی، نیویورک تایمز و واشنگتن پست همگی به نقل از مقامات گفتند که اطلاعات آمریکا به اوکراین در حمله ماه گذشته با موشک‌های ضد کشتی به مسکوا کمک کرده است و آن را به بزرگترین کشتی روسی تبدیل کرده است که از زمان جنگ جهانی دوم غرق شده است.

به عنوان یک قاعده کلی، جاسوسی به صورت مخفیانه انجام می شود، اگرچه آژانس های اطلاعاتی غربی در چند ماه گذشته با افشای اطلاعاتی که در مورد تدارک روسیه برای تهاجم می دانستند و سپس با گزارش های روزانه در میدان جنگ و گزارش های روزانه در میدان نبرد، این قانون را تغییر داده اند. از پشت خطوط روسی

با این حال، افشای اطلاعات جدید متفاوت است، زیرا به جای اظهار نظر در مورد وضعیت جنگ، مربوط به کاری است که خود سازمان‌های جاسوسی ایالات متحده انجام داده‌اند.

در هر دو مورد، ایالات متحده مدعی دستی در تحقیرهای تاریخی برای مسکو و ولادیمیر پوتین بود که هشدارهایی را درباره پیامدهای ناخواسته ایجاد کرد.

پل پیلار، یکی از مقامات ارشد سابق سیا، گفت: «نظر شخصی من این است که عاقلانه نیست. من از میزان تایید رسمی نقش اطلاعات آمریکا در غرق شدن در مسکو و حتی بیشتر از آن کشتن ژنرال ها شگفت زده شده ام.

نگرانی بزرگ این است که این نوع تایید علنی این نقش گسترده ایالات متحده در عقب‌نشینی‌هایی که به روس‌ها وارد می‌شود، ممکن است پوتین را به تشدید تنش‌ها برانگیزد، به گونه‌ای که او ممکن است در غیر این صورت احساس کند که لازم نیست تشدید شود.

جان سیفر، که به مدت 28 سال در سرویس مخفی سیا، مدتی در مسکو خدمت کرد، فکر می کرد که تصمیم برای افشای جزئیات اشتراک گذاری اطلاعات اشتباه بوده است، اما به دلایل مختلف.

سیفر گفت: “من فقط فکر می کنم این بی احترامی به اوکراینی ها است.” این کار از دست افرادی است که واقعاً روی زمین هستند، از اطلاعات سوء استفاده می‌کنند، اطلاعات خودشان را جمع‌آوری می‌کنند، کسانی که شبانه روز می‌جنگند.»

با این حال، او فکر نمی کرد که این به طور قابل توجهی خطر تشدید تنش بین روسیه و ناتو را افزایش دهد.

پوتین می‌داند که چگونه بازی انجام می‌شود. او اطلاعاتی به دست می‌آورد تا در صورت تغییر وضعیت، مانند افغانستان و جاهای دیگر، آمریکایی‌ها را بکشد. روس ها سال ها را صرف حمله به ما با جنگ سایبری و اطلاعات نادرست کرده اند.

بنابراین من فکر نمی‌کنم که ناراحتی آنها از اینکه آمریکا اطلاعات را به اشتراک می‌گذارد، بازی را تغییر دهد.»

مقامات اروپایی تصریح کردند که سازمان های اطلاعاتی خودشان از آمریکا پیروی نمی کنند.

یکی از مقامات گفت: “احمقانه است.” من فکر نمی کنم که این یک نشت دقیق هماهنگ شده باشد.

یکی از مقامات یکی دیگر از کشورهای اروپایی در مورد مرکزیت اطلاعات ایالات متحده در مورد هدف قرار دادن ژنرال های روسی توسط اوکراین تردید کرد و گفت که عامل اصلی قابل پیش بینی بودن افسران روسی است زیرا آنها از دکترین سفت و سخت دوران شوروی پیروی می کنند. خرابی تجهیزات ارتباطی امن آنها و سلسله مراتب ارتش روسیه از بالا به پایین به این معنی بود که افسران ارشد باید به خطوط مقدم می رفتند تا مطمئن شوند که دستورات آنها اجرا می شود و تک تیراندازان اوکراینی منتظر آنها بودند.

در مورد مسکو، مقامات ایالات متحده در تلاش بودند تاکید کنند که اوکراین تصمیمات خود را برای هدف قرار دادن گرفته است و اطلاعاتی را از منابع متعدد به دست آورده است.

ما تنها منبع اطلاعاتی و اطلاعاتی برای اوکراینی ها نیستیم. جان کربی، سخنگوی پنتاگون، گفت: آنها اطلاعاتی را از کشورهای دیگر دریافت می کنند و توانایی جمع آوری اطلاعات بسیار قوی دارند.

آنها هشت سال است که در این جنگ علیه روسیه می جنگند. اینطور نیست که آنها نسبت به نحوه سازماندهی روسیه و نحوه رفتار روسیه در میدان جنگ کاملاً نابینا باشند.