تحقیق درباره حمله به کرایست چرچ برای بررسی اینکه آیا تروریست استرالیایی آنلاین رادیکال شده است یا خیر | تیراندازی در کرایست چرچ

فعالیت‌های آنلاین برتری‌گرای سفیدپوست استرالیایی که به دو مسجد نیوزیلند تیراندازی کرد – و نقش رسانه‌های اجتماعی و پلت‌فرم‌های اینترنتی در رادیکالیزه‌شدن او – بخشی از تحقیقات پزشکی قانونی درباره مرگ 51 نمازگزار مسلمان در سال 2019 خواهد بود. حمله تروریستی کرایست چرچ

اما بریژیت ویندلی، رئیس دادگاه، که در تصمیمی که روز پنجشنبه منتشر شد، دامنه تحقیقات خود را اعلام کرد، نسبت به “موانع عظیم” برای کاوش در فعالیت‌های آنلاین تروریست هشدار داده است – از جمله تلاش برنتون تارانت برای پاک کردن بخش‌هایی از ردپای دیجیتالی خود قبل از ارتکاب این اقدام. حملات

حمله 15 مارس 2019 برای مخاطبان آنلاین برنامه ریزی شده بود. مرد مسلح قبل از اینکه ده ها نفر را در دو مسجد در جریان نماز جمعه تیراندازی کند، فیلم زنده را پخش کرد و مانیفستی را در اینترنت منتشر کرد.

تصمیم ویندلی برای گنجاندن فعالیت آنلاین تروریست در تحقیقات خود در مورد عواملی که باعث مرگ آنها شده است، مورد استقبال برخی از گروه های مسلمان قرار گرفت، آنها در یک جلسه مقدماتی در فوریه از او خواسته بودند تا تأثیر پلتفرم های رسانه های اجتماعی و دیجیتال را بررسی کند.

آلیا دانزایسن، هماهنگ کننده ملی شورای اسلامی زنان نیوزلند، گفت: «این لحظه مهمی برای پاسخگویی پلتفرم های دیجیتال است. او افزود که پزشکی قانونی “در را برای بررسی مسئولیت” پلتفرم های آنلاین در رادیکالیزه کردن تارانت و دیگران باز کرده است.

بسیاری از خانواده‌های داغ‌دیده قبلاً تصمیم دولت برای کنار گذاشتن اقدامات شرکت‌های خصوصی – از جمله پلت‌فرم‌های آنلاین – از کمیسیون سلطنتی در حملات را محکوم کرده بودند که گزارش خود را در دسامبر 2020 منتشر کرد.

ویندلی گفت که بین سال‌های 2014 تا 2017 بر روی فعالیت‌های آنلاین تارانت تمرکز خواهد کرد که طی آن او به طور گسترده به سراسر جهان سفر کرد و قبل از اینکه از استرالیا به نیوزیلند نقل مکان کند و به طور جدی برنامه‌ریزی حمله را آغاز کند. او گفت که این پنجره ای بود که توسط تحقیقات قبلی پوشش داده نشده بود.

مشخص است که تارانت زمان خاصی را در یوتیوب و تابلوهای پیام 4chan و 8chan گذراند.

اما پزشک قانونی گفت که اقداماتی را که پلتفرم‌های آنلاین برای نظارت بر کاربرانشان از نظر محتوای افراطی انجام می‌دهند، بررسی نمی‌کند، مگر اینکه تحقیقات او شواهدی را نشان دهد که فعالیت‌های آنلاین تارانت عامل مهمی برای افراط‌گرایی او بوده است. او گفت که “آرایش روانی” و “تربیت او در نیو ساوت ولز استانی” از دیگر عوامل بودند.

ویندلی به تارانت دستور داده است که مکان هارد دیسکی را که پس از حملات در آپارتمانش در Dunedin گم شده است و اینکه آیا اطلاعات مربوط به آن در فضای ذخیره‌سازی ابری آپلود شده است را فاش کند. مرد مسلح در آگوست 2020 پس از اعتراف به 51 فقره قتل، 40 فقره اقدام به قتل و اتهام تروریسم به حبس ابد بدون فرصت آزادی مشروط محکوم شد.

اعتراف به گناه تارانت، که از محاکمه جنایی جلوگیری کرد، به این معنی بود که شواهد علیه او هرگز شنیده نشد و کمیسیون سلطنتی کاملاً پشت درهای بسته انجام شد. در گزارشی بیش از 800 صفحه، به این نتیجه رسید که در حالی که آژانس‌های ضد تروریسم نیوزلند بر تهدیدات تروریستی اسلام‌گرایانه به استثنای ایدئولوژی‌های دیگر تمرکز کرده بودند، حمله تارانت نمی‌توانست «مگر تصادفی» جلوگیری شود.

برخی از خانواده‌های قربانی این قتل عام، بدترین کشتار جمعی امروزی نیوزلند، در طول سه سال گذشته سؤالاتی را در مورد اینکه آیا می‌توانست از مرگ بستگانشان جلوگیری شود – چه در پی آن یا بلافاصله پس از آن – ایجاد کرده‌اند. از حمله برای بسیاری، عدم دسترسی بازرسان به مواد مورد استناد قرار گرفته بود – که اکنون برخی از آنها به عنوان بخشی از تحقیقات کرونایی در اختیار آنها قرار خواهد گرفت – باعث بی اعتمادی به نتایج رسمی در مورد پرونده شده است.

ویندلی در تصمیم 99 صفحه‌ای خود که دامنه تحقیقات را تشریح می‌کرد، «خلأ اطلاعات» تا به امروز برای خانواده‌های داغدار و بازماندگان را تصدیق کرد، اما از گسترش تحقیقات خود برای پوشش دادن همه چیزهایی که از او خواسته بودند خودداری کرد.

شامل موارد زیر خواهد بود:

• رویدادهای 15 مارس 2019، از لحظه شروع حمله.

• چگونه پلیس، خدمات آمبولانس و بیمارستان کرایست چرچ در نزدیکی آن واکنش نشان دادند.

• بررسی نتیجه گیری پلیس مبنی بر اینکه تارانت به تنهایی عمل کرده است.

• آخرین لحظات جان باختگان و اینکه آیا جراحات آنها می توانست با درمان های متفاوت زنده بماند.

• اینکه آیا پلیس مجوز اسلحه به تارانت را علیرغم فقدان مراجع مناسب اعطا می‌کند – به او اجازه می‌دهد بطور قانونی سلاح‌های نیمه خودکار جمع کند – می‌تواند مستقیماً با این حمله مرتبط باشد، و اگر چنین است، چگونه رویه‌های صدور مجوز اسلحه از آن زمان تغییر کرده است.

• نیوزلندی‌ها چگونه می‌توانند افرادی را که در آینده خطر افراط‌گرایی خشونت‌آمیز دارند، شناسایی کرده و به آنها پاسخ دهند.

ویندلی گفت که یک تحقیق عمومی برای پاسخ اضطراری به این حملات انجام خواهد شد. او هنوز مشخص نکرده بود که آیا بخش دیگری از تحقیقات او به طور عمومی شنیده می شود یا خیر.

تاریخ بازجویی هنوز تعیین نشده است. چارچوب زمانی استعلام مشخص نیست.