آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
جو بایدن هشدار داده است که پیش نویس حکم دادگاه عالی درز کرده در مورد لغو Roe v Wade، پرونده 1973 که حق سقط جنین را تضمین می کرد، نشان دهنده یک تغییر عظیم در قوانین آمریکا خواهد بود و می تواند طیف گسترده ای از سایر حقوق مدنی را به خطر بیندازد.
در یک لحظه تاریخی که ایالات متحده را تا حد زیادی تکان داد و شکاف های اجتماعی و سیاسی ناهموار را برجسته کرد، دادگاه تأیید کرد که این پیش نویس معتبر است اما گفت که “نماینده تصمیم دادگاه یا موضع نهایی هیچ یک از اعضا در مورد موضوعات موجود در دادگاه نیست. مورد”.
رئیس جمهور ایالات متحده نظر دادگاه موقت را “رادیکال” خواند و گفت که این حکم در صورت صدور، نشان دهنده “تغییر اساسی در رویه قضایی آمریکا” خواهد بود و می تواند حقوقی از جمله ازدواج همجنس گرایان و دسترسی به پیشگیری از بارداری را به خطر بیندازد.
پولیتیکو پیش نویس قاضی ساموئل آلیتو را دوشنبه شب منتشر کرد. این وب سایت گفت که این پیش نویس توسط چهار جناح راست دیگر در هیئت محافظه کار 6-3 مورد حمایت قرار گرفت.
روز سه‌شنبه، جان رابرتز، قاضی ارشد، افشای آن را «خیانت به اعتماد دادگاه» خواند که می‌تواند «یکپارچگی عملیات ما را تضعیف کند» و قول داد که تحقیقات انجام شود.
حکم نهایی دادگاه تا ژوئن صادر نخواهد شد.
الکساندریا اوکاسیو-کورتز، نماینده کنگره نیویورک، هشدار داد که دادگاه “فقط برای سقط جنین نیست، آنها به خاطر حق حفظ حریم خصوصی که شامل ازدواج همجنسگرایان و حقوق مدنی می شود.”
بایدن، صبح روز سه‌شنبه در جمع خبرنگاران گفت که پیش‌نویس حکم پیامدهایی برای «تمام تصمیم‌هایی که در زندگی خصوصی‌تان می‌گیرید، با چه کسی ازدواج می‌کنید، تصمیم به بچه دار شدن یا نه، اینکه آیا می‌توانید سقط جنین کنید یا نه، دارد و مجموعه ای از تصمیمات دیگر [including] چگونه فرزندت را بزرگ می کنی».
پیش نویس حکم به ایالت ها این امکان را می دهد که سقط جنین را غیرقانونی اعلام کنند.
معترضان در خارج از دادگاه تجمع کردند و تظاهراتی را در سراسر کشور برنامه ریزی کردند – هم در حمایت و هم علیه حقوق سقط جنین.
برخی شعار می دادند “سقط جنین مراقبت بهداشتی است” و تابلوهایی با مضامین “قضالت از واژن من بیرون برو”، “سقط جنین قانونی یک بار برای همیشه” و “ما به عقب برنمی گردیم” حمل می کردند. یک گروه کوچکتر شعار می دادند “هی، هی، هو، هو، رو و وید باید برود”. در میان تبادلات پرتنش، موانعی ایجاد شد.
هیلی لوند، از وودبریج، ویرجینیا، در زیر آسمان ابری پایین پله‌های منتهی به ستون‌های مرمری باشکوه ساختمان دادگاه عالی در نزدیکی ساختمان کنگره آمریکا، به آبان نیوز گفت: «این من را می‌ترساند. نمی توانستم بخوابم، بنابراین فکر کردم باید اینجا باشم.
«این دریچه‌ای را برای همه باز میکند… مانند حق حفظ حریم خصوصی، رسیدگی عادلانه، این حق که تا زمانی که گناهکار ثابت نشود، بی‌گناه هستیم. اگر این از بین برود، همه اینها می توانند از بین بروند.»
بایدن در بیانیه‌ای توضیح داد که دموکرات‌ها چگونه می‌توانند با آن مقابله کنند.
رئیس جمهور گفت اولاً، دولت او استدلال می کند که رو بر اساس سابقه و “مفهوم متمم 14 از آزادی شخصی… علیه دخالت دولت در تصمیم گیری های شدید شخصی” است.
بایدن گفت: «من معتقدم که حق انتخاب یک زن اساسی است. وی افزود: قریب به 50 سال است که روئه قانون کشور است و انصاف اولیه و ثبات قانون ما ایجاب می کند که این قانون لغو نشود.
بایدن گفت که به مشاوران دستور داده است تا پاسخ‌هایی را برای «حمله مستمر به سقط جنین و حقوق باروری، تحت پیامدهای مختلف» آماده کنند.
وی گفت: «در صورت صدور هر حکمی آماده خواهیم بود.
پولیتیکو گفت که نسخه‌ای از پیش‌نویس را دریافت کرده است، که همچنین به طرح والدینی برنامه‌ریزی شده علیه کیسی، پرونده‌ای در سال 1992 می‌پردازد، از یک فرد آشنا با روند رسیدگی به پرونده سازمان بهداشت زنان دابز علیه جکسون، یک پرونده می‌سی‌سی‌پی که قرار است تابستان امسال تصمیم‌گیری شود.
این پیش نویس در 98 صفحه شامل ضمیمه 31 صفحه ای از قوانین سقط جنین دولتی و شامل 118 پاورقی بود.
آلیتو نوشت: «رو از ابتدا به شدت در اشتباه بود. استدلال آن فوق‌العاده ضعیف بود و این تصمیم عواقب مخربی داشته است. رو و کیسی به دور از ایجاد یک حل و فصل ملی در مورد موضوع سقط جنین، بحث را شعله ور کرده و شکاف را عمیق تر کرده اند.
او افزود: ما معتقدیم که رو و کیسی باید نادیده گرفته شوند. وقت آن است که به قانون اساسی توجه کنیم و موضوع سقط جنین را به منتخبان مردم برگردانیم.»
انتظار می رود در صورت سقوط رو، 26 ایالت ممنوعیت جزئی یا کلی سقط جنین را اعمال کنند. انتظار می رود برخی از ایالت های جمهوری خواه تلاش کنند تا سفر برای سقط جنین را غیرقانونی کنند. ایالت های دموکرات اقداماتی را برای حمایت و کمک به زنانی که به دنبال سقط جنین هستند، نشان داده اند.
کامالا هریس، معاون رئیس جمهور آمریکا گفت: «حقوق همه آمریکایی ها در خطر است. اگر حق حریم خصوصی تضعیف شود، هر فردی ممکن است با آینده ای روبرو شود که در آن دولت به طور بالقوه می تواند در تصمیمات شخصی شما در مورد زندگی شما دخالت کند. اکنون زمان مبارزه برای زنان و برای کشورمان با هر آنچه که داریم است.»
باراک اوباما و میشل اوباما، بانوی اول سابق آمریکا، بیانیه مشترکی صادر کردند که در آن آمده است: «عواقب این تصمیم نه تنها برای زنان، بلکه برای همه ما که معتقدیم در یک جامعه آزاد، محدودیت‌هایی وجود دارد، ضربه‌ای است. دولت می تواند به زندگی شخصی ما تجاوز کند.»
نظرسنجی ها حمایت آشکار اکثریت از دسترسی به سقط جنین را نشان می دهد. گروه های مسیحی و محافظه کار برای پایان دادن به آن تلاش می کنند.
الیزابت وارن، سناتور دموکرات و نامزد انتخابات ریاست جمهوری 2020، در حالی که در مقابل دادگاه تجمع کرد، گفت: «من عصبانی، ناراحت و مصمم هستم.
او افزود: “کنگره ایالات متحده می تواند رو در مقابل وید را قانون کشور نگه دارد – آنها فقط باید این کار را انجام دهند.”
اشاره او به قانون حمایت از سلامت زنان بود که در ماه مارس در سنا سقوط کرد و همه جمهوری خواهان و سناتور دموکرات جو منچین از ویرجینیای غربی با آن مخالفت کردند.
وارن افزود: “جمهوری خواهان دهه هاست که برای رسیدن به این روز تلاش کرده اند… توطئه می کنند، این قضات دادگاه عالی را با دقت پرورش می دهند تا بتوانند اکثریتی را در اختیار داشته باشند که کاری را انجام دهند که اکثریت آمریکایی ها نمی خواهند.”
بایدن گفت، اگر دادگاه رو را لغو کند، «مقامات منتخب کشور ما در تمام سطوح دولتی باید از حق انتخاب زنان محافظت کنند. و انتخاب مقامات طرفدار در نوامبر امسال بر عهده رای دهندگان خواهد بود.
اما موفقیت قانونگذاری مستلزم اصلاح در فیلیباستر است، قانون سنا که برای اکثر قوانین نیاز به 60 رأی دارد. دموکرات های میانه رو چنین حرکت هایی را در مورد مسائلی از جمله حق رای مسدود کرده اند. خود بایدن مخالفت خود را اعلام کرده است.
ممکن است این حکم نهایی در مورد Roe نباشد، دادگاه به بحث در مورد نظرات موقت ادامه می دهد تا زمانی که تصمیمات نهایی خود را در مورد بزرگترین پرونده های پیش روی خود در پایان دوره سالانه، در ماه ژوئن صادر کند.
اما حامیان حقوق باروری نگران هستند، همچنین در مورد پیامدهای گسترده تر، مانند حق ازدواج همجنس گرایان، که در Obergefell v Hodges در سال 2015 تعیین شده است.
لارنس ترایب، استاد حقوق هاروارد، گفت: “اگر نظر آلیتو وحشیانه رو و کیسی، نظر دادگاه باشد.” نوشتبسیاری از حقوق اساسی فراتر از سقط جنین را از بین خواهد برد و فراتر از بازگرداندن این موضوع به ایالت ها خواهد بود: [Republican] کنگره یک ممنوعیت سراسری سقط جنین و پیشگیری از بارداری را تصویب کند.
در واشنگتن به شدت دوپاره، جمهوری‌خواهان سه قاضی راست‌گرا را در دوران دونالد ترامپ، نیل گورسوچ، برت کاوانا و تنها چند هفته قبل از انتخابات 2020، امی کونی بارت، محافظه‌کار کاتولیک تندرو تأیید کردند.
بایدن بر تایید کتانجی براون جکسون، اولین قاضی زن سیاه‌پوست نظارت داشته است، اما او هنوز جایگزین استفان بریر بازنشسته، یک لیبرال دیگر نشده است و ورود او تغییری در عدم تعادل ایدئولوژیک ایجاد نخواهد کرد.
جمهوری خواهان از پیش نویس حکم استقبال کردند و افشای آن را محکوم کردند.
جاش هاولی، یک سناتور تندرو میسوری، پیش نویس آلیتو را “کاملاً استدلالی و از نظر اخلاقی قدرتمند” خواند.
در میان میانه‌روهای جمهوری‌خواه، سوزان کالینز از مین – که در دوران ترامپ از انتصاب نیل گورسوچ و برت کاوانا حمایت می‌کرد اما به بارت رای منفی داد، به خیانت احتمالی اشاره کرد.
او گفت: «اگر این پیش‌نویس نظر افشا شده تصمیم نهایی باشد، کاملاً با آنچه قاضی گورسچ و قاضی کاوانا در جلسات استماع خود و در جلسات ما در دفتر من گفتند، مطابقت ندارد.»
در میان مبارزان حقوق زنان، محکومیت پیش نویس آلیتو شدید بود.
لافونزا باتلر، رئیس گروه حمایت از لیست امیلی، گفت: زمان آن فرا رسیده است که هر مقامی را که در مقابل اکثریت طرفدار انتخاب می ایستد رای دهیم.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
