به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
به گفته کارشناسان، تصمیم حزب ملی لیبرال برای هدایت رای دهندگان کوئینزلند برای قرار دادن یک ملت در رتبه دوم در برگه های رای سنا، می تواند “عامل تعیین کننده” باشد که باعث می شود پائولین هانسون دوباره انتخاب شود.
این یک حرکت راهبردی است که مخالفان سیاسی آن را بهعنوان اقدامی در نظر گرفتهاند که میتواند رایدهندگان میانهرو در داخل حزب را از خود دور کند و شاهد واکنش شدید علیه لیبرالها در کرسیهای حاشیهای باشد.
بن رائو، تحلیلگر انتخاباتی، گفت که از 6 منصب مجلس سنا در کوئینزلند در این انتخابات، حزب کارگر احتمالاً دو مورد، سبزها یک مورد و LNP حداقل دو را خواهند برد.
در این صورت، آماندا استوکر، سناتور لیبرال، کلایو پالمر از حزب متحد استرالیا، کمپبل نیومن از لیبرال دموکرات ها و هانسون برای کسب مقام نهایی رقابت می کنند.
در صورتی که LNP برای انتخاب دو نامزد سنا بیش از حد کافی رای کسب کند، اما برای انتخاب سه نامزد به اندازه کافی نباشد، رائو گفت که ترجیحات رای دهندگان آنها می تواند تعیین کننده باشد.
او گفت: “اگر آنها در آن نقطه شیرین قرار بگیرند، این ترجیحات می تواند عامل تعیین کننده باشد.”
روز پنجشنبه زمانی که حزب کوچک اعلام کرد که «لیبرالهای چپگرا» را با دور کردن اولویتها از افرادی مانند بریجت آرچر در کرسی فوقالعاده حاشیهای باس، هدف قرار میدهد، یک ملت تیتر خبرها شد.
اسکات موریسون آن روز صبح در کرسی حاشیه ای شمال کوئینزلند در لیخهارت بود، وقتی از او پرسیدند که آیا این ترفند می تواند شانس او را برای برنده شدن در اکثریت دولت با خلع وارن انتش، نماینده اجتماعی مترقی منطقه، از بین ببرد.
موریسون گفت: “من فکر می کنم اطلاعات بیشتری در مورد آن وجود دارد، به ویژه در رابطه با کوئینزلند.”
بعداً در همان روز، One Nation تأیید کرد که Entsch را هدف قرار نخواهد داد و هیچ اشارهای به کوئینزلندرز در لیست محبوب خود نکرد.
ائتلاف همچنین کارتهای نحوه رای دادن خود را منتشر کرده است که به رایدهندگان دستور میدهد تا یک ملت در رتبه دوم، UAP سوم و لیبرال دموکراتها در رتبه چهارم قرار گیرند.
رائو گفت که این توصیه مهمتر از توصیههای One Nation است که رایدهندگان آن دوست ندارند جهتها را انتخاب کنند. در مقابل، رای دهندگان لیبرال «احتمالاً وفادارترین» بودند و حزب داوطلبان و منابع لازم را داشت تا در روز انتخابات به اندازه کافی کارت بدهد تا تأثیر بگذارد.
رائو گفت: “رای دهندگان محافظه کار اصلی حزب، رای دهندگان لیبرال، منضبط ترین رای دهندگان را در رعایت کارت های نحوه رای دادن به میان می آورند.”
بنابراین اگر این یک معامله است، آنها [One Nation] پایان معامله بهتر است.
با این حال، این اقدامی بود که به گفته او میتواند با واکنشهای منفی علیه نمایندگان لیبرال میانهرو، مانند تروور ایوانز در کرسی حاشیهای بریزبن و جولیان سیموندز در نزدیکی رایان مواجه شود.
سیموندز با اختلاف 6 درصدی رایان را در اختیار دارد. این صندلی است که سبزها آن را مسابقه دو اسب بین سیموندز و نامزدشان الیزابت واتسون-براون می دانند.
رئیس فعلی به رای دهندگان توصیه می کند که رقیب سبز خود را در آخرین مرحله، کمتر از نامزدهای UAP، یک ملت و لیبرال دموکرات ها ترجیح دهند.
واتسون-براون گفت: “من فکر نمی کنم اینجا در رایان خوب پیش برود.”
حسی که ما دریافت می کنیم این است که تعداد زیادی از مردم، رای دهندگان لیبرال سنتی، از آنها به ستوه آمده اند، از خطوط محافظه کارانه ای که آنها پیش می برند و کاملاً از بی عملی آنها در مورد تغییرات آب و هوایی خسته شده اند.
نظر از سیموندز و ایوانز خواسته شده است.
بریس نلسون، که نماینده هر دو حزب لیبرال و ملی در پارلمان ایالتی در طول دهه 1980 بود، گفت که نارضایتی در میان رای دهندگان محافظه کار می تواند در مناطق بیشتر منطقه ای نیز احساس شود.
نلسون گفت که از کارت نحوه رای گیری سنا LNP “ناامید شد، اما تعجب نکرد”.
“این ریاضیات محض است، آنها ترجیح می دهند داشته باشند [Hanson] در سنا،» او گفت.
“همه چیز در مورد سبک تلاش موریسون برای رهبری است که همه چیز در مورد کنترل است.”
نلسون گفت که او اکنون پس از اینکه LNP “به سمت راست کشیده شد” و “توسط افراط گرایان آدمخوار شد” خود را از نظر سیاسی مستقل توصیف کرد.
او از نماینده محلی خود در کرسی بلر، شاین نویمان از حزب کارگر، به دلیل “نجابت” حمایت کرد و گفت که سایر رای دهندگان سابق LNP نیز نمی توانند از دولت موریسون حمایت کنند.
او گفت: «این در مورد رفتار بد است. “این کمی شبیه فرستادن آنها به سطل گناه است.”