اختلاف نامزدهای جمهوری خواه بر سر بحران اوکراین و روسیه

نظرسنجی‌ها در سال‌های اخیر نشان داده‌اند که رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه بسیار کمتر از دموکرات‌ها از نقش رهبری فعال ایالات متحده در امور جهانی حمایت می‌کنند، و نظرسنجی‌های ترامپ استدلال کرده‌اند که این پایگاه علاقه‌ای به نظارت بر سایر کشورها ندارد. در همان زمان، جمهوری خواهان مستقر موضع حزب در جنگ سرد مبنی بر «صلح از طریق قدرت» را گرامی می دارند، موضعی که به بهترین وجه توسط رونالد ریگان بیان شده است.

مارک آر ویور، استراتژیست جمهوری خواه مستقر در کلمبوس، گفت: “من فکر می کنم جمهوری خواهان اوهایو در مورد اینکه چقدر باید در دفاع از اوکراین تهاجمی باشند، همان دو فکر را دارند که جمهوری خواهان ملی دارند.”

اوهایو دارای جوامع بزرگ و فعال سیاسی در اروپای شرقی است، از جمله حدود 80000 آمریکایی اوکراینی تبار. اما این ایالت سابقه حمایت از انزواطلبی را نیز دارد که به دوران رابرت تافت جونیور، سناتور مخالف دخالت ایالات متحده در جنگ جهانی دوم برمی گردد.

سوال در انتخابات مقدماتی سنای اوهایو این است: کدام جناح بزرگتر است؟

جف سادوسکی، مشاور سابق سناتور راب پورتمن از اوهایو، می‌گوید: «وانس به وضوح تصور می‌کند که با این انزواطلبی «اول آمریکا» بیشتر رای‌دهندگان را روشن می‌کند تا خاموش کند. سادوسکی در حال حاضر در مسابقه بی طرف است.

پورتمن، یک جمهوری خواه که امسال بازنشسته می شود، شرط خود را انجام داده است: هفته گذشته، او تیمکن را تایید کرد و سه سناتور دیگر نیز به دنبال آن بودند. پورتمن، که ریاست گروه پارلمانی اوکراین در سنا را بر عهده دارد، همچنان در اوهایو محبوبیت دارد، و نامزدی او احتمالاً در میان اهداکنندگان جمهوری خواه نقش مهمی خواهد داشت.

ونس یک محاسبه متفاوت انجام داده است.

او چندین هفته است که فید توییتر خود را با نظراتی در مورد اوکراین پر کرده است و چندین موضوع را به طور همزمان مطرح می کند. اول اینکه سرنوشت اوکراین برای آمریکا نگران کننده نیست. دوم اینکه او بیشتر نگران مهاجرت غیرقانونی است. و سوم اینکه نخبگان فاسد توطئه کرده اند تا آمریکایی ها را در جنگ های بیهوده درگیر کنند.

ونس نوشت: ارزش تکرار دارد: رهبران ما بیشتر از مرزهای ما به اوکراین اهمیت می دهند در توییتر.