جورج کریستنسن پویایی را برای یک رقابت شدید سنا در کوئینزلند تغییر می دهد | انتخابات استرالیا 2022

چهره کمبل نیومن به سختی از دست می رود. برجسته ترین چهره در سیاست کوئینزلند در یک نسل – تنها نخست وزیر حزب ملی لیبرال در بیش از 25 سال گذشته – همانطور که بیلبوردها می گویند، بازگشته است.

پیام به مسافرانی که لیوان او را می شناسند ساده است: “مهمانی جدید، همان مرد.”

مشکل نیومن، که برای حزب لیبرال دموکرات برای مجلس سنا نامزد می‌شود، میدان شلوغی از هم‌پیمانان جدا شده از حزب ملی لیبرال و احزاب مختلف جزئی آنهاست که عمدتاً برای همان بلوک رای‌دهندگان ناراضی راست با هم رقابت می‌کنند.

آن تیرنان، استاد سیاست عمومی در دانشگاه گریفیث می‌گوید: «این تکه تکه شدن یا انشعاب LNP شگفت‌انگیز است.

“این یک پویایی را معرفی می کند که قبلاً واقعاً در نظر نگرفته ایم و طیفی از پیچیدگی ها و ناشناخته ها را برای [Queensland Senate] انتخابات.»

جورج کریستنسن، عزیز حاشیه های توطئه گر، جدیدترین شرکت کننده در میدان شلوغ و شلوغ ملی پوشان لیبرال سابق بی قرار برای رقابت در سنا است. کریستنسن در بلیت یک ملت پشت سر پائولین هانسون، بنیانگذار حزب، جایگاهی غیرقابل برد، اما همچنان تاثیرگذار خواهد داشت. خود هانسون پس از مخالفت لیبرال ها در سال 1996 به شهرت رسید.

پس از آن، کلایو پالمر، میلیاردر معدن، یکی از اعضای مادام العمر LNP است، که درگیری با نیومن در سال 2012 باعث تشکیل حزب استرالیای متحد استرالیا شد که هزینه های زیادی داشت.

و در شمال، حزب کاتتر استرالیا وجود دارد، که هنوز نامزدی برای سنا معرفی نکرده است، اما همچنان بر شخصیت باب کاتر، نماینده کندی، وزیر سابق ایالتی حزب ملی که رهبر حزب کوچک تبدیل شده است، تمرکز زیادی دارد.

این رقابت به دلیل ساختار بلیت LNP و شانس انتخاب مجدد آماندا استوکر، دستیار وزیر زنان و یکی از رهبران راست مسیحی در کوئینزلند، پیچیده تر می شود.

در بهترین حالت، استوکر برای دو کرسی سنا با این فراری ها رقابت می کند.

اما واقع بینانه تر، از آنجایی که این احزاب به دنبال حمایت رای دهندگان دست راستی و کسانی هستند که هنوز در مورد محدودیت های گذشته کووید در حال جوش هستند، احتمالاً تنها برای یکی از آنها در مجلس چهل و هفتم جا خواهد بود.

رقابت های شلوغ و رای گیری استراتژیک می تواند به سبزها کمک کند

عقل رایج این است که حزب ملی لیبرال و حزب کارگر هر کدام دو کرسی از شش کرسی را در نیمه انتخابات مجلس سنا به دست خواهند آورد. این به معنای بازگشت احتمالی سناتورهای جیمز مک گرات، مت کاناوان، موری وات و آنتونی چیشولم است.

در انتخابات 2019، آرای اولیه حزب کارگر در کوئینزلند به 22.5 درصد برای مجلس علیا کاهش یافت – به این معنی که حزب تنها یک کرسی به دست آورد، در حالی که به LNP یک کرسی سوم اهدا کرد.

نظرسنجی ها نشان می دهد که بعید است سناریو این بار تکرار شود.

سبزها پنی آلمن پین، معلمی از گلادستون را اداره می کنند. تیرنان می‌گوید رقابت شلوغ سمت راست می‌تواند به نفع سبزها باشد، که حمایت آنها در کوئینزلند در سال‌های اخیر به‌طور پیوسته افزایش یافته است.

«پیامد ناخواسته [the crowd of rightwing candidates] در حال اجرا می تواند به طور جدی گالوانیزه و بسیج آرای مترقی تر، از جمله رای گیری استراتژیک در سنا باشد.

«سبزها برای تقویت بخشی از این احساسات زیاد نیاز ندارند. مردم ممکن است آماده باشند تا رای خود را با سبزها پارک کنند تا از رفتن ناخواسته یکی از آخرین مکان‌ها به سمت شخصی در آن نقطه افراطی جلوگیری کنند.

شرورهای پانتومیم

یکی از جالب‌ترین عناصر این رقابت این است که برخی از رقابتی‌ترین نامزدها تا چه اندازه محبوب نیستند.

استراتژیست های کارگری می گویند که “مناسب” هانسون – تعداد افرادی که او و سیاست های او را تایید نمی کنند – بسیار زیاد است. طول عمر سیاسی او با پرورش حمایت شدید در سراسر کوئینزلند برای قرار دادن او در ترکیب سنا ایجاد شده است.

همین امر را می توان در مورد پالمر – که 60 میلیون دلار هزینه تبلیغاتش در آخرین انتخابات فدرال خرج کرد صفر کرسی ها و 3.43 درصد آرای ملی را به دست آورد – و نیومن، نخست وزیر ایکاروس که در سال 2012 بیشترین اکثریت تاریخ استرالیا را به دست آورد و سه سال بعد مقام خود را از دست داد، گفت: .

با گذشت هشت سال دیگر، نیومن همچنان یکی از اعضای ثابت مبارزات دولتی حزب کارگر است. رهبران متوالی اپوزیسیون LNP خود را در اثر معاشرت دچار تیرگی می‌کنند، سپس مجبور شده‌اند از خود فاصله بگیرند و نیومن را به یک شرور پانتومیم تبدیل کنند.

گراهام یانگ، محقق نظرسنجی، از اندیشکده آزادیخواه انستیتوی پیشرفت استرالیا، سال گذشته به آبان نیوز گفت: «اما تبهکار پانتومیم بودن به حرفه سیاسی هانسون آسیبی وارد نکرده است.

«وقتی برای نخست‌وزیری کاندید می‌شوید، 50 درصد به اضافه یک می‌روید. وقتی برای مجلس سنا کاندید می‌شوید، برای کسب سهمیه شرکت می‌کنید. من افرادی را می شناسم که به آنها رای می دهند [Newman] چه کسی می تواند از نیروهای استوار حزب لیبرال باشد.

کریستنسن نژاد را تغییر می دهد

تکه تکه شدن LNP در حاشیه آن، این هفته با فرار کریستنسن، که در حالی که عضو دولت بود، به طور فزاینده ای تئوری های ضد واکسن و توطئه ضد دولتی را پذیرفته بود، مورد توجه تازه قرار گرفت.

کریستنسن در جشن کریسمس یک گروه لابی محافظه کار سال گذشته گفت که او معتقد است ارتباط مردمی LNP از نمایندگان منتخب قطع شده است و افزود: “من دقیقاً نمی دانم چگونه این مشکل را برطرف کنم، اما تنها راهی را می دانم که می توان آن را برطرف کرد. درگیر ماندن است.»

متن فرعی این بود که برای کسانی که می‌خواستند LNP به سمت راست حرکت کند، به جنگجویان برای مبارزه با نبردهای داخلی نیاز داشت. یکی از طعنه‌های بزرگ انتقال او به یک ملت این است که بزرگ‌ترین خطر را برای استوکر، که خودش دیدگاه‌های مسیحی فوق‌العاده محافظه‌کارانه دارد، به همراه دارد.

یکی از حامیان استوکر گفت که او فکر می کند که فرار کریستنسن “هیچ چیز دیگری جز حساب بانکی یا بدهی ملی ما را تغییر نمی دهد”. دیگر چهره‌های احزاب در مورد تأثیر احتمالی این جدایی محتاط‌تر هستند – و اینکه آیا می‌تواند به عنوان سیگنالی برای رای‌دهندگان متزلزل در حاشیه راست عمل کند.

یکی از چهره های LNP گفت: «آنچه واضح است فشار زیادی بر رای دهندگان محافظه کار برای حمایت از احزاب کوچک وجود دارد. ما واقعا نمی دانیم که چه تاثیری خواهد داشت، اما در آن محیط شانس استوکر روز به روز کمرنگ می شود.

هانسون در سال 2022 آسیب پذیر در نظر گرفته شده بود. افزایش رقابت به دلیل نتایج ضعیف انتخابات کوئینزلند در سال 2020 و پیشنهاداتی که حزب او ممکن است بودجه تبلیغاتی متناسب با شبکه جمع آوری کمک های مالی نیومن یا حساب بانکی شخصی پالمر را نداشته باشد، جمع می شود.

در آن محیط، کرسی نهایی سنا – و میزانی که نامزدهای احزاب کوچک قدرت رای دادن راست افراطی را تحریف می کنند – حدس هر کسی بود.

“تقویت چشم انداز هانسون در آن مسابقه فشرده می تواند انگیزه بسیار مهمی باشد [for the recruitment of Christensen]تیرنان می گوید.

تیرنان می‌گوید جالب خواهد بود که ببینیم این وضعیت چگونه به کمپین LNP در کوئینزلند شکل می‌دهد و چگونه مانور می‌دهد تا رأی‌دهندگانی را که ممکن است تمایل به حمایت از یکی از این احزاب کوچک را داشته باشند، در داخل چادر نگه دارد.

او می‌گوید انتقادات کریستنسن به‌عنوان یک خائن و فرصت‌طلب – از جمله توسط کاناوان و یکی دیگر از همکاران سابق ملی‌ها، دیوید لیتلپراد، نشان می‌دهد که تا چه حد آنها احساس می‌کنند که فرار او تهدیدی برای یک حزب دولتی است که از زمان ادغام لیبرال‌ها دچار بحران هویت شده است. و ملیت ها در سال 2008.

کریستنسن خود این هفته گفت که زمانی معتقد بود که باید برای ارزش‌های محافظه‌کار از درون مبارزه کند.

من مدتهاست که به این خط اعتقاد دارم.

اما در طول چند سال گذشته چیزهای زیادی تغییر کرده است. باید بگویم که فکر می‌کنم اکنون قابل تعمیر نیست.»