آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
مرد متهم به قتل، سر دیوید ایمس، نماینده محافظه‌کار، در دادگاهی گفت که او به قتل این نماینده محافظه‌کار اعتراف کرده است که “هیچ شرمندگی” ندارد، زیرا هفت سال پیش به حمایت از کمپین نظامی در سوریه رأی داده بود.
اولد بیلی شنید که کمی بعد از ظهر روز 15 اکتبر 2021، علی حربی علی، 26 ساله، بیش از 20 ضربه چاقو به ایمس با چاقوی حکاکی یک پا در کلیسای متدیست بلفیر در لی-آن سی، اسکس زد.
او در دادگاه گفت که خود را «مسلمان میانه‌رو» می‌داند، گفت که قبلاً امیدوار بود که مایکل گوو را که اکنون منشی بالادستی است، بکشد.
او تدارک اقدامات تروریستی و قتل را رد می کند.
متهم عینکی که تماماً مشکی پوشیده بود، به هیئت منصفه گفت: «تصمیم گرفتم این کار را انجام دهم زیرا احساس می‌کردم اگر بتوانم فردی را که تصمیم به کشتن مسلمانان می‌گیرد، بکشم، می‌توانم از آسیب بیشتر به آن مسلمانان جلوگیری کنم.»
علی گفت که ایمس قبلاً همراه با سایر نمایندگان مجلس به حمایت از حملات هوایی به مناطق تحت کنترل دولت اسلامی در سوریه رأی داده بود، رأی گیری که در سال 2015 در زمان نخست وزیر سابق دیوید کامرون انجام شد.
با بررسی متقاطع توسط تام لیتل کیو سی، از علی پرسیده شد که کشتن ایمس چه تفاوتی ایجاد می کند. او پاسخ داد: «برای یکی، او نمی تواند دوباره رای دهد.
«اگر او قبلاً برای انجام چنین رأی‌هایی داشت، در آینده این کار را نخواهد کرد و شاید برای همکارانش پیامی ارسال کند».
لیتل به علی گفت که در روز حمله، ایمس سعی داشت به او کمک کند.
علی پاسخ داد: اوه، به خاطر عمل جراحی؟ حدس میزنم بله. من او را کشتم زیرا به مسلمانان آسیب رساند. اگر بعد از آن به من کمک کرد [voting on Syrian airstrikes] پس واقعاً مهم نیست.»
لیتل گفت: “او هیچ خطری برای شما نداشت.”
علی پاسخ داد: او برای مسلمانان خطر ایجاد کرد.
او موافقت کرد که عضویت ایمس در گروه محافظه کار دوستان اسرائیل «مشکل بزرگ» دیگری برای او بود.
علی اعتراف کرد که قبلاً از او پرسیده شده بود که چرا یادداشتی در مورد “برنامه” خود برای کشتن گوو در تلفن خود دارد.
علی گفت: «این نقشه‌هایی بود که من باید در آن زمان حمله کنم و امیدوارم مایکل گوو را بکشم. من معتقدم که او کسی بود که برای مسلمانان ضرر داشت. فکر می‌کردم اگر نمی‌توانم به داعش بپیوندم، باید تلاش کنم و کاری انجام دهم تا به مسلمانان اینجا کمک کنم.»
علی در دادگاه گفت که از کشتن سر دیوید که او را صرفاً «دیوید» می‌نامید، پشیمان نیست.
او “کاملاً بی شرم” بودن را رد کرد.
او گفت: من از کلمه “بی شرم” استفاده نمی کنم، اما هیچ شرمی ندارم.
لیتل گفت: “فکر نمی کنی کار اشتباهی انجام داده ای.”
و على پاسخ داد: اگر گمان مىكردم كار بدى كردهام، آن را انجام نمىدادم.
علی گفت که “عمیقا” متأسف است که نتوانسته است به داعش بپیوندد و فکر نمی کند این حمله اشتباه بوده است. من خود را مسلمانی می دانم که بیرون رفت و کسی را کشت که مسلمانان را کشت.»
وی در پاسخ به این سوال که آیا خود را یک رادیکال می‌داند، پاسخ داد: من یک مسلمان میانه رو هستم.
علی موفق شده بود با آمس 69 ساله قرار ملاقات بگذارد و به دفتر سیاستمدار گفت که او یک کارمند مراقبت های بهداشتی است که به منطقه می رود و مایل است در مورد مسائل محلی بحث کند.
دادگاه قبلاً شنیده بود که چگونه علی ظاهراً سال‌ها را صرف طرح نقشه خود کرده است و در مورد تعدادی از اهداف سیاسی بالقوه برجسته از جمله Gove، Dominic Raab و Sir Keir Starmer تحقیق میکند، قبل از اینکه در Amess مستقر شود.
علی در توصیف دوران کودکی خود به هیئت داوران گفت که “پر از عشق و مراقبت است”.
او گفت: «خانواده بزرگی داشتم که همیشه می آمدند. “من هیچ خاطره بدی را در آن زمان به خاطر نمی آورم.”
او به هیئت منصفه گفت که دانشگاه را رها کرده است زیرا احساس می کند «به عنوان یک مسلمان» موظف است در دوره ای که در سوریه جنگ بود کاری انجام دهد.
او گفت: «احساس می‌کردم که دارم خودم را وارد یک زندگی عادی می‌کنم.
محاکمه ادامه دارد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
