کاخ سفید بایدن پرداخت وام های دانشجویی را در بحبوحه تورم حفظ می کند

پرزیدنت بایدن که به دلیل تورم سریع مورد انتقاد قرار گرفته بود و به دنبال راه هایی برای کمک به کاهش هزینه های فزاینده برای خانوارها بود، توقف پرداخت بدهی دانشجویان را تا ماه اوت تمدید کرد. این اقدام در حالی که از نظر سیاسی در میان حزب آقای بایدن محبوبیت داشت، انتقادهایی را به دنبال داشت که به شدت به تورمی که دولت در تلاش برای مهار آن است، اندکی افزوده است.

بهبود اقتصادی قوی آمریکا پس از عمیق‌ترین قرنطینه‌های دوران همه‌گیری، قدرت مصرف‌کنندگان را در اختیار مصرف‌کنندگان گذاشته و باعث افزایش سریع قیمت‌ها شده است. این افزایش هزینه ها رای دهندگان را ناراضی می کند و شانس دموکرات ها را برای حفظ کنترل کنگره در ماه نوامبر به خطر می اندازد.

تمدید تعلیق به عنوان نمونه ای از یک مشکل کلی تر که دولت با آن مواجه است برجسته شد: سیاست هایی که به خانوارها کمک می کند بودجه خود را افزایش دهند، می تواند رای دهندگان را آرام کند، اما همچنین می تواند در یک لحظه نامناسب کمی به آتش تورم اضافه کند. تحلیلگران گفتند و شاید انتقادی‌تر از آن، خطر ارسال سیگنالی مبنی بر عدم تمرکز دولت بر روی مقابله با افزایش قیمت‌ها علیرغم تعهد رئیس‌جمهور برای کمک به کاهش هزینه‌ها است.

تورم با سریع ترین سرعت در ۴۰ سال اخیر و بیش از سه برابر هدف ۲ درصدی فدرال رزرو در حال اجرا است، زیرا خرید سریع با زنجیره تامین محدود، کمبود نیروی کار و عرضه محدود مسکن برای بالا بردن قیمت ها برخورد می کند.

تصمیم دولت برای تمدید توقف وام دانشجویی تا 31 آگوست، پول را در دست میلیون‌ها مصرف‌کننده نگه می‌دارد که می‌توانند آن را خرج کنند و به حفظ تقاضا کمک می‌کند. در حالی که تأثیر آن بر رشد و تورم به احتمال زیاد بسیار اندک خواهد بود – گلدمن ساکس تخمین می زند که احتمالاً حدود 5 میلیارد دلار در ماه به اقتصاد اضافه می کند – برخی از محققان می گویند که پیام اشتباهی ارسال می کند و در زمان بدی رخ می دهد. اقتصاد در حال رونق است، مشاغل فراوان است و شرایط برای انتقال وام گیرندگان به بازپرداخت ایده آل به نظر می رسد.

مارک گلدوین از کمیته بودجه فدرال مسئول گفت: «چهار ماه به خودی خود تورم چشمگیری را برای شما به همراه نخواهد داشت. “اما چهار ماه است، علاوه بر چهار ماه قبل از آن.”

کمک اضافی برای وام‌گیرندگان وام دانشجویی می‌تواند با تغییرات سیاست اخیر فدرال رزرو، که به منظور از بین بردن قدرت مخارج خانوار و کاهش تقاضا است، در اهداف متقابل عمل کند.

فدرال رزرو در ماه مارس نرخ های بهره را برای اولین بار از سال 2018 افزایش داد و انتظار می رود که در ماه مه افزایش بیشتری داشته باشد زیرا تلاش می کند هزینه ها را کند کند و به زنجیره های تامین فرصت تنفس بدهد. تلاش می کند تا اقتصاد را به اندازه ای تضعیف کند که تورم و اقتصاد را در مسیری پایدار قرار دهد، بدون اینکه آن را وارد رکود کند. اگر تاریخ راهنما باشد، بیرون کشیدن آن یک چالش خواهد بود.

گروهی از اقتصاددانان در توییتر برای ابراز ناامیدی از این تصمیم روز سه‌شنبه، زمانی که خبر برنامه‌های دولت منتشر شد، آمدند.

«هرجا که روی کاهش بدهی دانشجویان بایستیم، این رویکرد قهقرایی، ایجاد عدم اطمینان، هدفمند و نامناسب در زمانی که اقتصاد بیش از حد گرم شده است، است.» لارنس اچ سامرز نوشت، وزیر خزانه داری دموکرات و اقتصاددان سابق هاروارد که ماه هاست در مورد خطرات تورم هشدار داده است. داگلاس هولتز ایکین، مدیر سابق دفتر بودجه کنگره که اکنون انجمن اقدام آمریکا را اداره می کند، که خود را یک موسسه سیاست گذاری راست میانه توصیف می کند. اینطور خلاصه کرد: “Aaaaaaarrrrrrrrrrrggggggggghhhhhhhhhhhhhhhh !!!!!!!!!!!”

هنوز طرفداران اقدام حتی قوی تر استدلال کرد که مهلت قانونی کافی نیست – و وام های دانشجویی آسیب دیده باید به طور کلی لغو شود. سناتورهای چاک شومر از نیویورک، رهبر دموکرات ها، و الیزابت وارن از ماساچوست از جمله قانونگذارانی هستند که بارها آقای بایدن را تحت فشار قرار داده اند تا از طریق یک اقدام اجرایی تا سقف 50000 دلار به ازای هر وام گیرنده را حذف کند.

این شکاف فاحش نشان می‌دهد که دولت با نزدیک شدن به انتخابات 8 نوامبر، با کنترل دموکرات‌ها بر مجلس نمایندگان و سنا، در حال حرکت است.

سارا بایندر، دانشمند علوم سیاسی در دانشگاه جورج واشنگتن، در ایمیلی گفت: «آنها زمان سیاسی می خرند. به نظر می‌رسد که لگد زدن به قوطی در جاده – با تمدید دیگری، مطمئناً قبل از انتخابات پاییز امسال – از نظر سیاسی حرکت بهینه است.

دولت در مورد تورم ریسک حساب شده ای می پذیرد: به تعویق افتادن وام های دانشجویی بعید به نظر می رسد که عامل اصلی افزایش تورم در سال جاری باشد، حتی اگر کمی آب اضافی به تقاضا اضافه کند. در عین حال، ادامه این سیاست از یک نزاع سیاسی که می تواند دولت و شهرت حزب دموکرات را پیش از رای گیری نوامبر خدشه دار کند، جلوگیری می کند.

مقامات کاخ سفید روز چهارشنبه تاکید کردند که مقدار اندکی پولی که تعویق‌ها هر ماه به اقتصاد اضافه می‌کند تنها تاثیری جزئی بر تورم خواهد داشت. اما آنها می توانند به خانواده های آسیب پذیر کمک کنند – از جمله آنهایی که مدرک خود را به پایان نرسانده اند و چشم انداز شغلی بدتری دارند.

بانک فدرال رزرو نیویورک در تحقیقات اخیر پیشنهاد کرده است که برخی از وام گیرندگان ممکن است تحت فشار پرداخت ها مشکل داشته باشند و پس از شروع دوباره پرداخت ها، “افزایش معنی داری” در معوقات ایجاد کنند. آقای بایدن در طی اعلامیه خود به آن داده های فدرال رزرو اشاره کرد. وزارت آموزش پیشنهاد کرد که به وام گیرندگان “شروعی تازه” داده شود که به طور خودکار معوقات و نکول ها را از بین می برد و به آنها اجازه می دهد پس از از سرگیری بازپرداخت با وضعیت خوب شروع به بازپرداخت کنند.

آقای بایدن گفت: «ما هنوز در حال بهبودی از همه‌گیری و اختلال بی‌سابقه اقتصادی ناشی از آن هستیم.

این اقدام همچنین می‌تواند درد و رنج یک لحظه تورمی را برای برخی خانوارها کاهش دهد. رأی دهندگان عمیقاً ناراضی هستند زیرا تورم دستمزدها را می خورد و افزایش دستمزد بسیاری از کارگران را لغو می کند. نظرسنجی اخیر گالوپ نشان داد که نگرانی ها در مورد تورم به بالاترین سطح خود از دهه 1980 رسیده است، و اگرچه در میان دموکرات ها نسبت به جمهوری خواهان کمتر است، اما از خطوط حزبی در حال افزایش است.

برخی از حامیان تمدید تعلیق، تورم را به عنوان بخشی از استدلال خود ذکر کردند.

پرامیلا جایپال، نماینده دموکرات واشنگتن، “این گام مهمی است برای اطمینان از اینکه هزینه های خانواده های کارگر در حالی که ما برای مبارزه با تورم و طمع شرکت ها کار می کنیم افزایش نمی یابد.” در توییتر نوشت.

اما این واقعیت که این حرکت می‌تواند به تورم در حاشیه بیفزاید، و این که در زمانی رخ می‌دهد که اقتصاد به شدت در حال پیشرفت است، منتقدان را بر آن داشت تا استدلال کنند که ایجاد یک دلیل اقتصادی برای تمدید آن دشوار است.

بن ریتز، مدیر مرکز انستیتوی سیاست مترقی برای تأمین مالی آینده آمریکا، گفت: «از منظر اقتصادی، این تصمیم بسیار بدی است. این بسیار گران است، تورم زا است، پس رونده است. آنها این کار را چند ماه در یک زمان انجام می دهند، بنابراین برای وام گیرندگان عدم اطمینان ایجاد می کند.

بیکاری در میان فارغ التحصیلان کالج، بزرگترین ذینفعان از تعویق پرداخت وام دانشجویی، در حال حاضر تنها 2 درصد است. برای کسانی که مدرک ندارند – افرادی که فقط از دبیرستان فارغ التحصیل شده اند – بیکاری 5.2 درصد است که تقریباً با سطح پیش از همه گیری آن مطابقت دارد.

منظور آقای ریتز از «واپس‌گرا» این است که تعویق وام دانشجویی به خانواده‌های با درآمد نسبتاً بالا کمک می‌کند. یک تحلیل موسسه بروکینگز با توجه به ارزش یک آموزش و تنظیم برای برنامه‌های امداد دانشجویی موجود نشان داد که تقریباً یک سوم از کل بدهی‌های دانشجویی متعلق به 20 درصد ثروتمندترین خانواده‌ها و تنها 8 درصد توسط 20 درصد پایین‌تر است.

این برنامه قرار بود در طول اعماق همه گیری کمک کند، اما اکنون هفت بار تمدید شده است. اکنون وام گیرندگان را در موقعیت مالی بهتری قرار می دهد تا بتوانند خانه، کلاس های باله و کاناپه های جدید را بپردازند – برای هر چیزی که بخواهند پول خود را به جای پرداخت هزینه کنند – درست همانطور که افزایش نرخ بهره بانک مرکزی تلاش می کند قدرت هزینه را از اقتصاد خارج کند.

آقای ریتز گفت: «این کاملاً کار فدرال رزرو را سخت‌تر می‌کند.

استیسی کاولی گزارش کمک کرد