مایکل توکه مدعی است وزیر کابینه به دنبال اتهامات علیه اسکات موریسون پیامک “من معتقدم تو” است | اسکات موریسون

مایکل تاوک، مردی که اسکات موریسون ۱۵ سال پیش با شکست او به عنوان نماینده مجلس کوک در سیدنی انتخاب شد، ادعا می‌کند که یکی از وزیران کابینه فدرال او را تشویق کرده است که درباره تجربیات بد خود با نخست‌وزیر کنونی صحبت کند.

توکه در ابتدا در سال 2007 پیش‌انتخاب‌ها را برای کوک به دست آورد، پیش از این که آن را لغو کرد و راه را برای ارتقای موریسون به پارلمان هموار کرد.

موریسون اتهاماتی را که پس از شورش های کرونولا هشدار داده بود مبنی بر اینکه یک استرالیایی لبنانی نمی تواند کوک را به دست آورد، رد کرده است. او همچنین مطرح کردن شایعه نادرست در سال 2007 مبنی بر مسلمان بودن توکی را رد کرده است. او روز یکشنبه گفت که این اتهامات “کاملاً نادرست” است.

نخست وزیر گفت که نمی تواند این اتهامات را «بسیار اساسی تر» رد کند [or] سالم تر».

در یک ادعای خارق‌العاده که احتمالاً باعث بی‌ثباتی بیشتر موریسون می‌شود، در حالی که او آماده می‌شود تا ظرف چند روز انتخابات برگزار کند، تاوک روز چهارشنبه گفت که یکی از وزیران کابینه فعلی با او تماس گرفته است تا از او حمایت کند زیرا او درباره رفتار ادعایی نخست‌وزیر در گذشته صحبت کرده است.

تاوک چهارشنبه شب به پروژه شبکه ده گفت: «من پیام‌های متنی از وزیر کابینه دریافت کردم که به من می‌گوید «من تو را باور دارم» و کاری را که باید انجام دهی انجام بده، فقط مراقب باش.

توکه هویت وزیر را فاش نکرد، اما گفت که این کسی “همسوتر” با موریسون است و مردم از هویت آنها شگفت زده خواهند شد.

“من فکر می کنم آنها ممکن است شگفت زده شوند. این شخص وزیر تاج و تخت است، این شخص شخصی است که من قبلاً هرگز با او تماس نداشته ام، این شخص برای من یک پیام متنی ارسال کرده است، و مانند این است، “هی، مایکل، این XYZ است – واضح است که در این راستا محرمانه است. او گفت: “فقط می خواهم بدانی که من به تو ایمان دارم، آنچه را که احساس می کنی باید انجام دهی انجام بده، فقط مراقب باش.” “این توصیه بسیار درستی است.”

هنگامی که میزبان ولید علی از او پرسید که باید در مورد چه چیزی مراقب باشد، تاوک گفت که روزنامه‌نگاران محترم کانبرا به طور جداگانه به او گفته‌اند که «افراد مرتبط» با موریسون علیه او پیش‌زمینه می‌کنند تا او را به گروه‌های نئونازی مرتبط کنند.

تاوک گفت: «مانند سال 2007، در اینجا ناامیدی وجود دارد، و آنها برای مقابله با آن تلاش خواهند کرد.

«افرادی که با نخست‌وزیر در ارتباط بودند، دست به دست می‌شدند یا سعی می‌کردند داستانی را مطرح کنند که من با نئونازی‌ها مرتبط بودم. اینکه برخی از حامیان من نئونازی هستند و بنا به تعریف، من یک ذینفع یا دوست، یا یک شریک یا هر کلمه ای که می خواهید برای پرتاب آن قیر و پرها استفاده کنید تا بچسبد، من یک نئونازی هستم. آنها از یک افراط به افراط دیگر رفته اند.»

تاوک گفت که ممکن است موریسون از این موضوع آگاه نبوده باشد و فقط “هک های دفتر او این کار را انجام می دهند”. او همچنین گفت که ممکن است موریسون “عمداً نادان” بوده باشد.

“شاید آنها بدانند که او عاشق کاری است که آنها انجام می دهند، شاید نه، شاید آنها را اخراج کند، من شک دارم.”

در پاسخ به این سوال که آیا ممکن است موریسون دیدگاه خود را در 15 سال گذشته تغییر داده باشد، تاوک گفت که نخست وزیر در زمان پیش انتخابی کوک “ناامید” بود.

او می‌گوید: «این برای او مناسب بود که کارت مسابقه را بازی کند، حدس می‌زنم وقتی به مجلس می‌رسی و نخست‌وزیر می‌شوی دیگر یک عامل نیستی. شما صندلی مورد نظر خود را دارید، ممکن است مجبور نباشید خود را به آن تاکتیک‌ها پایین بیاورید.»

من نمی گویم که او یک نژادپرست است. من او را به اندازه کافی نمی شناسم. اما او مطمئناً از نژادپرستی، اسلام هراسی، تعصب، با پناهندگان و خانواده‌های پناهندگان مرده با سیاست‌های مهاجرت استفاده کرده است و در کنار خودش از بین می‌رود.»

توکه گفت که دیگر علاقه ای به نماینده شدن در پارلمان ندارد و اگر به او پیشنهاد شود، آن را رد می کند.

توکه روز چهارشنبه ادعای قبلی خود را تکرار کرد که موریسون در سال 2007 در مرکز تلاش‌ها برای مخالفت با او بوده است و چندین نفر به او گفته‌اند که موریسون در پرتو شورش‌های کرونولا نگرانی‌هایی درباره میراث لبنانی خود ایجاد کرده است.

او مدعی شد که آرای خود را به پشت سر موریسون در رای گیری نهایی تغییر داده است، زیرا “یک تفنگ سیاسی به سر من” برای کناره گیری از رقابت وجود داشته است. او گفت: «آنها به طور مجازی یک تفنگ سیاسی را روی سر من گذاشتند و اساساً به من گفتند که قصد دارند من را خراب کنند، اگر از پیش انتخابی انصراف ندهم و آرای خود را پشت سر موریسون نزنم، دیگر هرگز قابل استخدام نخواهم بود. “این کاری است که من انجام دادم.”

در مصاحبه قبلی در تن نیوز، تاوک گفت که هاوک – که او او را “مرد بی‌چهره نهایی” توصیف کرد – “مدیر کننده” او بود و به او در مورد چگونگی امضای اعضای شعبه به صورت دسته‌ای مشاوره داده بود.

توکه: “وقتی این کار را چندین بار برای آنها انجام دادم، استخدام شعبه بود، اما وقتی این کار را انجام دادم و جسارت انجام آن را برای خودم داشتم، به دلیل اینکه نمی‌توانید یک Lebo در یک صندلی امن داشته باشید، تبدیل به یک شاخه شد.” روز چهارشنبه گفت.

پیش از این، متحدان موریسون به دفاع از رهبر محاصره شده خود آمدند و گفتند که حملات شخصی غیرقابل توجیه است.

سوزان لی، وزیر محیط زیست، گفت: «انباشته سیاسی اخیر در مورد نخست وزیر نمی تواند از واقعیت رهبری که من از نزدیک در میز کابینه، در بحث های حزبی یا اجتماعی با او کار کرده ام، فاصله داشته باشد.

“نخست وزیر عزم خود را تحت فشار، تمایل به گوش دادن و تمرکز بر کسب نتایج مناسب برای استرالیایی ها نشان داده است.”

لی یکی از سه نماینده فعلی لیبرال بود که اقدامات موریسون از چالش پیش‌انتخابی از درون بخش NSW که به صورت جناحی تقسیم شده بود، همراه با متحد نزدیکش، هاوک، و ترنت زیمرمن، نماینده میانه‌رو سیدنی، در امان ماند.

به عنوان بخشی از این آشفتگی، Concetta Fierravanti-wells موقعیت قابل برنده شدن خود را در بلیط سنا NSW در رای گیری پیش از انتخاب از دست داد، و باعث شد او در پارلمان یک اسپری فراق در مورد شخصیت موریسون ارائه دهد.

فیراوانتی ولز به موریسون برچسب “خودکار” زد [and] قلدری که قطب‌نمای اخلاقی ندارد، گفت که حزب لیبرال را نابود کرده است و شایسته نخست‌وزیر شدن نیست.

او همچنین در سال 2007 با اشاره به ادعاهایی مبنی بر اینکه موریسون اظهارات نژادپرستانه ای درباره میراث مسیحی لبنانی کرده است، از جمله پیشنهاداتی که او ممکن است مسلمان تلقی شود، موضوع پیش انتخاب شدن توکی را مطرح کرد.

اما سخنرانی فیراوانتی ولز حملات داخلی بیشتری را به همراه داشت و بی‌ثباتی دیگری در حزب ایجاد شد، با کاترین کیوزاک، یک لیبرال NSW، همچنین نخست‌وزیر را به خاطر امدادرسانی به سیل ابراز نارضایتی کرد.

رهبر حزب کارگر، آنتونی آلبانیز، از اختلافات استفاده کرد و گفت که “تمام تمرکز حزب لیبرال بر روی خودشان است”.

آنها با چالش‌های چگونگی پیشرفت اقتصاد ما سر و کار ندارند، آنها با مسائلی مانند بحران مراقبت از سالمندان سروکار ندارند.»

آلبانیز گفت که ادعای نخست وزیر مبنی بر اینکه او نیاز به مداخله در بخش نیوساوت ولز برای محافظت از زنان در حزب خود داشته است “به طور آشکار درست نیست”.

آلبانیز گفت: «به همین دلیل است که بسیاری از افراد در حلقه نزدیک خود نخست وزیر – افرادی که او را به خوبی می شناسند – همه به یک دیدگاه مشترک رسیده اند که نمی توان به او اعتماد کرد.