آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
به گفته یکی از افراد کلیدی درگیر در نبرد برای آینده کانال 4، پخش کننده یک شرکت فوق العاده است که کار فوق العاده ای انجام می دهد، از نظر مالی عملکرد خوبی دارد و نقش مهمی در حمایت از اکوسیستم تلویزیون بریتانیا ایفا می کند.
عجیب است که آن فرد استفان پارکینسون است، وزیر دولتی که استدلال می کند که تنها راه حل برای تضمین آینده کانال 4، خصوصی سازی سریع آن و فروختن آن به یک مالک تجاری، احتمالاً در خارج از کشور است.
یکی از ابهام‌کننده‌ترین جنبه‌های تصمیم برای ادامه خصوصی‌سازی شبکه چهار، تلاش برای درک انگیزه آن است. چندین دولت در طول سه دهه گذشته این ایده را مورد توجه قرار داده و سپس رد کرده اند. آخرین تلاش، پروژه حیوان خانگی وزیر فرهنگ سابق جان ویتینگدیل بود، و به نظر می‌رسید که وقتی کارش را در تعدیل نیرو در پاییز گذشته از دست داد، ضربه خورد.
یک رایزنی عمومی تابستان گذشته آغاز شد و 60000 پاسخ آن – که هنوز منتشر نشده بود، اما تصور می‌شد عمدتاً ضد خصوصی‌سازی است – به سروصداهایی در میان کارمندان دولت منجر شد مبنی بر اینکه وزرا در نهایت طرح‌ها را کنار می‌گذارند تا اینکه با یک نبرد کبود پارلمانی مواجه شوند.
که بینندگان را با این سوال مواجه می کند: چرا دولت اینقدر به خصوصی سازی شبکه 4 اهمیت می دهد؟
یک توضیح – که توسط جولیان نایت، نماینده محافظه کار، رئیس کمیته منتخب فرهنگ مجلس عوام ارائه شده است – این است که این پیشنهاد انتقامی است برای سوگیری احتمالی ضد حزب محافظه کار و ضد برگزیت در سال های اخیر. نایت گفت: «بی‌تردید، در بسیاری از مهمانی‌ها احساس بازپرداخت وجود دارد و کلمه خصوصی‌سازی عاج بسیاری را قلقلک می‌دهد.
با این حال، در حالی که نمایندگان محافظه‌کار مرتباً از بی‌بی‌سی شکایت می‌کنند، نظرات آنها درباره کانال 4 کمتر دیده می‌شود. آنها ممکن است خروجی آن را دوست نداشته باشند، اما از آنجا که کانال 4 به هزینه مجوزی که با تهدید تعقیب کیفری اعمال می شود متکی نیست، از بسیاری از انتقادات وارده به بی بی سی فرار می کند. در واقع، بخش بزرگی از مردم از اینکه کانال 4 متعلق به دولت است، اطلاع ندارند، زیرا – مانند ITV و کانال 5 سودجو – تبلیغات را نشان می دهد و بر اساس تجاری اداره می شود.
دلیل دیگر اعلام شده این است که وزرا و مقامات به این نتیجه رسیده اند که در حالی که کانال 4 در حال حاضر موفق است، اتکای مداوم آن به درآمد حاصل از پخش تلویزیونی سنتی به این معنی است که در نهایت بدون پشتوانه ای با جیب عمیق محکوم به فنا می شود. این در حالی است که روسای کانال 4، شرکت‌های تولید تلویزیون مستقل که برنامه‌های آن را می‌سازند، و تعداد قابل توجهی از سیاستمداران محافظه‌کار همگی اصرار دارند که این کانال از نظر مالی پایدار است. حتی سر دیوید آتنبرو نیز برای ابراز نگرانی از اینکه دولت در حال تضعیف خدمات پخش عمومی است، ظاهر شد.
قانون مورد نیاز اکنون با یک سفر دشوار در پارلمان مواجه است، با مخالفت بسیار از سوی هیئت های محافظه کار، در زمانی که یک انتخابات عمومی در افق وجود دارد، زمانی که دولت ها معمولاً می خواهند بر پیام های اصلی خود تمرکز کنند.
یکی از جنبه های نادرست کانال 4 این است که از ساخت برنامه های خود منع شده است و باید همه چیز را به شرکت های تلویزیونی خارجی مستقر در سراسر بریتانیا سفارش دهد. به عنوان بخشی از فرآیند خصوصی‌سازی، دولت می‌خواهد این قوانین را کاهش دهد و به کانال 4 اجازه دهد تا برنامه‌های داخلی خود را شروع کند و سپس از درآمد حاصل از فروش یک میلیارد پوندی برای تأمین مالی پروژه‌های آموزش مهارت‌های نامشخص به عنوان بخشی از دستور کار خود استفاده کند.
این منجر به وضعیت عجیب یک دولت محافظه‌کار می‌شود که قراردادهای بخش خصوصی را از مشاغل کوچک دور میکند و سپس سعی میکند تفاوت را با کمک‌های بلاعوض جبران کند.
در یک موضع گیری سیاسی ساده، نهاد تجاری صنعت تلویزیون پکت با نشان دادن کانال 4 – که توسط یک دولت محافظه کار در سال 1982 تأسیس شد – به عنوان یک داستان موفقیت آمیز تاچری به دنبال جلب نظر نمایندگان محافظه کار است. جان مک‌وی، مدیر اجرایی این سازمان، گفت: «اکنون فروش آن خطر کاهش فرصت‌ها را برای تولیدکنندگان مستقل و کاهش میزان برنامه‌نویسی در خارج از لندن را به همراه دارد – کاهش سطح، نه افزایش سطح.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
