دادگاه عالی قوانین ایلینوی در مورد تفنگ های پرقدرت را مسدود نخواهد کرد

به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،

واشنگتن – دادگاه عالی روز چهارشنبه از مسدود کردن دو قانون ایلینوی که فروش اسلحه‌های پرقدرت و مجلات با ظرفیت بالا را ممنوع می‌کرد، در حالی که چالش‌ها برای آنها پیش می‌رود، خودداری کرد.

دستور مختصر دادگاه هیچ دلیلی ارائه نکرد، که این امر زمانی معمول است که دادگاه به درخواست‌های کمک اضطراری عمل می‌کند. مخالفت مشخصی وجود نداشت.

چندین ایالت دیگر از جمله کالیفرنیا، کانکتیکات، دلاور، هاوایی، مریلند، ماساچوست، نیوجرسی، نیویورک و واشنگتن، همراه با بسیاری از شهرداری‌ها، قوانین مشابهی را در پی تیراندازی‌های گسترده در سراسر کشور وضع کرده‌اند. تیراندازی های اخیر، از جمله تیراندازی در یک مرکز خرید در تگزاس که هشت کشته برجای گذاشت، درخواست ها برای تلاش های بیشتر برای رسیدگی به خشونت های مسلحانه را برانگیخته است.

پرونده ای که به دیوان عالی رسید، اعتراض به یک حکم شهری در ناپرویل، ایالت ایالتی بود که در ماه اوت تصویب شد و یک قانون ایالتی در ژانویه تصویب شد. این فرمان «فروش تجاری تفنگ‌های تهاجمی» را ممنوع می‌کند و 26 دسته از سلاح‌ها شامل تفنگ‌های AK-47 و AR-15 را فهرست می‌کند. قانون ایالتی سلاح های مشابه را همراه با مجلات با ظرفیت بالا پوشش می داد.

انجمن ملی حقوق اسلحه، همراه با رابرت بیویس، صاحب یک فروشگاه اسلحه گرم در ناپرویل، برای به چالش کشیدن قوانین شکایت کردند و گفتند که آنها متمم دوم را نقض می کنند.

در ماه فوریه، قاضی ویرجینیا ام. کندال، از دادگاه ناحیه فدرال در شیکاگو، درخواست شاکیان برای صدور حکم اولیه را رد کرد و گفت که قوانین “با متن، تاریخ و سنت متمم دوم مطابقت دارند.”

قاضی کندال که توسط رئیس جمهور جورج دبلیو بوش منصوب شد، اذعان کرد که دیوان عالی سال گذشته با لغو قانون نیویورک که محدودیت های شدیدی را برای مالکیت اسلحه تعیین کرده بود، استاندارد قانونی جدیدی را برای ارزیابی قانون اساسی کنترل اسلحه اعلام کرد. قوانین

او بخش کلیدی از نظر اکثریت قاضی کلارنس توماس در پرونده، انجمن تفنگ و تپانچه ایالت نیویورک علیه بروئن را نقل کرد: «وقتی متن ساده متمم دوم، رفتار یک فرد را پوشش می‌دهد، قانون اساسی به طور فرضی از آن رفتار محافظت می‌کند. سپس دولت باید مقررات خود را با نشان دادن سازگاری با سنت تاریخی کشور در مورد مقررات سلاح گرم توجیه کند.»

پس از بررسی سوابق تاریخی، قاضی کندال نوشت که «سلاح‌های تهاجمی خطری استثنایی دارند، بیشتر از سلاح‌های استاندارد دفاع شخصی مانند اسلحه‌های دستی» و «به‌طور نامتناسبی در تیراندازی‌های جمعی، قتل‌های پلیس و فعالیت‌های باندی استفاده می‌شوند».

قاضی کندال به این نتیجه رسید که «متن متمم دوم فقط به برخی سلاح‌ها محدود می‌شود و تاریخ و سنت نشان می‌دهد که سلاح‌های «خطرناک» به‌ویژه محافظت نشده هستند.»

دادگاه استیناف فدرال در شیکاگو از مسدود کردن قوانین امتناع کرد در حالی که درخواست تجدیدنظر از حکم قاضی کندال به پیش می رود.

در درخواست از دیوان عالی کشور برای مداخله، شاکیان گفتند که “این یک پرونده بسیار ساده است.”

آنها نوشتند: «متمم دوم، از سلاح هایی که معمولاً توسط شهروندان قانونمند برای مقاصد قانونی، به ویژه دفاع از خود در خانه در اختیار دارند، محافظت می کند.»

این گزارش به مخالفت قاضی توماس در سال 2015 اشاره کرد که گفت دادگاه عالی نباید دادخواستی را در مورد ممنوعیت مشابه پرونده جدید رد می کرد.

جاستیس توماس در آن زمان با اشاره به «تفنگ های ورزشی مدرن» نوشت: «تقریباً پنج میلیون آمریکایی دارای تفنگ های نیمه خودکار به سبک AR هستند.

جاستیس توماس نوشت: «اکثریت قریب به اتفاق شهروندانی که چنین تفنگ‌هایی را دارند و از آنها استفاده می‌کنند، این کار را برای مقاصد قانونی از جمله دفاع شخصی و تیراندازی به هدف انجام می‌دهند. بر اساس سوابق ما، این تنها چیزی است که شهروندان برای داشتن حقی بر اساس متمم دوم متمم دوم برای نگهداری چنین سلاح‌هایی نیاز دارند.»

شاکیان از قضات خواستند که سریعاً اقدام کنند و گفتند که قوانین “به معنای واقعی کلمه معیشت آقای بیویس را از بین می برند” و 85 درصد از سلاح های گرمی را که فروشگاه او می فروشد ممنوع می کند.

در پاسخ، وکلای ناپرویل نوشتند که سلاح‌های گرم ممنوعه خطرات استثنایی دارند و گفتند که «جنایتکارانی که در تیراندازی‌های دسته‌جمعی شرکت می‌کنند، عمدتاً از سلاح‌های تهاجمی استفاده می‌کنند – نه از سلاح‌های گرم دیگر».

مقامات ایالتی در مختصر خود به قضات گفتند که ویژگی‌های سلاح‌های گرم ممنوع «آنها را به‌عنوان سلاح‌های جنگی منحصربه‌فرد می‌سازد، اما معمولاً برای دفاع شخصی استفاده نمی‌شوند یا مناسب نیستند».

خلاصه گفت که شواهد تاریخی از قانون ایالت حمایت می کند.

در این گزارش آمده است: «در دوران تأسیس، آمریکایی‌ها معمولاً تفنگ‌هایی برای خدمات شبه‌نظامی و قطعات مرغداری برای شکار پرندگان و کنترل حیوانات موذی داشتند. «سلاح‌های گرم تک‌تکه‌دار و پوزه‌دار تا جنگ داخلی سلاح استاندارد باقی ماندند.»

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …