آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
لایحه ملیت و مرزهای پریتی پاتل برای دومین بار توسط مجلس اعیان پاره شد، زیرا دولت حداقل 10 شکست بر سر پیشنهادهای بحث برانگیز برای تشدید قوانین مهاجرت متحمل شد.
همتایان از پیشنهادهایی حمایت کردند تا اطمینان حاصل شود که این لایحه با کنوانسیون پناهندگان 1951 مطابقت دارد و طرح دولت برای تعریف مجدد پناهندگان به دو دسته بر اساس نحوه ورود آنها به بریتانیا را به چالش می کشد.
آنها همچنین به پناهجویان رای دادند تا در صورتی که پرونده آنها ظرف شش ماه حل نشده بود، کار کنند. برای اطمینان از بازگشت ایمن، نیاز به توافق نامه بازگشت رسمی با کشورهای ثالث. و اجازه دادن به پناهجویان بدون همراه در اروپا برای پیوستن قانونی به یکی از اعضای خانواده در بریتانیا.
شکست‌ها، به دنبال ردهای مشابه در اتاق علیا در اوایل سال، به این معنی است که اگر وزرا بخواهند لایحه را از طریق اتاق دوم تسهیل کنند، در بحبوحه محدودیت‌های قانونی فزاینده، می‌توانند مجبور به دادن امتیازاتی شوند.
انتظار می رود که دولت در اواخر این ماه پارلمان را به تعویق بیندازد، اما هنوز تعدادی لایحه اساسی برای تصویب در هر دو مجلس دارد.
کنوانسیون معمول این است که از لردها انتظار می رود در صورتی که نمایندگان مجلس شفاف سازی کنند که از اصلاحیه های همتایان خود حمایت نکنند. اما فقدان زمان باقیمانده به این معنی است که یک اشتباه محاسباتی توسط دولت می تواند امتیازاتی را به همراه داشته باشد یا این صورت حساب را مجبور به سقوط کند.
همتایان با درخواست تدابیر بیشتر در مورد اقدامی که به مردم اجازه می‌دهد بدون اخطار تابعیت بریتانیایی خود را سلب کنند، دولت را شکست دادند.
در شکست دیگری از سوی دولت، همتایان با 163 رای موافق و 138 رای موافق با حذف یک ماده کلی که ورود آگاهانه بدون مجوز به بریتانیا را جرم می‌دانست، تنها به افرادی که دستور اخراج را زیر پا می‌گذارند، جرم محسوب می‌شود، حمایت کردند.
در ضربه ای دیگر به دولت محافظه کار، درخواست برای پناهجویان کودک بدون همراه در اروپا برای اجازه عضویت قانونی به یکی از اعضای خانواده در بریتانیا با 181 رای موافق و 144 رای موافق حمایت شد.
لرد کورمک محافظه‌کار، که به مدت 40 سال نماینده مجلس بود، گفت که این لایحه “بسیار غیرضروری است… محدود، پست و گاه به انتقام‌جویانه نزدیک می‌شود” و “در خطر نقض قوانین بین‌المللی و همچنین بشریت بین‌المللی است”.
طرحی که توسط لیدی چاکرابارتی از حزب کارگر ارائه شد، مورد حمایت چند تن از همتایان ارشد محافظه کار قرار گرفت، او استدلال کرد که دادگاه های بریتانیا باید نقشی در حصول اطمینان از انطباق این لایحه با کنوانسیون 1951 سازمان ملل در رابطه با وضعیت پناهندگان و پروتکل 1967 مربوط به وضعیت پناهندگان
“من به عنوان یک وکیل عمومی و قانون اساسی، اولویت مکان دیگر را بسیار جدی می دانم. این موضوع نه پولی است و نه مانیفست. این امر به سیاست اعلام شده خود دولت در مورد انطباق با کنوانسیون پناهندگان در مواقعی که این مهم نمی تواند مهمتر باشد، تأثیر می گذارد. هیچ دولت منطقی نباید اعتراض کند.»
قاضی کراس بنچ، لرد قاضی سابق، لرد قاضی و کراس بنچر، قاضی سابق دادگاه عالی، لرد براون از ایتون-آندر هیوود، هر دو از اصلاحیه او حمایت کردند. براون گفت: «چند مورد از این مفاد به شکل آشکاری ناقض تعهدات ما هستند که توسط کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل تفسیر شده است. [United Nations High Commissioner for Refugees]”
لیدی ویلیامز، رهبر محافظه‌کاران از ترافورد از این اقدام برای ایجاد یک جرم جنایی برای ورود غیرمجاز به بریتانیا دفاع کرد.
او گفت: «در مواردی که شرایط تشدید کننده وجود دارد و دادستان ها توافق می کنند که این به نفع عمومی است، نیاز به پیگرد قانونی وجود دارد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
