ترامپ پس از حکم آزار جنسی خشمگین است، اما مشکلات حقوقی تازه شروع شده است | دونالد ترامپ

اگر نتیجه محاکمه تجاوز جنسی دونالد ترامپ یک نتیجه قطعی نبود، پاسخ او به هیئت منصفه در مورد حمله او به نویسنده ای جین کارول بسیار قابل پیش بینی بود.

رئیس‌جمهور سابق قاضی را مغرضانه و اعضای هیئت منصفه را «از یک منطقه ضد ترامپ»، به معنای نیویورک لیبرال، پس از آن که به روایت کارول درباره حمله تاجر میلیونر به او در اتاق رختکن فروشگاه بزرگ در اواسط دهه 1990 باور کردند، انتقاد کرد. . هیئت منصفه او را به پرداخت 5 میلیون دلار غرامت به دلیل “سوءاستفاده جنسی” و بدنام کردن کارول با متهم کردن او به “کلاهبرداری ساختگی” برای اهداف سیاسی محکوم کرد.

ترامپ پس از اعتراف به بی گناهی در ماه گذشته در مورد 34 اتهام جنایی به دلیل پرداخت پول خاموش به استورمی دانیلز ستاره فیلم های پورن قبل از انتخابات ریاست جمهوری 2016، اقدام مشابهی را علیه آلوین براگ، دادستان منطقه منهتن اتخاذ کرده است. ترامپ براگ را که سیاه‌پوست است، «حیوان» و روان‌پریش خواند و دادستانی را صرفاً سیاسی توصیف کرد.

همه اینها در بخش هایی از آمریکا به خوبی پیش می رود.

یک حضار از رای دهندگان جمهوری خواه در تالار شهر سی ان ان با ترامپ در روز چهارشنبه هنگامی که او حمله خود به کارول را به عنوان «بازی در اتاق رختکن» توصیف کرد، خندیدند و او را یک «کار بد» نامید.

اما در ماه‌های آینده برای رئیس‌جمهور سابق و احتمالاً آینده آمریکا بسیار سخت‌تر خواهد شد تا مشکلات حقوقی خود را به‌عنوان آزار و اذیت سیاسی توسط نخبگان دموکرات توصیف کند. تحقیقات علیه او در حال افزایش است و حتی مشکلات قانونی تری در انتظار ترامپ – و برخی از همراهانش است.

کیفرخواست‌ها در گرجستان محافظه‌کار در حال کاهش است و بسیاری از شاهدان کلیدی علیه ترامپ، جمهوری‌خواهان او خواهند بود، از جمله برخی از کسانی که به او در تلاش برای تقلب در انتخابات 2020 کمک کردند.

به طور مشابه، تحقیقات یک بازرس ویژه وزارت دادگستری در مورد اقدامات ترامپ منجر به یورش به ساختمان کنگره در 6 ژانویه 2021، و مخفی کردن اسناد طبقه بندی شده در عمارت فلوریدا، بر اساس حساب های دستیاران و همکاران سیاسی که شاهدان احتمالی هستند ساخته شده است. در برابر او.

نورمن آیزن، مشاور ویژه سابق کاخ سفید در امور اخلاق و اصلاحات دولتی، گفت که در نتیجه مشکلات حقوقی ترامپ تازه شروع شده است.

او با یک اره مویی برخورد می کند و به آن می گویند حکومت قانون. بنابراین او می تواند ادامه دهد و تا حدی غر بزند و هیاهو کند، اما مقامات قانونی در حال بازخواست کردن او هستند.»

پیشرو یک دادستان در آتلانتا است که در حال جمع آوری شهود علیه رئیس جمهور سابق، تقریباً همه آنها جمهوری خواه، به دلیل تلاش وی برای تقلب در نتیجه انتخابات ریاست جمهوری 2020 در جورجیا است. آنها شامل افرادی هستند که سعی کردند به ترامپ کمک کنند تا رای را بدزدد، اما متقاعد شده اند که برای نجات گردن خود علیه او مدرک بدهند.

فانی ویلیس، دادستان منطقه فولتون، بیش از دو سال را صرف تحقیق در مورد «طرح چند ایالتی و هماهنگ شده توسط کمپین ترامپ برای تأثیرگذاری بر نتایج» کرده است.

ویلیس یک هیئت منصفه بزرگ را تشکیل داد که به مدت هشت ماه تشکیل جلسه داد و شواهدی را از 75 شاهد شنید تا قبل از اینکه بیش از 12 نفر را متهم کند. رئیس هیئت منصفه، امیلی کوهرس، در ماه فوریه به نیویورک تایمز به شدت اشاره کرد که ترامپ در این لیست قرار دارد.

کوهرس در پاسخ به این سوال که آیا هیئت منصفه پیگرد رئیس جمهور سابق را توصیه کرده اند یا خیر، گفت: «شما شوکه نخواهید شد. این علم موشک نیست.»

او افزود: “این یک پیچش توطئه بزرگ نخواهد بود.” «شما احتمالاً تصور درستی از آنچه ممکن است در آنجا باشد دارید. من خیلی سعی می کنم این را با ظرافت بگویم.»

انتظار می‌رفت که ویلیس ترامپ و دیگران را در این ماه متهم کند، اما اکنون محتمل نیست که تا اواسط ژوئیه کیفرخواست صادر شود، زیرا دادستان‌ها قراردادهایی را در مورد مصونیت تنظیم کردند تا همدستان جمهوری‌خواه رئیس‌جمهور سابق را برای شهادت علیه او و دستیاران ارشدش فریب دهند. کوهرس گفت که دادستان ها در ازای همکاری درست در مقابل هیئت منصفه، به یک شاهد مصونیت از تعقیب قضایی پیشنهاد کردند.

سپس جمهوری خواهانی هستند که مجبور نیستند حقیقت را در دادگاه بگویند.

تحقیقات ویلیس در ابتدا بر روی نوار ضبط شده ای متمرکز بود که ترامپ براد رافنسپرگر، وزیر امور خارجه جمهوری خواه گرجستان را تحت فشار قرار داد تا نزدیک به 12000 رای برای لغو پیروزی بایدن در ایالتی که در آن زمان به نظر می رسید ممکن است نتیجه انتخابات را تعیین کند، بیابد. کل انتخابات ریاست جمهوری

ترامپ مقام گرجستان را «دشمن مردم» نامیده است، زیرا او مرتکب تقلب در انتخابات نمی شود. اما هیئت منصفه ممکن است رافنسپرگر را معتبرتر بداند زیرا نه تنها او یک جمهوری خواه است، بلکه به ترامپ رای داده است.

وزیر امور خارجه جورجیا چندین ساعت با هیئت منصفه ویژه صحبت کرد، از جمله در مورد تماسی که از ترامپ در ابتدای ژانویه 2021 ضبط کرد و او را تحت فشار قرار داد تا در رای گیری دستکاری کند. در حالی که او به طور علنی در مورد شهادت خود اظهار نظر نکرده است، رافنسپرگر کتابی با عنوان صداقت شمارش می کند، که در آن به جزئیات تهدید ترامپ پرداخته است.

شاهدان دیگر تمایلی ندارند اما به همین دلیل ممکن است بسیار معتبرتر باشند، از جمله فرماندار جورجیا، برایان کمپ، که او نیز تحت فشار ترامپ و متحدانش قرار گرفت تا نتیجه انتخابات را باطل کند. یکی از کسانی که در تماس تلفنی با کمپ بود، مارک میدوز، رئیس سابق دفتر ترامپ بود که او نیز برای پاسخ به سؤالات هیئت منصفه احضار شد.

ویلیس تحقیقات را گسترش داد زیرا شواهد بیشتری مبنی بر تلاش ترامپ و متحدانش برای دستکاری نتایج، از جمله انتصاب یک فهرست ساختگی متشکل از 16 انتخاب کننده برای جایگزینی اعضای قانونی کالج انتخاباتی ایالتی که کار رسمی انتخاب رئیس جمهور را انجام می دهند، گسترش داد. انتخاب کنندگان جعلی شامل رئیس حزب جمهوری خواه جورجیا، دیوید شافر، و اعضای جمهوری خواه مجلس قانونگذاری ایالتی بودند که به آنها هشدار داده شده بود که در معرض پیگرد قانونی قرار دارند.

اوایل این ماه فاش شد که حداقل هشت نفر از انتخاب کنندگان جعلی در ازای مصونیت از تعقیب، برای ارائه مدرک معامله کرده اند، اگرچه شفر شامل نمی شود.

آیزن گفت که قراردادهای مصونیت نشان می دهد که اتهامات در راه است.

ما می دانیم که چندین انتخاب کننده جعلی مصونیت دریافت کرده اند. این یکی دیگر از نشانه‌های مشکل برای دونالد ترامپ است، زیرا دادستان‌ها معمولاً زمانی که در حال آماده‌سازی پرونده هستند، این معاملات را تمدید می‌کنند و معتقدند که پرونده‌ای برای طرح دارند.»

بنابراین این نشانه ای از جدیت دادستانی است. و این نشانه آن است که دادستان منطقه می تواند یک پرونده مؤثر تشکیل دهد زیرا این انتخاب کنندگان جعلی واکسینه شده می توانند به عنوان راهنمای تور برای هیئت منصفه در طرح، که ما می دانیم تا دفتر بیضی اجرا شد، خدمت کنند.

رونالد کارلسون، وکیل محاکمه ای برجسته جورجیا و استاد دانشکده حقوق دانشگاه جورجیا، گفت که دادستان ها مصونیت ساده ای را ارائه نمی دهند و هرگونه معامله نشان دهنده این است که شاهدان شاهد شهادت قابل توجهی علیه ترامپ و تیمش خواهند بود.

«این یک نی در باد است. مصونیت تقریباً همیشه همراه با این شرط است که شاهد مصونیت‌شده در یک محاکمه جنایی آینده شهادت دهد.»

من فکر می‌کنم که انتخاب‌کنندگان در مورد چگونگی فراخوانی آنها، آنچه که در طول دیدارشان انجام دادند و سپس نتیجه نهایی که نتیجه را برای ترامپ تأیید می‌کرد، بسیار توصیفی خواهند بود.»

تحقیقات ویلیس همچنین یک جلسه استماع هفت ساعته در سنای ایالت جورجیا را یک ماه پس از انتخابات که توسط رودلف جولیانی، شهردار سابق نیویورک و وکیل و مشاور شخصی ترامپ تنظیم شده بود، بررسی کرد.

در آنچه که پخش عمومی جورجیا آن را “یک سری ادعاها و اظهارات خارق العاده از افراد مختلف و مختلف که به عنوان کارشناس تبلیغ می شوند” خواند، جولیانی به دروغ ادعا کرد که دستگاه های رای گیری ایالت تقلب شده است، هزاران رای به طور غیرقانونی ریخته شده است، و چمدان های جعلی. از برگه های رای برای کج کردن شمارش به نفع بایدن استفاده شد.

جولیانی همچنین از قانونگذار جورجیا خواست تا فهرست انتخاب کنندگان جعلی را ایجاد کند و ارتباط مستقیمی بین آنچه از دادستان ها به عنوان تلاش جنایتکارانه برای دزدی انتخابات و ترامپ ارائه می شود، ایجاد کند. در همان زمان، جولیانی یک موج از چالش‌های قانونی را برای نتیجه انتخابات در دادگاه‌های سراسر کشور رهبری کرد که همه آنها شکست خوردند.

کوهرس گفت که وقتی جولیانی در مقابل هیئت منصفه حاضر شد، از امتیاز وکیل-موکل استفاده کرد تا از پاسخگویی به بسیاری از سوالات اجتناب کند.

یکی دیگر از وکیل ترامپ، جان ایستمن، به عنوان شاهد طرحی برای تحت فشار قرار دادن معاون رئیس جمهور وقت، مایک پنس، برای جلوگیری از اعلام پیروزی بایدن توسط کنگره فراخوانده شد. هیئت منصفه همچنین سیدنی پاول، وکیل ترامپ و نظریه‌پرداز توطئه را که ادعاهای نادرستی مبنی بر تقلب در دستگاه‌های رای‌گیری را مطرح می‌کرد و فاکس نیوز بابت آن نزدیک به 800 میلیون دلار برای رسیدگی به دعوای افترا پرداخت کرد، تماس گرفت.

چندین شاهد سعی کردند از شهادت خودداری کنند. سناتور لیندسی گراهام در تلاشی ناموفق برای اجتناب از حضور در دادگاه عالی ایالات متحده، تمام راه را طی کرد. مشاور امنیت ملی سابق ترامپ، مایکل فلین، که در جلساتی در مورد استناد به حکومت نظامی و توقیف دستگاه‌های رای‌گیری شرکت می‌کرد، باید توسط یک قاضی فلوریدا برای پاسخ به سوالات هیئت منصفه دستور داده می‌شد.

کارلسون گفت که رژه شاهدان جمهوری خواه، با اکراه یا تمایل، می تواند برای ترامپ بسیار مضر باشد.

او گفت: «به عنوان دادستان، اگر بتوانید شاهدانی را که به اصطلاح نزدیک به تاج و تخت بودند، فراخوانی کنید، هیئت منصفه را تحت تأثیر قرار می دهد.

«آنچه که خیلی خیلی زیاد اتفاق می‌افتد، مخصوصاً در یک پرونده اوباش، این است که آنها به یکی از افراد سطح پایین مصونیت می‌دهند تا علیه رئیس بزرگ شهادت دهد. او نمی‌خواهد این کار را انجام دهد، اما مصونیت دارد و اگر به مقاومت ادامه دهد، می‌توان او را به احترام دادگاه نگه داشت. چه آنها بخواهند این کار را با میل و رغبت انجام دهند، چه مجبور به انجام آن تحت مصونیت اعطایی شوند، ویلیس در حال ساختن پرونده ای است که شاهدان زیادی دارد.

آیزن گفت که پرونده جورجیا احتمالاً قوی‌تر خواهد بود زیرا عمدتاً بر اساس شواهد سایر جمهوری‌خواهان ساخته شده است.

«این واقعیت که پیشنهادات وی توسط مقامات جمهوری خواه سرسخت، برد رافنسپرگر، وزیر امور خارجه، برایان کمپ، فرماندار رد شد، تفاوت ایجاد می کند. تنها وزن محض شواهد مداخله در انتخابات در گرجستان مادی است. پرونده جورجیا یک پرونده بسیار قدرتمند است، قوی ترین موردی که تا به امروز دیده ایم.

در همین حال، جک اسمیت، بازرس ویژه منصوب از سوی وزارت دادگستری ایالات متحده، در حال انجام دو تحقیق جنایی در مورد ترامپ است که مجدداً جمهوری‌خواهانی را جلب می‌کند که شهادت آنها می‌تواند رئیس جمهور سابق را محکوم کند.

نیویورک تایمز اوایل این ماه گزارش داد که بازرسانی که در مورد سوء استفاده ترامپ از اسناد طبقه بندی شده تحقیق می کنند، همکاری فردی را به دست آورده اند که در عمارت مار-آ-لاگو در فلوریدا برای او کار می کرده است.

مانند ویلیس، وزارت دادگستری نیز از احضاریه برای اجبار به شهادت هیئت منصفه از کسانی که شاهد اقدامات ترامپ بودند، استفاده می کند، از جمله اینکه آیا او اسناد طبقه بندی شده را منتقل کرده بود تا پس از آن، آنها را پنهان کند زیرا می دانستند به طور غیرقانونی در فلوریدا ذخیره شده اند.

مجدداً، تیم ترامپ این تحقیقات را رد کرده و آن را «شکار جادوگر با انگیزه سیاسی» با هدف جلوگیری از بازگشت او به کاخ سفید رد کرده است. اما رئیس‌جمهور سابق زمانی که وکلای خود را تحت فشار گذاشت و ادعا کرد که او «هر حقی» دارد که اسناد را از کاخ سفید بگیرد، در تالار شهر CNN به خودش کمکی نکرد.

او گفت: «من آن را پنهان نکردم.

بنابراین آیا ترامپ تا زمان انتخابات ریاست جمهوری در نوامبر 2024 یک جنایتکار محکوم خواهد شد؟

آیزن گفت: «این کاملاً ممکن است. «همچنین ممکن است با تأخیر در دادگاه و درخواست تجدیدنظر، او تا پس از انتخابات بعدی با زندانی شدن روبرو نشود. اما آنچه مهم است این است که اتهامات مطرح شده است. و این موضوع را برای هیئت منصفه مردم آمریکا در انتخابات مقدماتی و سپس در انتخابات عمومی مطرح می کند.