دادگاه عالی این ادعا را رد کرد که دولت بریتانیا “مخفیانه” ممنوعیت آزمایش حیوانات را لغو کرد | دفتر خانه

یک سازمان حمایت از حیوانات در دادگاه عالی به دلیل ادعاهایی که دولت به طور “مخفیانه” ممنوعیت تاریخی آزمایش مواد تشکیل دهنده محصولات آرایشی بر روی حیوانات را کنار گذاشته است، شکست خورد.

Cruelty Free International (CFI) علیه وزارت کشور اقدام قانونی کرد و آن را متهم کرد که مردم را در «جهل سعادتمندانه» قرار داده است که سیاست دیرینه این وزارت ظاهراً پس از فوریه 2019 تغییر کرده است.

این سازمان مدعی شد که وزیران “مایل به اعطای مجوز برای آزمایش مواد آرایشی روی حیوانات” هستند و “تضعیف” ممنوعیت سیاستی که اولین بار در سال 1998 اعلام شد “نمی تواند قانونی باشد”.

وزارت کشور، که نظارت بر مقررات آزمایش حیوانات در بریتانیای کبیر را بر عهده دارد، پرونده CFI را به‌عنوان «صراحتاً اشتباه» رد کرد و استدلال کرد که غیرقانونی عمل نکرده است.

در حکمی در روز جمعه، آقای قاضی لیندن چالش این سازمان را رد کرد. قاضی گفت که “مایه تاسف” است که دولت تغییر سیاست را به طور علنی اعلام نکرد و پذیرفت که “موضوع نگرانی” است که راهنمایی های عملیاتی “نادرست” در اینترنت موجود است.

اما او گفت که در مجموع هیچ تخلفی از وظایف قانونی توسط وزارت کشور صورت نگرفته است و نه CFI و نه مردم “انتظار قانونی” برای اطلاع در مورد تغییر موضع سیاست ندارند.

بسیاری از اختلافات حقوقی بر ادعای CFI متمرکز بود که وزارت کشور “درک قانونی اشتباه” از قوانین اتحادیه اروپا در رابطه با لوازم آرایشی و ایمنی آنها داشت.

لیندن گفت مقررات لوازم آرایشی که هدف آن حفاظت از ایمنی مصرف کنندگان است، آزمایش مواد آرایشی و مواد تشکیل دهنده لوازم آرایشی بر روی حیوانات را ممنوع می کند. قاضی در حکم خود اضافه کرد که پس از یک جلسه استماع دو روزه در ژانویه، بازاریابی محصولات یا مواد تشکیل دهنده آزمایش شده روی حیوانات نیز ممنوع شد.

قاضی گفت، اما قوانین جداگانه‌ای که ارزیابی مواد شیمیایی، از جمله برخی از مواد مورد استفاده در لوازم آرایشی را پوشش می‌دهد، «مجازتر» بوده و به ایمنی مواد از یک بافت انسانی و محیطی گسترده‌تر مربوط می‌شود. اینها امکان آزمایش مواد روی حیوانات را فراهم می کند اما فقط به عنوان «آخرین راه حل» و برای برآوردن الزامات مقررات، مانند نیاز به ارزیابی خطرات برای کارگران تولیدی.

به دادگاه گفته شد که سیاست وزارت کشور این بود که آزمایش بر روی حیوانات در بریتانیا قانونی است و با ممنوعیت‌ها در «شرایط محدود» در تضاد نیست، زیرا «راه‌های جایگزین دیگری» برای برآورده کردن الزامات مقررات مرتبط با مواد شیمیایی وجود ندارد.

لیندن به این نتیجه رسید که دولت سیاست خود را به‌جای هرگونه الزام قانونی به «دلایل عمل‌گرایانه» تغییر داده است، اما گفت: «این دیدگاه کاملاً منسجم است که دو رژیم قانون‌گذاری را می‌توان با یکدیگر سازگار خواند».

قاضی گفت که دولت پذیرفته است که تغییر موضع خود “در آن زمان به طور کامل مستند یا به طور گسترده ابلاغ نشده بود”.

«قابل قبول» بود که وزارت کشور این تغییر را علنی نمی کرد زیرا از نظر سیاسی غیرمحبوب است که تصور شود به طور بالقوه باعث کاهش قوانین می شود. اما قاضی گفت که هیچ نقضی از وظیفه قانون عمومی برای اطلاع دادن به CFI یا مردم وجود ندارد و گفت که برگزاری جلسات با دارندگان مجوز بدون مشورت با CFI “نه غیرمنصفانه و غیر منطقی” بوده است.

قاضی گفت: “من چیزی در شواهد، چه “بتن” یا چیزهای دیگر نمی بینم که باعث ایجاد انتظار قانونی برای مشورت در مورد هرگونه تغییر در سیاست شود.” «موردی است که سیاستی مبتنی بر ملاحظات سیاسی و اخلاقی، مطابق با دیدگاه‌های مدعی و دیگران، برای چندین سال برقرار بوده است.

مانند همه این سیاست‌ها، هیچ دلیل قابل‌توجهی برای انتظار ادامه این سیاست وجود ندارد.»

وی در پایان گفت: «هیچ تضمینی به مدعی داده نشده است که برای مدت خاصی ادامه خواهد داشت و همچنین در مورد تغییرات پیشنهادی با مدعی یا شخص دیگری مشورت خواهد شد.»

مدیر اجرایی CFI، میشل تیو، پس از این حکم گفت: «این که دولت ممنوعیت استفاده از حیوانات در آزمایشات لوازم آرایشی را کنار گذاشته و این کار را در خفا انجام داده و در عین حال این تصور را ایجاد می‌کند که این سیاست همچنان پابرجاست، افتضاح است.»

CFI گفت که به دنبال تجدید نظر علیه این حکم است.

سخنگوی وزارت کشور گفت: آزمایش محصولات آرایشی و بهداشتی یا مواد تشکیل دهنده آنها بر روی حیوانات برای رعایت مقررات لازم برای عرضه آنها در بازار غیرقانونی است. بازاریابی محصولات آرایشی یا مواد تشکیل دهنده آزمایش شده روی حیوانات نیز ممنوع است.