دادگاه عالی اعدام ریچارد گلاسیپ محکوم به اعدام را متوقف کرد

واشنگتن – پس از آن که دادستان کل ایالت، جنتنر اف. دراموند، جمهوری خواه، به قضات گفت که او موافق است که اعدام آقای گلاسیپ باید اعدام شود، دادگاه عالی روز جمعه حکم تعلیق اعدام را به ریچارد گلاسیپ، محکوم به اعدام در اوکلاهما داد متوقف شد.

در اقدامی نادر، آقای دراموند نوشت که ایالت “به این نتیجه دشوار اما اساسی رسیده است که محکومیت سرمایه گلوسیپ پایدار نیست و یک ضرورت محاکمه جدید است.”

وکلا چنین اظهاراتی را “اعتراف به اشتباه” می نامند و دادگاه ها معمولاً به آنها اهمیت زیادی می دهند. توقیف صادر شده توسط دیوان عالی تا زمانی که قضات در مورد رسیدگی به درخواست تجدیدنظر آقای گلوسیپ تصمیم بگیرند و در صورت رسیدگی تا زمانی که در مورد آن تصمیم بگیرند، به قوت خود باقی خواهد ماند.

همانطور که در احکام مربوط به درخواست های اقامت مرسوم است، دادگاه هیچ دلیلی ارائه نکرد. هیچ مخالفت عمومی وجود نداشت. قاضی Neil M. Gorsuch خود را از این پرونده کنار گذاشت اما دلیل آن را نگفت.

اکثریت محافظه‌کار دادگاه عموماً نسبت به درخواست‌های ماندن از سوی محکومان به اعدام بدبین هستند و به نظر می‌رسد که آنها را محصول بازی‌های دعوی قضایی می‌دانند که به منظور به تعویق انداختن اعدام برای مدت نامحدود است. با این حال، در ژانویه، دادگاه به آرلی اسکوبار، یک زندانی محکوم به اعدام در تگزاس، فرصت جدیدی داد تا محکومیت خود را با توجه به اعتراف یک دادستان منطقه به اشتباه پس از کشف شواهد ناقص DNA، به چالش بکشد.

پرونده دادگاه عالی اوکلاهاما به دلیل دوم قابل توجه بود. وکیل اصلی به نمایندگی از ایالت، پل دی کلمنت بود که وکیل کل در دولت جورج دبلیو بوش بود و یکی از ستاره های وکالت دادگاه عالی است که بیش از 100 پرونده را در برابر قضات مطرح کرده بود.

دان نایت، وکیل آقای گلاسیپ، در بیانیه ای از دادگاه “به خاطر انجام کار درست” تشکر کرد. وی افزود: “هیچ چیز دلخراش تر از این نیست که فکر اعدام مردی را که دولت اکنون اذعان دارد هرگز محاکمه عادلانه ای نداشته است.”

آقای دراموند در بیانیه خود گفت که “از تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده برای اعطای تعلیق اعدام بسیار سپاسگزار است” و افزود که “به کار خود برای اطمینان از برقراری عدالت در این پرونده مهم ادامه خواهد داد.”

آقای گلوسیپ، 60 ساله، بر اساس شهادت دادگاه عالی اوکلاهاما، «شاهد ضروری ایالت»، دستکاری به نام جاستین اسنید، که به قتل بری ون درخت، صاحب متل اعتراف کرد، مجرم شناخته شد. در اوکلاهاما سیتی، او را در سال 1997 با چوب بیسبال تا حد مرگ کتک زد.

آقای اسنید، که به حبس ابد محکوم شد، شهادت داد که آقای گلوسیپ، مدیر متل، به او دستور داده بود که آقای ون تریس را بکشد.

اسنادی که اخیراً فاش شده است با شهادت آقای اسنید در مورد اینکه آیا او توسط یک روانپزشک معالجه شده است مغایرت داشت و به نظر می رسد که نشان می دهد او مبتلا به اختلال عاطفی دوقطبی تشخیص داده شده است.

آقای اسنید شهادت داد: «وقتی دستگیر شدم، به دلیل سرماخوردگی مقداری سودافد خواستم، اما مدت کوتاهی پس از آن به دلایلی به من لیتیوم دادند. نمی دانم چرا. من هرگز روانپزشک یا هیچ چیز دیگری ندیدم.»

در واقع، بریف ایالتی می‌گوید: «اسنید در سال 1997 توسط روان‌پزشک تحت درمان قرار گرفته بود. علاوه بر این، لیتیوم برای او برای سرماخوردگی تجویز نشد. در عوض، برای درمان بیماری روانی جدی‌اش که همراه با مصرف متامفتامین شناخته شده‌اش می‌توانست روی اعتبار و یادآوری حافظه‌اش تأثیر بگذارد، تجویز شد، علاوه بر اینکه باعث خشونت بالقوه او یا مبتلا شدن به پارانویا می‌شد.»

در خلاصه ایالت آمده است که دادستان دلایلی برای دانستن اینکه شهادت آقای اسنید دروغ بوده است. در این بیانیه آمده است: «علی‌رغم این اطلاعات، دولت به اسنید اجازه داد تا به طور مؤثری وضعیت روانپزشکی خود و دلیل تجویز قبلی لیتیوم خود را از طریق شهادت نادرست به هیئت منصفه پنهان کند.»

آقای دراموند استدلال های مشابهی را به دادگاه استیناف جنایی اوکلاهاما، عالی ترین دادگاه ایالتی برای امور جنایی ارائه کرده بود، اما آن دادگاه به اتفاق آرا اعتراف اشتباه او را رد کرد. هیئت عفو و آزادی مشروط اوکلاهاما با رای 2 به 2 در مورد درخواست آقای گلاسیپ برای توصیه عفو به بن بست رسید. قرار بود اعدام او در 18 مه اجرا شود.

آقای گلوسیپ مورد حمایت افراد مشهوری مانند کیم کارداشیان و قانونگذاران ایالتی از هر دو حزب سیاسی قرار گرفته است. دو تحقیق مستقل در مورد جرم او تردید ایجاد کرده است.