برنی سندرز، ایلان ماسک و کاخ سفید به دنبال کمک من هستند، می گوید پدرخوانده هوش مصنوعی | هوش مصنوعی (AI)

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

او می‌گوید مردی که اغلب به عنوان پدرخوانده هوش مصنوعی معرفی می‌شود، تنها چند روز پس از خروج از گوگل برای هشدار به دنیا در مورد خطر هوش دیجیتال، به درخواست‌های برنی سندرز، ایلان ماسک و کاخ سفید پاسخ می‌دهد.

دکتر جفری هینتون، 75 ساله، در سال 2018 به دلیل کارش در زمینه “یادگیری عمیق” به همراه یان لکون از متا و یوشوا بنجیو از دانشگاه مونترال، برنده بالاترین افتخار علوم کامپیوتر، جایزه تورینگ، شد.

این فناوری که اکنون زیربنای انقلاب هوش مصنوعی است، در نتیجه تلاش‌های هینتون برای درک مغز انسان به وجود آمد – تلاش‌هایی که او را متقاعد کرد که مغزهای دیجیتال ممکن است جایگزین مغزهای بیولوژیکی شوند.

اما این روانشناس و دانشمند کامپیوتر متولد لندن ممکن است توصیه هایی را که قدرتمندان می خواهند بشنوند ارائه ندهد.

“دولت ایالات متحده به ناچار نگرانی های زیادی در مورد امنیت ملی دارد. و من تمایل دارم با آنها مخالف باشم،» او به آبان نیوز گفت. به عنوان مثال، من مطمئن هستم که وزارت دفاع معتقد است که تنها دست امن برای این چیزها، وزارت دفاع ایالات متحده است – تنها گروهی از مردم که در واقع استفاده کنید سلاح های هسته ای.

هینتون افزود: «من یک سوسیالیست هستم. “من فکر می کنم که مالکیت خصوصی رسانه ها و “وسایل محاسبه” خوب نیست.

«اگر به آنچه گوگل در چارچوب یک سیستم سرمایه‌داری انجام می‌دهد نگاه کنید، به همان اندازه که می‌توانید انتظار داشته باشید، مسئولانه رفتار می‌کند. اما این بدان معنا نیست که تلاش می‌کند تا مطلوبیت را برای همه مردم به حداکثر برساند: قانوناً موظف است که مطلوبیت را برای سهامداران خود به حداکثر برساند، و این چیز بسیار متفاوتی است.»

هینتون از زمانی که روز دوشنبه در مورد ترس خود از اینکه پیشرفت هوش مصنوعی می تواند به پایان تمدن در 20 سال آینده منجر شود، هر دو دقیقه یک بار درخواست جدیدی را ارائه کرده است.

اما وقتی نوبت به ارائه نصیحت‌های ملموس می‌رسد، حرف‌هایش را از دست می‌دهد. او می گوید: «من اهل سیاست نیستم. من فقط کسی هستم که به طور ناگهانی متوجه می شوم که خطر وقوع یک اتفاق بسیار بد وجود دارد. ای کاش یک راه حل خوب داشتم، مانند: “فقط سوختن کربن را متوقف کنید، و شما خوب خواهید شد.” اما من نمی توانم چنین راه حل ساده ای ببینم.»

در سال گذشته، پیشرفت سریع در مدل‌های هوش مصنوعی، هینتون را متقاعد کرد که این تهدید را جدی بگیرد که «هوش دیجیتال» روزی می‌تواند جایگزین بشریت شود.

“در 50 سال گذشته، من سعی کرده ام مدل های کامپیوتری بسازم که بتوانند چیزهایی را مانند روشی که مغز یاد می گیرد یاد بگیرد، تا بهتر بفهمم مغز چگونه چیزها را یاد می گیرد. اما اخیراً به این نتیجه رسیدم که شاید این مدل های بزرگ در واقع بسیار بهتر از مغز باشند.

اکنون باید به سختی در مورد آن فکر کنیم و اگر کاری می توانیم انجام دهیم. دلیل اینکه من چندان خوشبین نیستم این است که هیچ نمونه ای از چیزهای باهوش تر که توسط چیزهای باهوش کمتر کنترل می شوند را نمی شناسم.

«شما باید چیزی را تصور کنید که باهوش‌تر از ما باشد، به همان میزان که ما از یک قورباغه باهوش‌تر هستیم. خیلی خوب است که بگوییم: “خب، آنها را به اینترنت وصل نکن”، اما تا زمانی که آنها با ما صحبت می کنند، می توانند ما را مجبور به انجام کارهایی کنند.

حتی خارج از خطر وجودی، هینتون نگرانی‌های دیگری در مورد رشد سریع مدل‌های هوش مصنوعی دارد و به تأثیر رابرت مرسر، حامی کمبریج آنالیتیکا بر کمپین‌های سیاسی در هر دو سوی اقیانوس اطلس اشاره می‌کند.

باب مرسر و پیتر براون، زمانی که در آی‌بی‌ام روی ترجمه کار می‌کردند، قدرت داشتن داده‌های زیاد را درک کردند. بدون باب مرسر، ترامپ ممکن است هنوز انتخاب نشده باشد.

“و باب باید قدرت دستکاری را که داده های بزرگ می تواند به شما بدهد، درک کرده باشد، و بنابراین فکر می کنم قبلاً عواقب وحشتناکی در آنجا داشته است.”

او می‌گوید دولت‌های مستبد بزرگ‌ترین پرچم قرمزی هستند که نشان می‌دهد بشریت نمی‌تواند تا دیر نشده، خطرات هوش مصنوعی را کنترل کند.

«این چیزها به دولت های اقتدارگرا کمک می کند تا حقیقت را از بین ببرند یا رأی دهندگان را دستکاری کنند. و مقابله با این تهدیدها، در شرایطی که آمریکایی‌ها حتی نمی‌توانند با دادن تفنگ به پسران نوجوان موافقت کنند، فکر کردن به آن کار سختی نیست.

«در اووالده [the 2022 massacre of 21 people at an elementary school in Texas]200 پلیس بودند که جرات نداشتند از دری عبور کنند، زیرا پسر آن طرف یک تفنگ تهاجمی داشت و به بچه ها تیراندازی می کرد.

با این حال، آنها نمی توانند تصمیم بگیرند که سلاح های تهاجمی را ممنوع نکنند. بنابراین یک سیستم سیاسی کاملاً ناکارآمد مانند آن، سیستم مناسبی برای مقابله با این تهدیدات نیست.»

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …