به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
کریس پکهام، طبیعتشناس تلویزیونی، که از مجلهای شکایت میکند که ادعا میکند ادعاهای اثبات نشدهای در مورد فعالیتهای خیریهاش منتشر کرده است، به دادگاهی گفته است که «امروز روزی است که یک روانپزشکی که از این همه نفرت تغذیه میشود، ظاهر میشود و من را میکشد».
پکهام سه مرد را در یک ادعای افترا که شامل 9 مقاله میشود، به دادگاه برده است، که شامل ادعاهایی میشود که او کلاهبرداری کرده و مردم را برای کمک به یک موسسه خیریه برای نجات ببرها در حالی که میدانست از حیوانات به خوبی مراقبت میشود، “دستکاری” کرده است.
او همچنین متهم به جمعآوری غیرصادقانه برای خیریه در آغاز همهگیری کووید-19 شد در حالی که میدانست قرار است 500000 پوند از بیمه آن دریافت کند.
اتهاماتی که به شدت تکذیب شده و در چندین توئیت و ویدیو تکرار شده است، مربوط به مشارکت پخش کننده با Wildheart Trust است که یک پناهگاه حیات وحش در جزیره وایت را اداره می کند.
در روز دوم محاکمه در دادگاه عالی لندن در روز چهارشنبه، مجری بیبیسی اسپرینگواچ، با شروع مدارک خود، گفت که او “قربانی یک کمپین ارعاب پست و بی امان” بوده است.
در یک بیانیه شاهد 50 صفحه ای، پکهام گفت که مورد انتقاد افرادی قرار گرفته است که تیراندازی می کنند و روباه را شکار می کنند – با ذکر جزئیات برخی از تهدیدهایی که دریافت می کند.
این فعال محیط زیست گفت که پست او مرتباً دزدیده شده است و افزود که “حیوانات مرده تصادفی و مدفوع انسان مرتباً برای من ارسال می شود”.
او گفت: “من به انبوه حیوانات مرده ای که مردم در خانه من رها می کنند عادت کرده ام.”
او گفت که در اکتبر 2021، “مهاجمین نقابدار” یک خودرو را آتش زدند و دروازه خانه او را سوزاندند، به گفته پلیس، پلیس معتقد است آتش سوزی توسط متخصصان حقوق بگیر انجام شده است.
او گفت که معتقد است “ادعاهای بی اساس متهمان باعث گمراهی، تحریک و دامن زدن به یک حواشی توطئه آمیز پر سر و صدا و خشونت آمیز شده است که به طور فزاینده ای مطالب تهدیدآمیز و ناپسند درباره من و خانواده من منتشر می کند.”
این مرد 61 ساله بعداً گفت که از امنیت خود و خانواده اش می ترسد. من میروم تا سگهایم را در جنگل قدم بزنم و تعجب میکنم: آیا امروز روزی است که یک روانپزشکی که با این همه نفرت به آن دامن میزند سر میزند و مرا میکشد؟ من واقعاً دیگر انتظار ندارم که زندگی طولانی و عاری از خشونت و ارعاب داشته باشم. زیرا ممکن است فقط یک شخص اشتباه لازم باشد که مجله کانتری اسکوایر را بخواند تا همه چیز به طرز وحشتناکی اشتباه پیش برود.
پکهام گفت که این افراد “مکرراً سندرم آسپرگر من را انتخاب کرده و به تمسخر گرفته اند” و همچنین او را با جیمی ساویل مقایسه کرده اند.
مجری این اتهامات را «کاملاً غیر وجدان» خواند و افزود: «این ادعاها مضحک، کاملاً بیاساس و آشکارا به گونهای طراحی شدهاند که تا حد امکان ناراحتکننده، تهدیدآمیز و مخرب شهرت باشند».
او بعداً جمعآوری متقلبانه پول برای این موسسه خیریه را رد کرد و افزود: «امید نداشتیم که در برابر بسته شدن کووید-19 بیمه شویم».
«پرداخت های بیمه… در نهایت پناهگاه را در زمانی که نیاز شدید بود نجات داد. اما برای اینکه خیلی واضح باشد، اگر ما درخواست جذب سرمایه را به همان سرعتی که انجام دادیم راهاندازی نکرده بودیم، ممکن بود این پرداختها برای ایجاد تفاوت خیلی دیر رسیده باشد.»
دومینیک وایتمن، سردبیر سایت آنلاین مجله کانتری اسکوایر، به همراه نایجل بین، نویسنده و مرد سوم، پل رید، از ادعای افترا دفاع می کنند.
وکلای Wightman and Bean میگویند که میتوان از مقالههای این ادعا بهعنوان واقعی دفاع کرد، در حالی که رید گفت که او مسئولیتی در قبال انتشارات ندارد زیرا او یک «صحیحکننده صرف» است.
محاکمه در برابر آقای قاضی ساینی قرار است در تاریخ 12 مه به پایان برسد و انتظار می رود در تاریخ بعدی تصمیم گیری شود.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.