هوش مصنوعی «می تواند به اندازه انقلاب صنعتی متحول کننده باشد» | هوش مصنوعی (AI)

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

مشاور علمی ارشد دولت در حال خروج گفت که ژانر جدید هوش مصنوعی می تواند به اندازه انقلاب صنعتی متحول کننده باشد و از بریتانیا خواست فوراً برای جلوگیری از بیکار شدن تعداد زیادی از مردم اقدام کند.

سر پاتریک والانس که ماه گذشته از سمت مشاور خود کنار رفت، گفت که دولت باید از تغییرات اجتماعی و اقتصادی عمیقی که هوش مصنوعی مولد به سبک ChatGPT می‌تواند ایجاد کند، «پیشرفت».

با این حال، در یک جلسه استماع نهایی پارلمانی گسترده که همچنین بازتاب‌های او در مورد همه‌گیری و ظهور چین به عنوان یک قدرت علمی جهانی را پوشش می‌دهد، او پیشنهاد کرد که هوش مصنوعی نیز می‌تواند مزایای قابل‌توجهی داشته باشد که نباید نادیده گرفته شود.

والانس به کمیته علم، نوآوری و فناوری Commons گفت: «تأثیر بزرگی بر مشاغل خواهد داشت و این تأثیر می‌تواند به اندازه انقلاب صنعتی باشد». کارهایی وجود خواهند داشت که می توانند توسط هوش مصنوعی انجام شوند، که می تواند به این معنی باشد که بسیاری از افراد شغلی ندارند یا بسیاری از افراد مشاغلی دارند که فقط یک انسان می تواند انجام دهد.

او افزود: «در انقلاب صنعتی، اثر اولیه کاهش تولید اقتصادی بود، زیرا مردم بر حسب شغل‌ها دوباره همسو می‌شوند – و سپس منفعت». “ما باید از آن جلوتر باشیم.”

والانس خواستار بازنگری ملی در مورد اینکه کدام بخش‌ها بیشتر تحت تأثیر قرار می‌گیرند، خواست تا برنامه‌هایی برای «آموزش مجدد و دادن زمان به مردم برای انجام دادن» طراحی شود. [their jobs] متفاوت».

این اظهارات در پی اعلام این هفته توسط IBM مبنی بر تعلیق یا کاهش استخدام در مشاغلی مانند منابع انسانی است، با این پیشنهاد که 30 درصد از نقش های پشتیبان خود را می توان با هوش مصنوعی در پنج سال جایگزین کرد.

والنس با انعکاس نظرات پیشگام هوش مصنوعی جفری هینتون، که این هفته خروج خود از گوگل را اعلام کرد، گفت: فوری ترین نگرانی ایجاد شده توسط هوش مصنوعی اطمینان از عدم “تحریف ادراک حقیقت” بود.

او افزود که همچنین یک سوال گسترده‌تر در مورد مدیریت ریسک وجود دارد که “وقتی این چیزها شروع به انجام کارهایی می‌کنند که واقعاً انتظارش را نداشتید چه اتفاقی می‌افتد”.

سر پاتریک والانس روز چهارشنبه در مقابل کمیته علم، نوآوری و فناوری در مجلس عوام به سوالات پاسخ می دهد.
سر پاتریک والانس روز چهارشنبه در مقابل کمیته علم، نوآوری و فناوری در مجلس عوام به سوالات پاسخ می دهد. عکس: مجلس عوام / پارلمان بریتانیا / PA

والانس استدلال کرد که علیرغم این تهدیدهای وجودی بالقوه، این فناوری فرصت هایی را نیز ارائه می دهد. او گفت: «در پزشکی، ممکن است به جای اینکه تحت فشار قرار بگیرید، زمان بیشتری با پزشک خود داشته باشید. “این می تواند یک نتیجه خوب باشد.”

او افزود: «ما نباید این را به عنوان همه خطر ببینیم. “این در حال حاضر کارهای شگفت انگیزی را از نظر توانایی بهتر تصویربرداری پزشکی انجام می دهد. این امر زندگی را در همه جنبه های کار روزانه، در حرفه حقوقی آسان تر می کند. این فوق العاده مهم و سودمند خواهد بود.»

Vallance، که اکنون رئیس موزه تاریخ طبیعی است، به نظر می رسد در مورد چشم انداز توسعه یک نسخه بریتانیایی ChatGPT، با نام Brit-GPT، که برخی از کارشناسان در ماه های اخیر خواستار آن شده اند، تردید داشته باشد. در ماه مارس، وزارت خزانه داری 900 میلیون پوند برای ساخت یک ابر رایانه برای تقویت قابلیت های حاکمیتی در این زمینه متعهد شد.

والنس گفت تمرکز بر توانمندی ملی اصلی بریتانیا باید بر درک مفاهیم مدل‌های هوش مصنوعی و آزمایش خروجی‌ها باشد – نه ساختن نسخه خودمان.

او گفت: “شما باید بتوانید آنها را بررسی کنید و آنها را درک کنید. فکر نمی‌کنم این ایده که ما چیزی را اختراع کنیم که با آنچه شرکت‌های بزرگ قبلا ساخته‌اند رقیب باشد، چندان معقول نیست. به نظر می رسد تلاش برای اختراع یک اینترنت جدید. یعنی چرا؟»

والانس همچنین اشاره کرد که تعلیق هوش مصنوعی امکان پذیر نخواهد بود. او گفت: «به نظر من عقب افتادن یک جانبه رویکرد معقولی نیست.

والانس با نگاهی به دوران تصدی خود گفت که افتخارآمیزترین دستاوردهای او شامل کمک به تشکیل کارگروه واکسن کووید-19 و ایفای نقش به عنوان مشاور علمی ارشد برای اجلاس آب و هوای Cop26 است.

او گفت که از “سخنان بسیار ناشیانه” در مورد مصونیت گله که منجر به “سوء تفاهم” و جنجال در اوایل همه گیری شد متاسف است. در مصاحبه ای در مارس 2020، والنس گفت که هدف سرکوب کامل ویروس «ایجاد درجاتی از مصونیت گله و در عین حال محافظت از آسیب پذیرترین افراد» نیست.

او به کمیته گفت که قصدش این است که منعکس کند که مصونیت اساساً نحوه پایان دادن به همه گیری ها است نه اینکه یک «استراتژی» مورد نظر باشد. او گفت: «مردم از طریق واکسن مصونیت پیدا می‌کنند و از طریق ابتلا به عفونت مصونیت پیدا می‌کنند. “در نهایت این جایی است که ما به آن رسیده ایم.”

والنس در مورد منشأ همه‌گیری گفت: «احتمالاً محتمل‌ترین توضیح» سرریز خفاش‌ها بود و شواهد موجود نشان می‌دهد که نشت آزمایشگاه «کمتر محتمل است».

والانس همچنین در مورد موقعیت بریتانیا در یک جهان ژئوپلیتیکی در حال تغییر، با کشورهایی از جمله چین که در علم و فناوری برتر هستند، اظهار نظر کرد. او گفت که در این زمینه، برای بریتانیا «ضروری» است که بخشی از برنامه افق اتحادیه اروپا باقی بماند و به این نکته اشاره کرد که یک دهه طول کشید تا طرح تحقیقاتی شاخص پیشروی موثری داشته باشد.

او گفت: «این ایده که شما می‌توانید فوراً چیزی معادل آن را تنظیم کنید، ناقص است. چین مقیاس بزرگی دارد، آمریکا مقیاس بزرگی دارد. بخش هایی از علم وجود دارد که نیاز به مقیاس دارد. شما نمی توانید آن را در داخل کشور تکرار کنید.»

او از دولت بریتانیا خواست تا تغییراتی در طرح روادید خود ایجاد کند، که به گفته او باید «سریع و رقابتی بین‌المللی» باشد تا بهترین دانشمندان را جذب کند. هنگامی که از وی پرسیده شد که آیا وزارت کشور به توصیه وی در این مورد پاسخ داده است یا خیر، والنس گفت: “من حدس می‌زنم بازخورد همان اقدام باشد.”

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …