چین هزاران شهروند و خارجی را از خروج از کشور منع کرد | چین

بر اساس یک گزارش و تحقیق، چین به طور فزاینده ای از خروج افراد از جمله مدیران خارجی از کشور جلوگیری می کند.

بر اساس گزارش گروه حقوقی Safeguard Defenders، ده‌ها اتباع چینی و خارجی‌ها در دام ممنوعیت‌های خروج از کشور گرفتار شده‌اند، در حالی که تحلیل رویترز افزایش آشکاری در پرونده‌های قضایی مربوط به چنین ممنوعیت‌هایی را در سال‌های اخیر نشان می‌دهد.

گروه‌های لابی تجاری خارجی نسبت به این روند ابراز نگرانی می‌کنند و آن را پیامی تکان‌دهنده می‌خوانند زیرا مقامات می‌گویند که کشور برای تجارت پس از سه سال محدودیت‌های سخت کووید-19 باز است.

گزارش مدافعان پادمان می گوید: «از زمانی که شی جین پینگ در سال 2012 قدرت را به دست گرفت، چین چشم انداز قانونی را برای ممنوعیت های خروج گسترش داد و به طور فزاینده ای از آنها استفاده کرد، گاهی اوقات خارج از توجیه قانونی.

این گروه تخمین می‌زند که «ده‌ها هزار» شهروند چینی در هر زمان ممنوع الخروج هستند. همچنین به یک مقاله دانشگاهی در سال 2022 اشاره می کند که نشان می دهد 128 مورد ممنوعیت خروج خارجی بین سال های 1995 تا 2019، از جمله 29 آمریکایی و 44 کانادایی، وجود دارد.

تمرکز بر ممنوعیت‌های خروج از کشور در حالی است که تنش‌های چین و آمریکا بر سر مناقشات تجاری و امنیتی افزایش یافته است و با پیام چین مبنی بر اینکه پس از انزوای محدودیت‌های کووید، به روی سرمایه‌گذاری و سفرهای خارجی باز می‌شود، در تضاد است.

تحلیل رویترز از سوابق ممنوعیت خروج، از پایگاه داده دادگاه عالی چین، افزایش هشت برابری مواردی را که به ممنوعیت‌های خروج از کشور بین سال‌های 2016 تا 2022 اشاره می‌کنند، نشان می‌دهد.

چین هفته گذشته قانون ضد جاسوسی خود را تشدید کرد و اجازه داد هر کسی اعم از چینی یا خارجی که تحت تحقیق است، ممنوعیت خروج اعمال شود.

بیشتر مواردی که در پایگاه داده به ممنوعیت خروج از کشور اشاره دارد، مدنی است نه کیفری. رویترز هیچ گونه دخالت خارجی ها یا براندازی های حساس سیاسی یا مسائل امنیت ملی را پیدا نکرد. در مقایسه، ایالات متحده و اتحادیه اروپا ممنوعیت سفر را برای برخی مظنونان جنایی اعمال می کنند، اما عموماً برای ادعاهای مدنی ممنوعیت سفر اعمال می کنند.

وزارت امنیت عمومی چین به درخواست‌های رویترز برای اظهارنظر درباره ممنوعیت‌های خروج، از جمله پرس و جو درباره تعداد افراد از جمله خارجی‌ها، پاسخی نداد.

به گفته سه نفر از افراد آشنا، یکی از افرادی که در سال جاری از ترک چین جلوگیری شد، یکی از مدیران سنگاپوری در شرکت آمریکایی Mintz Group است. این شرکت، مدیر اجرایی و اداره امنیت عمومی چین به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

مینتز در اواخر ماه مارس گفت که مقامات به دفتر این شرکت در چین یورش بردند و پنج کارمند محلی را بازداشت کردند. وزارت خارجه گفت که در آن زمان مینتز مظنون به شرکت در عملیات تجاری غیرقانونی بود.

«به دلیل افزایش تنش بین ایالات متحده و چین، برجسته بودن این موضوع [exit ban] خطر افزایش یافته است.

راس، رئیس کمیته سیاست چین اتاق بازرگانی آمریکا، گفت: “من شاهد افزایش نگرانی شرکت ها و نهادها در مورد این موضوع بوده ام و از ما در مورد چگونگی آماده سازی و کاهش خطرات” ممنوعیت خروج خواسته اند.

کسب‌وکارهای خارجی نگران تشدید بررسی‌ها و عبارت‌های مبهم قانون ضد جاسوسی هستند، که می‌گوید ممنوعیت خروج می‌تواند برای کسانی اعمال شود که به امنیت ملی آسیب می‌رسانند یا به منافع ملی آسیب می‌رسانند.

در هفته های اخیر، تعدادی از مشاغل خارجی توسط مقامات چینی بازرسی شده اند. در ماه آوریل، مقامات از دفاتر Bain، یک شرکت مشاوره مدیریت ایالات متحده، در شانگهای بازدید کردند.

اتاق اتحادیه اروپا در بیانیه‌ای به رویترز گفت: «در زمانی که چین فعالانه تلاش می‌کند تا اعتماد تجاری را برای جذب سرمایه‌گذاری خارجی بازگرداند، ممنوعیت‌های خروج سیگنال‌های متفاوتی را ارسال می‌کند.»

بر اساس گزارش Safeguard Defenders، افرادی که از خروج از چین منع شده‌اند شامل چینی‌هایی هستند که درگیر اختلافات مالی هستند، همچنین مدافعان حقوق، فعالان و وکلا، و اقلیت‌های قومی مانند اویغورها در منطقه شمال غربی سین کیانگ چین.

بر اساس گزارش قضایی چین، 34000 نفر در سال 2018 تحت ممنوعیت خروج قرار گرفتند که 55 درصد نسبت به سال قبل افزایش داشته است.

برخی از فعالان می‌گویند که استفاده گسترده‌تر از ممنوعیت‌های خروج نشان‌دهنده تدابیر امنیتی شدیدتر در دوره ریاست‌جمهوری شی است.

شیانگ لی، یک فعال حقوق چینی که قبل از فرار از چین در سال 2017 و بعداً دریافت پناهندگی در ایالات متحده، به مدت دو سال از خروج از کشور محروم شد، گفت: «آنها می توانند هر دلیلی برای جلوگیری از خروج شما از کشور پیدا کنند.

او به رویترز گفت: «چین حاکمیت قانون ندارد. این قانون برای خدمت به اهداف حزب کمونیست چین استفاده می شود. بسیار مؤثر است.»