از استخر تا پیست: اختلاف بر سر ورزشکاران ترنس نباید همه را بازنده کند | کنان مالک

مناگر می خواهید یک مطالعه موردی در مورد نحوه عدم رسیدگی به سؤال ورزشکاران ترنسجندر در ورزش انجام دهید، به درمان دوچرخه سوار بریتانیایی امیلی بریجز نگاه کنید. بریجز به عنوان یک نوجوان پسر با استعداد، سه مدال نقره در مسابقات قهرمانی کشور به دست آورد و به نظر می رسید که مقصد المپیک است.

بریج در سال 2020 به عنوان ترنس ظاهر شد اما در حین انتقال به شرکت در رویدادهای مردانه ادامه داد. او با کاهش کافی سطح تستوسترون خود، واجد شرایط شرکت در مسابقات زنان شد. اولین مسابقه او دیروز در مسابقات قهرمانی ملی Omnium در کنار بازیکنانی مانند لورا کنی قهرمان پنج دوره المپیک بود.

گنجاندن بریجز جنجال قابل توجهی برانگیخت. سپس، روز پنجشنبه، سازمان جهانی دوچرخه‌سواری، UCI، حکم داد که او واجد شرایط نیست زیرا هنوز به عنوان دوچرخه‌سوار مرد ثبت‌نام شده است و تا زمانی که این ثبت‌نام به پایان نرسد، نمی‌تواند به عنوان یک زن در مسابقات شرکت کند.

این وضعیت هم برای بریج و هم برای سایر زنان سوارکار ناعادلانه است. با افزایش انتظارات بریجز و ترس از رقابت ناعادلانه بسیاری از زنان سوارکار، او در آخرین لحظه از بازی محروم شد – اما فقط به دلیل یک نکته فنی. در حال حاضر، هنگامی که بریجز دیگر به عنوان مرد ثبت نام نکرد، واجد شرایط مسابقه در مسابقات زنان خواهد بود. و کل بحث دوباره شروع خواهد شد.

پرونده بریجز از نزدیک یک جنجال دیگر را دنبال می کند، زمانی که ماه گذشته لیا توماس اولین زن تراجنسیتی شد که قهرمان مسابقات شنای کالج ایالات متحده شد. در قلب این بحث ها – و نه فقط در ورزش – تمایز بین جنسیت و جنسیت است. جنسیت به ویژگی‌های بیولوژیکی یک فرد، مانند کروموزوم‌ها، هورمون‌ها و اندام‌های تناسلی اشاره دارد. جنسیت تا ایده های اجتماعی در مورد “مردانگی” و “زنانگی” و نقش های مرد و زن. تراجنسیتی ها احساس می کنند که هویت جنسی آنها با جنسیت بیولوژیکی آنها در تضاد است و با تغییر جنسیت آن را حل می کنند.

جامعه چگونه باید به تمایز بین جنسیت و جنسیت و تفاوت های هویتی که ریشه در هر یک از آنها دارد پاسخ دهد؟ هیچ پاسخ واحد و ساده ای وجود ندارد.

وقتی صحبت از حقوق سیاسی و مدنی به میان می آید، ما باید از این حقوق برای همه افراد دفاع کنیم، خواه خود را بر اساس جنسیت یا جنسیت تعریف کنند. برای افراد ترنس، ما باید درست مانند زنان، با تبعیض در استخدام مخالفت کنیم، خواهان رفتار برابر در خدمات باشیم، از برابری در روند ازدواج و فرزندخواندگی حمایت کنیم و در برابر تعصب بایستیم.

با این حال، زمینه هایی وجود دارد که در آنها تمایز بین جنسیت و جنسیت قابل توجه است. ورزش یکی است. در بسیاری از ورزش ها مسابقات مردانه و زنانه جداگانه برگزار می شود زیرا داشتن هیکل مردانه مزایای بدنی را به همراه دارد. مردان به طور متوسط ​​قلب بزرگتر، ریه های بزرگتر، اندام بلندتر و توده عضلانی بیشتری دارند. برای درک این مزیت، رکورد 25 مایلی مرد جوان بریجز (به عنوان زک بریج) دو دقیقه سریعتر از هیلی سیموندز، سریعترین زن بریتانیایی از راه دور است.

همه قهرمانان ورزشی دارای مزایای فیزیکی هستند – به همین دلیل آنها قهرمان هستند. اما مزیت‌هایی که یوسین بولت یا مایکل فلپس نسبت به رقبای مرد داشتند، از نوع دیگری نسبت به رقبای زن است.

این بدان معنا نیست که مردان در ورزش «بهتر» از زنان هستند، بیشتر از این واقعیت که اولکساندر اوسیک، قهرمان بوکس سنگین وزن جهان، احتمالاً جولیو سزار مارتینز، قهرمان وزن مگس خوار را ناک اوت می کند، به این معنی است که او بوکسور بهتری است. با این وجود، بدون دسته‌بندی‌های جنسیتی، ما زنان کمی را در المپیک یا ویمبلدون خواهیم دید.

برای کاهش چنین مزایایی، بسیاری از ورزش ها، از جمله دوچرخه سواری، به زنان ترنس نیاز دارند که سطح تستوسترون خود را کاهش دهند. این هم در مورد ورزشکارانی که ممکن است به دلایل غیرپزشکی مایل به چنین رفتاری نباشند و هم وسواس نابجای تستوسترون، ناعادلانه است. زنان ترنس که بعد از بلوغ تغییر شکل داده اند، علیرغم کاهش تستوسترون، مزایای زیادی از فیزیک مردانه دارند. مطالعه‌ای به سرپرستی جوآنا هارپر، که خودش یک ورزشکار ترنس‌جندر و از طرفداران جدی مشارکت ترنس‌ها در ورزش است، به این نتیجه رسید که هورمون‌درمانی سطح هموگلوبین را تا سطح طبیعی زنان کاهش می‌دهد، اما قدرت و توده عضلانی را کاهش می‌دهد، با این حال «بیشتر از آنچه در زنان سیس‌جنسی مشاهده می‌شود، باقی می‌ماند. حتی بعد از 36 ماه».

مطالعه دیگری نشان داد که پس از یک سال کاهش تستوسترون، “مزیت عضلانی زنان تراجنسیتی فقط به میزان اندکی کاهش می یابد”.

یکی از راه حل های پیشنهادی این است که برای همه ورزشکاران، صرف نظر از جنسیت یا جنسیت، یک «دسته باز» همراه با یک دسته بندی زنان مبتنی بر جنسیت محافظت شده باشد.

این یک پاسخ کامل نیست. این امر به ضرر زنان ترنس است که برخی از مزیت های مردانه خود را در دوران گذار از دست می دهند. و ورزش زنان ممکن است در نهایت مانند یک محله یهودی نشین به نظر برسد. با این وجود، این تلاشی است برای فکر کردن به معمای جنسیت و جنسیت در ورزش به جای نادیده گرفتن آن یا تظاهر به بی اهمیت بودن آن.

برخی این نگرانی‌ها را هیستری بیش از حد رد می‌کنند و به این نکته اشاره می‌کنند که تنها تعداد کمی از ورزشکاران ترنس وجود دارند و به‌جای اینکه ورزش را در دست بگیرند، کمتر حضور دارند. این درست است، اگرچه ممکن است این اعداد در 20 سال آینده چندان کم نباشد. در هر صورت، بحث اعداد و ارقام نیست، بلکه تدوین اصول و شیوه‌هایی است که از ورزشکاران ترنس استقبال می‌کنند، بدون اینکه مقوله‌های مبتنی بر جنسیت در ورزش را تضعیف کنند.

برخی نیز استدلال می‌کنند که هرگونه محدودیت برای ورزشکاران ترنس که در ورزش‌های زنان شرکت می‌کنند «ترنس‌فوبیک» است، زیرا نشان می‌دهد که زنان ترنس زن نیستند. این اعتراضی است که نمی تواند بین جنسیت و جنسیت تمایز قائل شود.

Cyd Zeigler یکی از بنیانگذاران Outsports است، یک وب سایت در مورد ورزشکاران LGBTQ. او از «شمول برای [trans] ورزشکاران در رده جنسیتی خود». با این حال، او اشاره می کند که مخالفت با آن لزوماً ترنس هراسی نیست. بسیاری از «آنهایی که فکر می‌کنند باید با زنان ترنس در شغل، مسکن، تحصیل، گواهینامه رانندگی به عنوان زنان رفتار شود» با این وجود جایگاه آنها را «در ورزش زنان» زیر سوال می‌برند.

تبعیض قائل شدن علیه ترنس ها در محل کار، امتناع از خدمت به آنها در مغازه، اعتراض به فرزندخواندگی ترنس ها، سوءجنسیت عمدی به عنوان وسیله ای برای تحقیر کسی – این تعصب است. بحث در مورد دسته بندی های مبتنی بر جنسیت در ورزش – اینطور نیست. تلقی کردن هر دو “ترنس هراسی” به معنای کاهش معنای کلمه است.

ما فقط می‌توانیم با بحث آزاد به جای رد کردن اختلاف به عنوان «نفرت» از این معماها عبور کنیم. چنین لفاظی‌هایی فقط ترس و رنجش را برمی‌انگیزد و رسیدن به راه‌حل عادلانه را دشوارتر می‌کند.

افراد ترنس با تعصب و تبعیض قابل توجهی روبرو هستند. ما نمی توانیم با تضعیف حقوق زنان، آن را به چالش بکشیم. مشکل در لیا توماس یا امیلی بریجز نیست. این مربوط به مقامات ورزشی است که این موضوع را نادیده گرفته اند و کسانی که به جای حل مشکلات، بحث را تعطیل می کنند. دیر یا زود، ما باید به عنوان یک بزرگسال در این مورد بحث کنیم.