ماما در ملبورن به دلیل دو زایمان پرخطر مجزا در خانه تعلیق شد | ویکتوریا

یک ماما در ملبورن به دلیل شکایت در مورد دو زایمان در خانه که برای هر یک از آنها نیاز به تماس با آمبولانس بود، به مدت سه ماه از کار تعلیق شد.

دادگاه مدنی و اداری ویکتوریا (Vcat) حکم داده است که اولیانا کورا پس از شرکت در دو زایمان پرخطر جداگانه در خانه در اکتبر 2018 به عنوان بخشی از نقش خود به عنوان یک ماما خصوصی که برای Ten Moons، یک سرویس زایمان در خانه، کار می کند، از 1 ژوئن تعلیق خواهد شد.

او همچنین در آن زمان به عنوان ماما در بیمارستان فرانکستون کار می کرد.

Vcat اولین شکایت را از مدیر پرستاری و مامایی در Eastern Health شنید که نگرانی‌هایی را در مورد مالک Ten Moons، مارتینا گورنر، و نقش او به‌عنوان یک ماما خصوصی ارائه‌دهنده مراقبت‌های دوران بارداری و شرکت در زایمان یک بیمار در خانه مطرح کرد.

بیمار یک روز قبل از زایمان به بیمارستان باکس هیل مراجعه کرده بود، جایی که کارکنان بیمارستان به دلیل به خطر افتادن جنین به او پیشنهاد سزارین دادند.

سپس بیمار بر خلاف توصیه پزشکی خود را ترخیص کرد و روز بعد شروع به زایمان کرد.

شکایت حاکی از آن بود که گورنر نتوانسته است با توجه به وضعیت نگران کننده بالینی یک برنامه درمانی را به درستی تدوین کند و هنگامی که به او توصیه شد که این زن در حال زایمان است، بلافاصله شرکت نکرد.

او همچنین بند ناف را قطع نکرد که نمره آپگار نشان داد که نوزاد ناخوشایند و احیا در حال انجام است و انتقال به بیمارستان به تاخیر افتاد.

کورا در آن تولد در نقش مامای ثانویه شرکت کرده بود.

شکایت دوم از یک امدادگر ناشناس بود که برای زایمانی در خانه که مادر به تازگی دوقلو به دنیا آورده بود، بدون اینکه قبلاً تشخیص داده شده بود که حاملگی چند قلو است، تماس گرفت.

دوقلوها نارس بودند و دوقلو دوم نیاز به حمایت تنفسی داشت.

روز بعد، امدادگر یک پست فیس بوک توسط Ten Moons را در مورد تولد مشاهده کرد که «به خود به خاطر انجام یک کار خوب تبریک می‌گویند».

کورا نیز در آن تولد شرکت کرد.

در دسامبر 2021، Ten Moons و Gorner برای همیشه از ارائه هرگونه خدمات بهداشتی عمومی، از جمله هرگونه دخالت، تسهیل یا مشارکت در زایمان در خانه منع شدند.

این هفته Vcat اعلام کرد که ثبت نام مامای کورا از اول ژوئن به مدت سه ماه به حالت تعلیق در می آید.

دادگاه گفت که تحقیقاتش در مورد اقدامات کورا ناشی از شکایات و پس از آن ممنوعیت ده ماه است.

در هر دو مورد، دادگاه متوجه شد که او موفق به کسب رضایت آگاهانه، نگهداری و نگهداری سوابق بالینی کافی نشده است و یک ترتیب مراقبت مشترک وجود ندارد.

او همچنین به عنوان یک ماما که در زایمان در خانه شرکت می کرد، بیمه خصوصی غرامت نداشت.

علیرغم ادعاهای کورا مبنی بر اینکه او فقط در هنگام تولد به عنوان مامای ثانویه بدون مسئولیت کامل مراقبت از بیمار بوده است، دادگاه متوجه شد که او مرتکب تخلفات حرفه ای شده است.

پاملا جنکینز، قاضی عضو ارشد، در ارائه یافته‌های خود، هرگونه پیشنهادی مبنی بر اینکه محرومیت سه ماهه باید به عنوان “سیلی روی مچ” تلقی شود را رد کرد.

او گفت که کورا از تاریخ شکایت بدون هیچ حادثه دیگری به مامایی ادامه داد.

جنکینز گفت که کورا پس از تعلیق می تواند به طور مفید و شایسته تحت پروتکل های سختگیرانه ای که در بستر بیمارستان اعمال می شود به کار خود ادامه دهد.