آیا بریتانیا واقعاً به حفاری بیشتر برای نفت و گاز دریای شمال نیاز دارد؟ | صنعت انرژی

به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،

علیرغم هشدارهای اقتصاددانان انرژی و دانشمندان اقلیم مبنی بر اینکه جهان توانایی توسعه هیچ پروژه جدید سوخت فسیلی را ندارد، دولت بریتانیا در حال بررسی این موضوع است که آیا یک میدان عظیم نفت و گاز جدید در دریای شمال را تایید کند یا خیر.

میدان نفتی Rosebank که می تواند تا 500 میلیون بشکه نفت در طول عمر خود تولید کند، وزیران را در مسیر برخورد با فعالان آب و هوا قرار داده است. وزیران اصرار دارند که دولت در کنار تامین منابع انرژی بریتانیا و ایجاد شغل و سرمایه گذاری در بودجه کربن خود باقی بماند. اما پاسخ های کمی برای سؤالات در این بحث وجود دارد.

آیا بریتانیا همچنان می تواند به اهداف آب و هوایی خود دست یابد؟

کمپین‌های Uplift که مخالف حفاری جدید دریای شمال هستند، هشدار داده‌اند که انتشار گازهای گلخانه‌ای حاصل از استخراج نفت و گاز از میدان Rosebank از اهداف تعیین‌شده برای بخش نفت و گاز توسط مشاوران رسمی مستقل آب‌وهوایی دولت، کمیته تغییرات اقلیمی (CCC) فراتر خواهد رفت. ).

این لزوما به این معنا نیست که بریتانیا بودجه کربن خود را که به طور رسمی برای هر بخش از اقتصاد تعیین نشده است، کاهش دهد. اما این امر مستلزم برش های عمیق تر از سایر زمینه ها است. خود CCC گفته است که «مشخص نیست» که آیا بریتانیا باید برای نفت جدید اکتشاف کند یا خیر.

در نامه ای به وزیر بازرگانی سال گذشته، لرد دبن، رئیس CCC، گفت که کمیته نتوانسته است تأثیر خالص بر انتشار جهانی پروژه های جدید نفت و گاز دریای شمال را تعیین کند. او افزود که بریتانیا «برای آینده قابل پیش‌بینی» واردکننده خالص سوخت‌های فسیلی خواهد بود، به این معنی که می‌تواند مزیتی برای نفت و گاز داخلی نسبت به واردات، که اغلب ردپای کربن بیشتری دارند، داشته باشد.

او گفت، با این حال، وزرا باید از سیاست‌هایی استفاده کنند که تقاضا برای سوخت‌های فسیلی را کاهش می‌دهد تا از واردات سرپوش بگذارند، و آزمایش‌های “سخت” را روی تولیدات جدید داخلی با “فرض مخالف اکتشاف” اعمال کنند.

.

واقعا چقدر نفت و گاز نیاز داریم؟

بریتانیا همچنان به شدت به سوخت‌های فسیلی وابسته است و سال گذشته حدود 61 میلیون تن نفت و 77 میلیارد متر مکعب گاز مصرف کرد تا حدود سه چهارم کل تقاضای انرژی بریتانیا را تامین کند.

این به این دلیل است که 24 میلیون خانه در بریتانیا هنوز به دیگ های گاز برای گرما و آب گرم و 32 میلیون وسیله نقلیه برای سوخت به بنزین یا گازوئیل متکی هستند. علاوه بر این، 42 درصد از برق بریتانیا توسط نیروگاه های گاز تولید می شود.

همزمان ذخایر دریای شمال در حال کاهش شدید است. بر اساس داده‌های سازمان انتقالی دریای شمال، تولید نفت و گاز دریای شمال از کمی بیش از 90.3 میلیون تن معادل نفت در سال 2019 به بیش از 46.3 میلیون تن در پنج سال آینده کاهش می‌یابد.

مایک تولن، مدیر شرکت Offshore Energies UK، که قبلا به عنوان نفت و گاز انگلستان شناخته می شد، گفت: کاهش طبیعی درازمدت دریای شمال به این معنی است که تولید نفت و گاز بریتانیا هرگز افزایش نخواهد یافت. اما هنوز به برخی اکتشافات جدید نیاز است تا صنعت از سقوط آزاد جلوگیری کند که می تواند به طور چشمگیری اتکای بریتانیا به واردات را افزایش دهد و ضربه ای به مشاغل و اقتصاد وارد کند.

چرا به جای آن سوخت های فسیلی وارد نمی کنیم؟

پس از تهاجم روسیه به اوکراین، دولت‌های سراسر اروپا نسبت به اتکا به کشورهای خارجی برای تامین انرژی محتاط‌تر شده‌اند.

بریتانیا در حال حاضر واردکننده خالص انرژی است و گاز را از طریق خطوط لوله از نروژ و اروپای قاره ای خریداری می کند و محموله های گاز طبیعی مایع (LNG) را از قطر و ایالات متحده دریافت می کند. با این حال، بسیاری از منابع وارداتی آلودگی بیشتری نسبت به نفت و گاز تولید شده در دریای شمال دارند.

از تبلیغات قبلی خبرنامه رد شوید

محموله های LNG به ویژه کربن فشرده است، با ردپای کربن برای تحویل از ایالات متحده بیش از شش برابر بیشتر از استخراج از دریای شمال. ال ان جی وارداتی از قطر سه برابر ردپای کربن است.

نروژ استثنا باقی می ماند: تولید گاز آن نسبت به بسیاری از کشورها – از جمله بریتانیا – به دلیل موضع سختگیرانه در مورد شعله ور شدن گاز و سکوهایی که با برق پاک کار می کنند، شدت انتشار کمتری دارد. همچنین می‌تواند بیشتر صادرات گاز بریتانیا را از طریق خط لوله انتقال دهد که به کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای در مقایسه با متراکم کردن، سرد کردن و حمل و نقل محموله‌های دریایی کمک می‌کند. با این حال، خط لوله اصلی به بریتانیا در حال حاضر با ظرفیت کامل کار می کند و بزرگترین میدان گازی آن در حال کاهش است، بنابراین افزایش زیاد واردات یک گزینه نیست.

.

چگونه می توان بین نیاز بریتانیا به سوخت های فسیلی با مسئولیت های آب و هوایی تعادل برقرار کرد؟

در یک مناظره سخت که با ادعاها و ادعاهای متضاد مشخص شده است، یک چیز وجود دارد که همه طرف‌ها می‌توانند روی آن توافق داشته باشند: بریتانیا باید برای کاهش اتکای خود به سوخت‌های فسیلی بیشتر تلاش کند.

با مقابله با تقاضای فزاینده نفت و گاز، دولت بریتانیا با کار ساده‌تری در محدود کردن اکتشاف و تولید جدید در دریای شمال، بدون خطر «شکاف انرژی» یا قیمت‌های مارپیچ در بازار مواجه خواهد شد.

کارشناسان معتقدند سیاست های دولت طراحی شده برای تسریع در عرضه وسایل نقلیه الکتریکی و پمپ های حرارتی باید با برنامه های بلندپروازانه برای آماده سازی شبکه برق برای رونق شارژرهای خودرو مطابقت داشته باشد. اقداماتی برای بهبود بهره وری انرژی خانه ها و کارخانه ها با عایق بندی بهتر نیز مورد نیاز است.

چنین تغییراتی نیازمند میلیاردها پوند هزینه دولت است. اما پاسخ را می‌توان در خود دریای شمال یافت. دفتر مسئولیت بودجه پیش‌بینی کرده است که دریافتی‌های نفت و گاز در سال‌های 2022-2023 به 11 میلیارد پوند می‌رسد که نسبت به دریافتی‌های حدود 300 میلیون پوندی دو سال قبل به شدت افزایش می‌یابد، به این معنی که این زمان می‌تواند بهترین زمان برای به کار انداختن درآمدهای نفتی دریای شمال باشد. کمک به کاهش نیاز بریتانیا به پروژه های جدید دریای شمال در آینده.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

بازی های برگشت نیمه نهایی لیگ اروپا و لیگ کنفرانس اروپا – زنده | لیگ اروپا

به گزارش دپارتمان اخبار ورزشی پایگاه خبری آبان نیوز ، اتفاقات کلیدی فقط رویدادهای کلیدی را …