زمان مقابله با میراث آلودگی BASF و پایان دادن به تغییر بار آن فرا رسیده است.

غول مواد شیمیایی BASF سنت دیرینه ای دارد که هر بار که صنعت با اقدامات نظارتی برای مهار تجارت سمی خود مواجه می شود، فاجعه اقتصادی را تهدید می کند.

اما فاجعه واقعی این است که چگونه این شرکت بار بزرگی را – از نظر مادی، اخلاقی و مالی – در سراسر قاره تحمیل می‌کند، از “مواد شیمیایی برای همیشه” و آفت‌کش‌های خطرناک تا سهمش در تغییرات آب و هوایی.

به عنوان بزرگترین تولید کننده مواد شیمیایی در جهان، BASF سهم بزرگی در نتیجه اصلاحات پیشنهادی مقررات مواد شیمیایی اتحادیه اروپا، بخشی از قرارداد سبز اروپا، دارد.

با این حال، یک نمایه اخیر توسط رصدخانه شرکتی اروپا، لفاظی های BASF را در مورد به اصطلاح “بار” مقررات جدیدی که با آن مواجه خواهد شد، افشا می کند.

میراث آلودگی غول صنعتی را آزار می دهد

BASF می‌گوید اصلاحات مقرراتی پیشنهادی اتحادیه اروپا در زمینه مواد شیمیایی “یک علامت سوال بزرگ در مورد آینده مواد شیمیایی در اروپا قرار می‌دهد” و عاملی در “کاهش هزینه” آن در اروپا است.

و سیاستمداران در برلین و بروکسل به طور سنتی به پیام های بارگیری شده از سوی BASF و سایر بازیگران صنعت شیمیایی توجه کرده اند.

اما در مورد بار محصولات سمی و میراث آلودگی آنها بر جامعه چه می شود؟

به عنوان مثال، سایت گل سرسبد BASF لودویگشافن به تولید PFAS معروف است و این شرکت 11 ماده شیمیایی از این دست را در کارنامه خود دارد. PFAS به دلیل ماندگاری آنها در محیط، “مواد شیمیایی برای همیشه” نیز نامیده می شود.

مجموع هزینه های مرتبط با سلامت برای قرار گرفتن در معرض تمام PFAS در سراسر اروپا 52 تا 84 میلیارد یورو در سال تخمین زده شده است که اثرات آن احتمالاً شامل آسیب کبدی، کاهش باروری و سرطان است.

رقم “قابل قبول” برای هزینه های پاکسازی محیط زیست اروپا 10 تا 20 میلیارد یورو است. و این علاوه بر آسیب و رنج غیرقابل سنجش است.

زمان آن فرا رسیده است که بروکسل با بحران ها کنار بیاید

در حالی که بار عمومی این هزینه های هنگفت بهداشتی و زیست محیطی PFAS به صراحت در ترازنامه هیچ کس نشان داده نمی شود، هزینه ها واقعی هستند.

و هنگام در نظر گرفتن هزینه های تولید و استفاده از سایر مواد شیمیایی خطرناک و آفت کش ها، حتی بالاتر هستند.

بنابراین، مدت زیادی است که اتحادیه اروپا باید مقررات را اصلاح کند تا از افزایش بیشتر این بارهای عمومی جلوگیری کند.

با این حال، بنا بر گزارش‌ها، BASF در میان چندین لابی شیمیایی و پلاستیکی آلمان است که برای تضعیف طرح سطح اتحادیه اروپا برای ممنوعیت کل کلاس‌های مواد شیمیایی PFAS تلاش می‌کنند.

و گزارش ما نشان می دهد که چگونه ائتلافی از صنعت و سیاستمداران راست میانه در به تعویق انداختن اصلاحات بسیار مورد نیاز مقررات مواد شیمیایی REACH اتحادیه اروپا موفق شده اند.

سهامداران BASF روز پنجشنبه در مانهایم گرد هم آمدند و میلیاردها دلار به خود سود سهام پرداخت کردند. اکنون مدت هاست که سیاستمداران اتحادیه اروپا فراتر از لفاظی های BASF را ببینند و با سموم و بحران های آب و هوایی مقابله کنند.

یکی از سایت های BASF به تنهایی گاز بیشتری نسبت به دانمارک مصرف می کند

ما قبلا اینجا بوده ایم. زمانی که اتحادیه اروپا چند دهه پیش روی مقررات اولیه REACH کار کرد، صنعت مواد شیمیایی ترسید که این پیشنهاد «اروپا را صنعتی‌زدایی» می‌کند.

آنها در آن زمان در سمت اشتباه تاریخ قرار داشتند و از آن زمان تاکنون تغییر چندانی نکرده است.

بار عظیم BASF بر اروپا نیز در ردپای عظیم آب و هوایی این شرکت مشهود است. سایت Ludwigshafen BASF به تنهایی گاز طبیعی بیشتری نسبت به کل دانمارک مصرف می کند.

BASF همچنان با گازهای فسیلی، از جمله از طریق هیدروژن و گاز شکسته از ایالات متحده، متعهد است و به لابی فعالانه برای حفاظت از منافع گازی خود ادامه می دهد. رویکرد آن خود را به چندین دهه استفاده از سوخت فسیلی در آینده محدود می کند.

این امر باعث می‌شود که بار دیگر بار مصرف سوخت‌های فسیلی مبتنی بر سود BASF به شکل مشارکت آن در بحران آب‌وهوایی بر دوش عموم باشد.

زیان اقتصادی تنها در اروپا از بحران آب و هوایی حدود 145 میلیارد یورو در دهه گذشته محاسبه شده است.

ما هزینه جابجایی بار BASF را می پردازیم و زمان برای رفع آن کم شده است

در حالی که BASF از فروش بیش از 80 میلیارد یورو در سال 2022 برخوردار بود، سایر هزینه ها بر دوش کارگران و شهروندان اتحادیه اروپا گذاشته می شود. برنامه ها

سال گذشته سود مشابهی پرداخت کرد که بدون شک سرمایه‌گذاران نهادی ثروتمند BASF مانند بلک راک، که به دلیل سرمایه‌گذاری در سوخت‌های فسیلی و جنگل‌زدایی بدنام است، و گلدمن ساکس خشنود شد.

و در حالی که ChemSec از BASF به دلیل عدم انتقال به مواد شیمیایی ایمن تر با سرعت یا تعهد کافی انتقاد کرده است، BASF و صنعت مواد شیمیایی گسترده تر خواستار این هستند که هزینه های مالی برای تحقیق در مورد توسعه محصولات شیمیایی ایمن تر را بر عهده بگیرد.

در چارچوب استراتژی های برنامه ریزی مالیاتی تهاجمی BASF، که منجر به اجتناب از پرداخت مالیات به ارزش 923 میلیون یورو در دوره 2010-2014 شد، تغییر بار BASF واقعاً ظالمانه است.

BASF و متحدان صنعتی آن خواهان تأخیر و خلأهای موجود در مقررات آتی هستند تا به آنها کمک کند بار اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی را به جای دیگری منتقل کنند تا از درآمدهای خود محافظت کنند.

فوریه امسال، BASF از تمرین خود پرده برداری کرد، در حالی که در AGM این هفته، 3 میلیارد یورو سخاوتمندانه دیگر را برای از بین بردن 2600 شغل به عنوان بخشی از کاهش هزینه سهام به سهامداران اهدا کرد.

اما مقررات در هماهنگی با مقیاس سموم و بحران های آب و هوایی ناکام است.

تصمیم گیرندگان اتحادیه اروپا و کشورهای عضو باید در مورد باری که شرکت‌هایی مانند BASF بر دوش جامعه در اروپا و سراسر جهان می‌گذارند واقعی بدانند و بر روی قوانین جدید قوی به توافق برسند تا صنعت را در یک ردیف قرار دهند و راه خود را به طور کامل پرداخت کنند.

ویکی کان یکی از محققین رصدخانه اروپای شرکتی است، یک گروه تحقیقاتی و کمپین غیرانتفاعی که هدف آن افشای هرگونه تأثیر لابی شرکتی بر سیاست گذاری اتحادیه اروپا است.

در یورونیوز، ما معتقدیم که همه دیدگاه ها مهم هستند. با ما در view@euronews.com تماس بگیرید تا پیشنهادات یا موارد ارسالی را ارسال کنید و بخشی از گفتگو باشید.