وکلای کمک حقوقی در تاریکی به دلیل گزارش “نقض کننده” در مورد ابزار ارزیابی خطر تروریسم | اخبار استرالیا

وکلای کمک حقوقی نسبت به گزارش اهانت آمیز دولتی که در مورد ابزاری که برای قفل کردن یا کنترل 25 موکل خود استفاده می شود بر اساس اینکه ممکن است در آینده مرتکب یک جرم تروریستی شوند، تردید ایجاد می کند، غافل مانده اند.

آبان نیوز استرالیا مشکلات جدی در نحوه اعمال اختیارات فوق‌العاده دولت‌های فدرال و نیو ساوت ولز برای بازداشت یا کنترل افراد برای جنایاتی که هنوز مرتکب نشده‌اند، آشکار کرده است.

این اختیارات متکی به ابزاری است که برای ارزیابی احتمال حمله تروریستی در آینده توسط یک فرد به کار می رود، معروف به VERA-2R، که توسط وکلای کشورهای مشترک المنافع و نیوساوت ولز برای متقاعد کردن دادگاه ها برای استفاده از دستورهای بازداشت مداوم (CDOs) یا دستورهای نظارت طولانی مدت استفاده می شود. ESOs) برای جلوگیری از وقوع جرم در آینده.

در ماه مه 2020، دولت وقت موریسون گزارشی در مورد ابزاری که از دانشگاه دکتر امیلی کرنر با هزینه قابل توجه مالیات دهندگان سفارش داده بود دریافت کرد. این گزارش در مورد استفاده از این ابزار اهانت آمیز بود و گفت که “فقدان شواهد” پشتوانه آن “پیامدهای جدی برای [its] اعتبار و اعتماد”.

جامعه المنافع بر این گزارش نشست و به استفاده از ابزار ارزیابی خطر به عنوان مبنایی برای ادامه بازداشت یا نظارت بر مجرمان پس از پایان مجازات ادامه داد.

این گزارش علیرغم یافته های نکوهش آمیز آن برای متهمان فاش نشد. همچنین برای دولت نیوساوت ویلز، که همچنان به ابزار تکیه می کرد، فاش نشد.

این گزارش تنها بیش از دو سال و نیم بعد در جریان تحقیق در نوامبر 2022 توسط ناظر قانون امنیت ملی، ناظر قانونگذاری مستقل امنیت ملی، فاش شد. [INSLM].

اکنون، آبان نیوز می‌تواند فاش کند که این گزارش در هیچ نقطه‌ای در طول 25 پرونده جداگانه که شامل مشتریانش می‌شود، برای Legal Aid NSW فاش نشده است.

National Legal Aid در بیانیه‌ای گفت: «کمک حقوقی NSW برای اولین بار از وجود این گزارش زمانی که INSLM به طور عمومی در جلسه استماع 21 نوامبر 2022 به آن ارجاع داد، آگاه شد». “بین [the federal government receiving the report] و در جلسات نوامبر 2022، در 25 موضوع ایالتی و مشترک المنافع که از این ابزارهای ارزیابی ریسک استفاده شده بود، کمک حقوقی اعطا شد.

هنگامی که Legal Aid در تحقیقات INSLM در ماه نوامبر از این گزارش مطلع شد، از دولت فدرال خواست تا این گزارش را برای آن فاش کند.

مشترک المنافع فقط به شرطی این گزارش را به آن ارائه می دهد که متعهد شود که بیشتر آن را افشا نکند.

از آن زمان INSLM توصیه کرده است که CDO ها لغو شوند و ESO ها به طور قابل توجهی بازنگری شوند. Legal Aid گفت که از این توصیه ها پشتیبانی می کند.

کمک حقوقی ملی گفت: «ما از توصیه‌های INSLM استقبال می‌کنیم، متعهد به همکاری سازنده با دولت‌های مشترک المنافع و NSW در این زمینه قانونی هستیم و مشتاقانه منتظر کمک در اجرای توصیه‌های گزارش هستیم».

عدم افشای این گزارش باعث خشم وکلایی شده است که وکالت افرادی را بر عهده داشتند که توسط نیروهای ضد تروریسم هدف قرار گرفتند.

هیلی لی، یکی از شرکای رایان پیتن لی، گفت که او وکالت چهار مردی است که مشمول دستورات پس از صدور حکم بودند. گزارش گوشه هرگز برای او فاش نشد.

او به آبان نیوز گفت: «تعجب بزرگی است، زیرا این دستورات برای هر متهم بسیار سنگین است و دولت این وظیفه را دارد که رقیب نمونه باشد. «تعجب آور است که این فقط به دلیل مواردی مانند صدور احضاریه و درخواست ما برای افشای اطلاعات آشکار شده است. این هرگز چیزی نبود که آنها به جلو آوردند.»

دولت فدرال می‌گوید که در حال بررسی شرایط پیرامون رسیدگی به گزارش Corner و دلیل فاش نشدن آن است. همچنین در یک مورد به دلیل عدم افشای مطالب، مجبور شد خود را به دادگاه عالی ویکتوریا توضیح دهد.

به گفته مشترک المنافع، این گزارش تا دسامبر 2022 با مقامات نیوساوت ولز به اشتراک گذاشته نشد.

دولت NSW از پاسخ دادن به سؤالات دقیق، از جمله اینکه آیا هنوز از این ابزار استفاده می‌کند و زمانی که برای اولین بار از گزارش Corner مطلع شد، خودداری کرده است. اما اعلام کرد که تنها به یک ابزار ارزیابی تکیه نمی کند که برای بازداشت یا کنترل افرادی که آن را یک خطر تروریستی می داند، استفاده می کند.

تمام گزارش‌های ارزیابی ریسک توسط CSNSW تکمیل شده است [Corrective Services NSW] بر یک ارزیابی روانشناختی جامع تمرکز کنید و به هیچ ابزار واحدی وابسته نباشید.»