“ترس و ماشه شاد”: غرق در اسلحه و پارانویا، ایالات متحده از تیراندازی می چرخد ​​| جنایت اسلحه

والدز توماس و دایموند دارویل در اواسط آوریل در حال رانندگی برای سرویس تحویل مواد غذایی Instacart در نزدیکی میامی بودند که سفارش را به آدرس اشتباهی رساندند.

توماس 19 ساله و درویل 18 ساله به مقامات گفتند که در حال عقب نشینی از خانه بودند که مالک به همراه پسرش بیرون آمدند، شیشه راننده را گرفت و سه بار با اسلحه به سمت ماشین آنها شلیک کرد. آنتونیو کاکاواله، که کسی را اصابت نکرد، بعداً به پلیسی که در مورد برخورد تحقیق کرده بود، ادعا کرد که او تیراندازی کرده است، زیرا از جان خود و پسرش می‌ترسید، زیرا ماشین توماس و درویل از روی پای او رد شد و با یک تخته سنگ برخورد کرد.

در نهایت، پلیس به این نتیجه رسید که همه – از جمله کاکاوال – «بر اساس شرایطی که درک می‌کردند، به طور موجه عمل می‌کردند» که منجر به دستگیری نشد.

باید دید تفسیر پلیس از این پرونده حرف آخر را می زند یا خیر. یک دادستان محلی در بیانیه ای به ABC News گفت که بررسی خواهد کرد که آیا کاکاوال باید متهم شود یا خیر و افزود که “ایمنی کل جامعه Instacart برای دفتر او بسیار مهم است”.

با این وجود، آن مورد، همراه با موجی از تیراندازی‌های اخیر در سراسر کشور که باعث قربانی شدن آمریکایی‌هایی شد که به اشتباه یا به دلایلی بی‌گناه به صاحبان املاک نزدیک شدند، نه تنها به وضوح نشان داد که چگونه ایالات متحده مملو از اسلحه است. به گفته کارشناسانی که این هفته با آبان نیوز صحبت کردند، همه اینها همچنین نشان داد که چگونه افرادی که از جو تلخ سیاسی کشور پارانویا شده اند، معتقدند که می توانند به لطف قوانین سلاح گرم و قوانین دفاع شخصی که در بسیاری از ایالت ها به طور قابل توجهی مجاز است، بدون مجازات از اسلحه استفاده کنند. .

جاناتان لوی، رئیس «اقدام جهانی در مورد خشونت با سلاح» گفت: «بسیاری از افرادی که نباید اسلحه داشته باشند، به آن نیازی ندارند، که نمی‌دانند چگونه با خیال راحت از آن استفاده کنند… ترسیده و خوشحال هستند. و اجتناب ناپذیر است که منجر به تراژدی هایی شود که ما شاهد آن هستیم.»

کریس مورفی، سناتور دموکرات کانکتیکات ایالات متحده، در یک سخنرانی در صحن قانونگذاری، افزود: «قتل با اسلحه اکنون تنها راهی است که ما از طریق آن ناامیدی خود را برطرف می کنیم. این یک دیستوپیا است که ما آن را برای خود انتخاب کرده ایم.»

یک مطالعه دانشگاه هاروارد در سال 2016 نشان داد که «هیچ مدرک خوبی وجود ندارد» که نشان دهد استفاده از سلاح گرم در دفاع شخصی احتمال آسیب را کاهش می دهد.

نویسنده این مطالعه، دیوید همنوی، شواهدی پیدا کرد که نشان می دهد داشتن اسلحه برای چنین هدفی ممکن است احتمال از دست دادن دارایی را کاهش دهد. اما شواهد به همان اندازه قانع کننده است که داشتن سلاح دیگری مانند [pepper spray] یا چوب بیسبال نیز احتمال از دست دادن دارایی را کاهش می دهد.

با این وجود، تولیدکنندگان اسلحه آمریکایی توانسته اند محصولات خود را به سرعت بفروشند – برخی کارشناسان تخمین می زنند که بیش از 400 میلیون سلاح گرم در سراسر کشور در گردش است که جمعیت آن حدود 332 میلیون نفر است. کارشناسان می گویند که سازندگان اسلحه این کار را با متقاعد کردن جمعی به خریداران مبنی بر اینکه داشتن سلاح گرم یک حق قانون اساسی و همچنین ابزاری موثر برای کمک به آنها برای جلوگیری از خطرات احتمالی است، انجام داده اند و بدترین سناریوهایی را بازی می کنند که از نظر آماری تعداد کمی از مردم احتمال تجربه آن را دارند. که مورد توجه نامتناسب رسانه ها و احزاب سیاسی قرار می گیرند.

«روایتی که توسط صنعت اسلحه و بسیاری از سیاستمداران مطرح شده است [is] آلیسون اندرمن، مشاور ارشد مرکز حقوقی گیفوردز و مدیر سیاست های محلی، می گوید که یک فرد باید همیشه در همه جا مسلح باشد، در غیر این صورت ممکن است توسط مرد غوغایی به قتل برسد.

اکثر ایالت های ایالات متحده اکنون به ساکنان اجازه می دهند تا یک اسلحه مخفی را بدون مجوز حمل کنند که معمولاً برای دریافت آن به سطحی از آموزش نیاز دارد، حتی همانطور که یک متخصص دفاع شخصی طرفدار اسلحه مانند نویسنده Paxton Quigley می گوید که چنین دستورالعملی ضروری است. صاحب سلاح گرم مسئول

کویگلی گفت: “دوره های بسیار خوبی در آنجا وجود دارد که توضیح می دهد … چه زمانی می توانید به اسلحه شلیک کنید و آیا باید تحت شرایط خاص به آن شلیک کنید یا خیر.” “اما بسیاری از مردم فقط به یک اسلحه فروشی می روند، می گویند “این یک اسلحه بامزه است”، آن را برمی دارند، می بینند که می توانند آن را کنترل کنند و می روند.”

در همین حال، حداقل 28 ایالت آمریکا، به همراه قلمرو پورتوریکو، به مردم اجازه می دهند تا زمانی که به طور قانونی در آن مکان هستند، برای ملاقات با یک متجاوز با نیروی مرگبار بدون نیاز به تلاش برای عقب نشینی متوسل شوند. قوای مقننه ایالتی

اطلاعات به دست آمده از کنفرانس اضافه می کند که حداقل 10 ایالت به این حق اشاره می کنند که یک فرد در موضع خود بایستد – از جمله فلوریدا، جایی که به جفت تحویل Instacart تیراندازی شد.

برای بسیاری از کارشناسان، نتیجه اجتناب‌ناپذیر این واقعیت‌ها، فرهنگ سریع‌السیر است که در سطح بین‌المللی به‌وسیله یک کشش بد دو هفته‌ای که کمابیش با تیراندازی رالف یارل ۱۶ ساله در ۱۳ آوریل آغاز شد، در معرض دید عموم قرار گرفت. یارل در کانزاس سیتی، میسوری، توسط مردی که زنگ خانه اش را پس از رفتن به آدرس اشتباه برای بردن خواهر و برادرش به صدا درآورد، مورد اصابت گلوله قرار گرفت و مجروح شد.

کایلین گیلیس، 20 ساله، دو روز بعد در شمال ایالت نیویورک هنگامی که ماشینی که او سوار آن بود به خیابانی با آدرس اشتباهی برخورد کرد، به ضرب گلوله کشته شد. سه روز بعد از آن، پیتون واشنگتن و هیدر راث، تشویق‌کننده‌های دبیرستانی، پس از تمرین در الگین، تگزاس، هنگامی که راث سهواً نزدیک بود سوار ماشینی شود که به شدت شبیه وسیله نقلیه او بود، اما در واقع متعلق به تیرانداز بود، هدف گلوله قرار گرفتند.

در همان روز تیراندازی تشویق کنندگان در تگزاس، کینزلی وایت و والدینش شش ساله توسط همسایه ای در گاستونیا، کارولینای شمالی، پس از اینکه توپ بسکتبالی که کودک در حال بازی با آن بود به حیاط مهاجم رفت، مورد اصابت گلوله قرار گرفتند. و در ایلینوی، روز سه‌شنبه، پلیس مردی را متهم کرد که 13 روز قبل از آن به همسایه‌اش، ویلیام مارتس 59 ساله، تیراندازی کرد، در حالی که مارتیس از دمنده برگ در حیاط خانه‌اش استفاده می‌کرد.

تیراندازی به یارل، جیلیس، واشنگتن، راث، وایت، والدینش و مارتیس همگی منجر به دستگیری شده است، اما باید دید که آیا مهاجمان متهم آنها مجرم شناخته می شوند یا خیر. به عنوان مثال، در سال 2013 و 2021 به ترتیب در فلوریدا و ویسکانسین، هیئت منصفه جورج زیمرمن را از قتل تریون مارتین و کایل ریتنهاوس از قتل جوزف روزنبام و آنتونی هوبر پس از ادعای اینکه آنها برای دفاع از خود شلیک کردند، تبرئه کردند.

رادنی پیرز در سال 1993 در لوئیزیانا از ارتکاب قتل عمد تبرئه شد، زمانی که یوشیهیرو هاتوری را با شلیک گلوله به قتل رساند و ادعا کرد که برای جان خود، همسرش و فرزندشان می‌ترسیده است، زمانی که دانشجوی 16 ساله ژاپنی در دوره قبلی به اشتباه در خانه‌اش را کوبید. هالووین در حالی که به دنبال یک مهمانی هستید.

مایک لاولور، استاد عدالت جنایی در دانشگاه نیوهیون کانکتیکات، قانونگذاران ایالتی و دولت فدرال ایالات متحده حداقل می‌توانند احتمال وقوع مواردی از این دست را محدود کنند، در صورتی که تدابیری را اتخاذ کنند که «افرادی را که صاحبان مسؤول اسلحه نیستند از اسلحه‌هایشان جدا کنند». ، گفت.

در حالی که لاولور در سال 1999 عضو مجلس قانونگذاری کنتیکت بود، اولین قانون “پرچم قرمز” این کشور را نوشت که به دادگاه ها اجازه می دهد تا به پلیس اجازه دهند اسلحه های شخصی را که برای خود یا دیگران خطرناک است مصادره کند. این ایالت پنج سال قبل از آن، سلاح های تهاجمی را ممنوع کرده بود.

و پس از آنکه یک مزاحم در مدرسه ابتدایی سندی هوک کنتیکت در سال 2012 به 20 کودک و شش بزرگسال تیراندازی کرد، لاولور گفت که ایالت قوانین محدودکننده تری برای اسلحه وضع کرده است، از جمله ممنوعیت روزنامه های مهمات با ظرفیت بالا، نیاز به مجوز برای خرید اسلحه و گلوله، و غیرقانونی کردن این قانون. حمل عمومی تفنگ های پر شده

اندرمن گفت که این واقعیت که مردم می توانند برای دور زدن این محدودیت ها به بسیاری از ایالت های دیگر بروند، مکانی مانند کانکتیکات را از بهره مندی کامل از آن کار قانونی باز می دارد و افزود که اگر کنگره کنترل فدرال قابل توجه تری را برای اسلحه تصویب کند، موثرتر خواهد بود.

با این وجود، لاولور گفت که قاطعانه معتقد است که قانون به همین دلیل است که کانکتیکات و ایالت هایی که به دنبال ساخت سیستم های مشابه هستند – از جمله نیویورک، نیوجرسی و ماساچوست – به طور مداوم نرخ مرگ و میر ناشی از سلاح گرم در میان پایین ترین ها در ایالات متحده قرار دارد، هرچند که از بسیاری از آنها بالاتر است. جاهای دیگر در سرتاسر جهان که اسلحه از نظر فرهنگی یا قانونی آنچنان تثبیت نشده است.

لاولور گفت: «تا زمانی که تعداد اسلحه‌های موجود در این کشور از تعداد صاحبان مسؤول اسلحه بیشتر باشد، سیاست عمومی … باید این شکاف را کاهش دهد.

روز جمعه، یک روز پس از بیان این سخنان لاولور به آبان نیوز، فرماندار کلرادو چهار لایحه کنترل اسلحه را امضا کرد، زیرا این ایالت به تلاش خود برای محاسبه تاریخ طولانی خشونت با اسلحه جمعی، از جمله قتل افراد در یک کلوپ شبانه LGBTQ+ در پاییز گذشته ادامه داد.