آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
جمهوری خواهان مجلس که از میزان بدهی دولت عصبانی هستند، لایحه ای را تصویب کردند که کاهش هزینه ها را با هرگونه برداشتن محدودیت بدهی ایالات متحده مرتبط می کند. با امتناع دموکرات‌ها از تسلیم شدن و حفاری جمهوریخواهان تندرو، یک مبارزه تنش‌آمیز در حال تشدید است.
شما می توانید احساس دژاوو را ببخشید. این دارد همه چیز قبلا اتفاق افتاده فقط این بار، ممکن است بدتر باشد.
دولت فدرال حداکثر قانونی در مورد میزان بدهی که می تواند انباشته کند دارد – که اغلب سقف بدهی یا سقف بدهی نامیده می شود. کنگره باید برای افزایش این حد رای دهد و از سال 1960 تاکنون 78 بار – اغلب بدون هیاهو – این کار را انجام داده است. اما در سال های اخیر، مذاکرات بدهی به داغ ترین – و بالقوه خطرناک ترین بحث واشنگتن تبدیل شده است.
به نظر می رسد مبارزه امسال پرخطرترین جنگ از سال 2011 است، زمانی که جمهوری خواهان از بحث محدودیت بدهی به عنوان ابزار چانه زنی برای کاهش هزینه ها استفاده کردند. این یک مبارزه تا پایان تلخ بود. یکی از نمایندگان سابق کنگره به نیویورک تایمز گفت که این نبرد «مقایسه‌ها و تمایزاتی را با زمان‌های پرآشوب دیگر مانند جنگ داخلی داشت».
در شرایطی که بازارهای سهام در حال چرخش هستند و 72 ساعت مانده به عدم پرداخت بدهی های آمریکا، فاجعه ای که اقتصاد را تهدید می کرد، جمهوری خواهان و دموکرات ها در نهایت با لایحه ای موافقت کردند که سقف بدهی را 900 میلیارد دلار افزایش داد و هزینه ها را تقریباً کاهش داد. به همان مقدار.
برای جمهوریخواهان، به‌ویژه اعضای راست‌گرای جدید تی‌پارتی که حتی در زمان پیش‌فرض نکول از تسلیم شدن خودداری کردند، این یک پیروزی سیاسی بود.
سیاست بار دیگر عمیقاً در بحث سقف بدهی امسال گنجانده شده است و بسیاری بازتابی از بحران سقف بدهی در سال 2011 را می بینند.
کوین مک کارتی، رئیس مجلس نمایندگان، بین جناح های میانه رو و راست افراطی حزبش گرفتار شده است. اگرچه مک کارتی حزب خود را پشت یک لایحه مجلس نمایندگان متحد کرد، اما دموکرات ها تاکنون از مذاکره امتناع کرده اند.
خزانه داری ایالات متحده در حال حاضر با دود کار می کند. در ژانویه، خزانه‌داری شروع به استفاده از «اقدامات فوق‌العاده» کرد تا از قصور بدهی‌های ایالات متحده جلوگیری کند، در حالی که بحث افزایش سقف شروع شد. برخی تخمین می‌زنند که تاریخ پیش‌فرض دولت ایالات متحده – به اصطلاح «تاریخ X» زمانی که دولت رسماً بودجه لازم برای پرداخت صورت‌حساب‌هایش را تمام میکند، در اواخر جولای خواهد رسید و کمتر از سه ماه به جمهوریخواهان و دموکرات‌ها فرصت می‌دهد تا راه‌حلی بیابند.
ایالات متحده هرگز بدهی خود را نکول نکرده است. به گفته فدرال رزرو، ناتوانی در یافتن راه حل باعث می شود بازارهای سهام دچار سردرگمی شوند، دریافت کنندگان مزایای فدرال ممکن است چک های ماهانه خود را دریافت نکنند، بخش هایی از دولت متوقف می شود و “زیان بلندمدت” به اقتصاد ایالات متحده وارد می شود. صندلی، جروم پاول.
دعواها بر سر سقف بدهی ایالات متحده امری رایج است و معمولاً پس از یک جلسه شکنجه حل می شود. وال استریت تاکنون این ضایعات را نادیده گرفته و روی تکرار شرط بندی کرده است. اما، مانند سال 2011، همه چیز می تواند با نزدیک شدن به تاریخ X تغییر کند. این بار جمهوری خواهان تی پارتی جای خود را به سیاستمداران تندرو بیشتری داده اند – حزب آزادی – که با اکراه طرح مک کارتی را امضا کردند اما سوگند یاد کرده اند که بدون توجه به قیمت، از کاهش هزینه ها خودداری کنند.
«آنچه به اقتصاد آسیب می‌زند همان چیزی است که در دو سال گذشته شاهد آن بوده‌ایم: رکورد هزینه‌ها، رکورد تورم، رکورد بدهی. ما از قبل می دانیم که این به اقتصاد آسیب می زند.
دیوید کامین، استاد حقوق دانشگاه نیویورک که به عنوان مشاور اقتصادی دولت اوباما و بایدن، از جمله در زمان بحران سال 2011، خدمت کرد، گفت: «کنگره مذاکره کرده است. [the debt ceiling] در طول چندین دهه که به شکل کنونی خود بوده است. اما چیزی که در مورد این قسمت و اپیزود سال 2011 متفاوت است، تهدید بسیار معتبر طرف جمهوری خواه برای عدم افزایش سقف بدهی و درخواست مجموعه ای وسیع از سیاست ها در ازای رای است. وی افزود: «این یک مذاکره خطرناک است که در آن چیزی که در خطر است عواقب شدیدی برای اقتصاد خواهد داشت.»
یک نکول برای اقتصاد ایالات متحده و جهان فاجعه بار خواهد بود و بی ثباتی در بازارهای مالی ایجاد می کند و خدمات دولتی را قطع می کند. اما، همانطور که بحران سال 2011 نشان داد، حتی نزدیک شدن به پیش‌فرض نیز هزینه دارد. بازارها به شدت سقوط کردند و آژانس رتبه‌بندی S&P رتبه اعتباری ایالات متحده را برای اولین بار در تاریخ کاهش داد و وام گرفتن برای این کشور گران‌تر شد. هزینه وام گرفتن در سال بعد 1.3 میلیارد دلار افزایش یافت و سال‌ها بعد گران‌تر شد و اساساً برخی از اقدامات کاهش هزینه مذاکرات را جبران کرد.
برای برخی از اقتصاددانان، این فقط تاثیر کوتاه مدت بود. کاهش هزینه ها سال ها کاهش بودجه را به همراه داشت که تأثیرات آن برای سال ها احساس می شد.
ما هنوز در یک اقتصاد نسبتاً افسرده و در حال بهبودی از رکود بزرگ بودیم که آن کاهش ها ایجاد شد. جاش بیونز، اقتصاددان ارشد مؤسسه سیاست اقتصادی، یک اندیشکده چپ، می‌گوید: «آنها باعث شدند بهبودی بسیار بیشتر از آنچه باید باشد ادامه یابد. طی شش یا هفت سال آینده، کالاها و خدمات عمومی واقعاً ارزشمند تحویل داده نشدند زیرا به شدت کاهش یافتند.
هزینه های دولت پس از رکود افزایش می یابد، اما سرانه هزینه های فدرال پس از بحران بدهی کاهش یافت. Bivens استدلال می کند که اگر مخارج دولت در سطح عادی خود ادامه می یافت، نرخ بیکاری به سطح قبل از رکود پنج یا شش سال قبل از سال 2017 باز می گشت، زمانی که بازار کار سرانجام زیان های خود را جبران کرد.
این بار لایحه جمهوری خواهان به نام «قانون محدود، ذخیره و رشد»، سقف بدهی را 1.5 تریلیون دلار در ازای کاهش 1.47 تریلیون دلاری در سال مالی آینده و سقف افزایش 1 درصدی هزینه ها پس از آن افزایش می دهد. دفتر بودجه کنگره تخمین می زند که این لایحه هزینه های فدرال را 4.8 تریلیون دلار در 10 سال آینده کاهش می دهد.
این لایحه به معنای کاهش مواردی مانند دفاع، آموزش و خدمات اجتماعی در طول زمان است، اگرچه جمهوری خواهان کاهش های خاصی را در این لایحه بیان کرده اند. جمهوری خواهان مجلس نمایندگان پیشنهاد لغو برنامه کمک رسانی جو بایدن به دانشجویان، ایجاد الزامات کاری سختگیرانه تر برای مزایای دولتی، یعنی مدیکید، و لغو چندین سرمایه گذاری قانون کاهش تورم، به ویژه اعتبارات مالیاتی انرژی پاک را دارند.
IRS تحت این لایحه جدید 71 میلیارد دلار از بودجه خود را از دست خواهد داد، اقدامی که منجر به جمع‌آوری ملایم‌تر مالیات می‌شود و در نهایت 120 میلیارد دلار برای دولت فدرال در دهه آینده هزینه خواهد داشت. پروپوبلیکا در سال 2018 تخمین زد که جمهوری خواهان بیش از یک دهه است که IRS را برای کاهش بودجه هدف قرار داده اند، اجرای مالیات آژانس را بر شرکت ها و ثروتمندان تضعیف می کند و اجازه می دهد 18 میلیارد دلار درآمد دولت از دست برود.
در حالی که جمهوریخواهان از ترفندهای قدیمی سال 2011 استفاده می‌کنند، به نظر می‌رسد دموکرات‌ها درس‌هایی از دعوای دوران اوباما آموخته‌اند. پس از سال 2011، دولت اوباما از مذاکره بر سر سقف بدهی خودداری کرد. بایدن و دیگر رهبران دموکرات به این رویه ادامه داده‌اند: چاک شومر، رهبر اکثریت سنا، لایحه جمهوریخواهان را در زمان رسیدن به سنا «مرده» خواند.
کارین ژان پیر، سخنگوی کاخ سفید روز چهارشنبه در بیانیه‌ای گفت: رئیس‌جمهور بایدن هرگز طبق این لایحه، خانواده‌های طبقه متوسط و کارگر را مجبور نمی‌کند که بار کاهش مالیات برای ثروتمندان را به دوش بکشند. جمهوریخواهان کنگره باید فورا و بدون قید و شرط اقدام کنند تا از نکول جلوگیری کنند و اطمینان حاصل کنند که ایمان و اعتبار کامل ایالات متحده به خطر نیفتد.»
اکنون سؤال این است که هزینه های سیاسی برای دموکرات ها و جمهوری خواهان چیست؟ با عمیق تر شدن بحران، آنها تا چه زمانی ادامه خواهند داشت و چه کسی سقوط خواهد کرد؟
علیرغم اینکه جمهوری خواهان انضباط مالی را تبلیغ می کنند، بدهی ایالات متحده در دولت ترامپ در واقع 7.8 تریلیون دلار افزایش یافت. کاهش هزینه‌ها نیز احتمالاً هزینه‌های دوستانه GOP را هدف قرار خواهد داد. این حزب قبلاً مجبور به مصالحه سختی بر سر اعتبارات مالیاتی اتانول شده است، که در نهایت به دستور قانونگذاران جمهوریخواه “کمربند ذرت” دست نخورده باقی ماندند. و مک کارتی همچنان چهار رای جمهوری خواهان را از دست داد، بیشترین رای که با اکثریت اندک جمهوری خواهان در مجلس نمایندگان می تواند از دست بدهد. او حتی اگر بتواند بایدن را مجبور به مذاکره کند، فضای کمی برای مصالحه دارد.
مت گاتز، نماینده جمهوری خواه از فلوریدا و یکی دیگر از اعضای گروه آزادی، به لایحه مک کارتی رای منفی داد و در بیانیه ای گفت که این لایحه “ده سال آینده بدهی آمریکا را 16 تریلیون دلار افزایش می دهد”.
او می گوید: «تقریباً 50 تریلیون دلار بدهی به آمریکا چیزی است که من آگاهم [sic] گاتز گفت: نمی‌توانم در این زمان پایبند باشم.
کامین خاطرنشان کرد که جمهوری خواهان تنها زمانی روی سقف بدهی به عنوان نقطه اهرمی تمرکز می کنند که یک رئیس جمهور دموکرات وجود داشته باشد – سقف بدهی سه بار در دوران ریاست جمهوری ترامپ افزایش یافت – که نشان می دهد هدف آنها کمتر کاهش واقعی کسری بودجه است تا بازی سیاسی. .
کمین گفت: “حزب جمهوری خواه – حداقل عناصر حزب جمهوری خواه – خود را با استفاده از این به عنوان آزمونی برای پایبندی به اعتقادات خود سازماندهی کرده اند و واقعاً روی آن به عنوان عنصر اصلی دستور کار خود متمرکز شده اند.” او گفت، اما این مبارزه اساساً بر سر کسری بودجه و بدهی نیست. دعوای سیاسی است.
مانند سال 2011، دو طرف در یک بازی مرغ محبوس شده اند و منتظر غار مخالفان هستند. اگر هیچ یک از طرفین پلک نزنند، تاثیر آن بر اقتصاد تا سال های آینده محسوس خواهد بود.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
