آیا زمان پرونده شاهزاده هری علیه مطبوعات مرداک تمام شده است؟ | شاهزاده هری

تلاش شاهزاده هری برای ترتیب دادن یک رویارویی در دادگاه عالی با شرکت روزنامه روپرت مرداک به یک چیز بستگی دارد: آیا شاهزاده مهلتی را برای ارائه مدارک قانونی خود رعایت کرده است؟

جلسه حقوقی این هفته در دادگاه عالی لندن مملو از افشاگری های تازه در مورد رابطه خانواده سلطنتی و رسانه ها بود. ادعاهایی وجود دارد مبنی بر اینکه شاهزاده ویلیام در ازای مبلغی «هنگفت» با شرکت مرداک به توافقی مخفیانه برای هک تلفن دست یافته است. که شاه چارلز سعی کرد جلوی پرونده های حقوقی هری را بگیرد تا بتواند پوشش مطلوبی در سان داشته باشد. و پیرز مورگان از دایانا، پرنسس ولز آگاه بود که به طور غیرقانونی مورد هدف خبرنگارانش قرار گرفته بود.

هری حتی ادعا می کند که جنگ او با روزنامه مرداک از برکت ملکه الیزابت دوم، مادربزرگ فقیدش بوده است.

اما این لزوماً به این معنا نیست که او در رابطه با جلسه این هفته پرونده محکمی دارد. قاضی در حال بررسی یک موضوع بسیار محدودتر است و او قبلاً حساب هری را به چالش کشیده است.

بحث حقوقی به این خلاصه می شود: چه زمانی شاهزاده هری کاملاً فهمید که بالقوه قربانی هک تلفن است؟ و بعد آیا به موقع دعوی حقوقی خود را شروع کرد؟

شرکت مرداک از یک قاضی می خواهد تا حکم کند که شاهزاده ضرب الاجل خود را از دست داده است و بنابراین کل پرونده باید قبل از رفتن به یک محاکمه عمومی کثیف و پرهزینه کنار گذاشته شود.

شاکیان شش سال فرصت دارند تا در دادگاه های مدنی شکایت کنند، از زمان تخلف ادعا شده یا لحظه ای که از رفتار غیرقانونی ادعا شده مطلع شده اند. همانطور که وکیل هری، دیوید شربورن، استدلال کرد، اگر می‌خواهید یک پرونده قضایی علیه راننده شروع کنید، به راحتی می‌توانید بدانید که دقیقاً چه زمانی توسط یک ماشین زیر گرفته شده‌اید. سخت تر است که بدانید چه زمانی قربانی هک تلفن شده اید.

هری ادعا می کند که او تنها در سال 2019، اندکی قبل از اینکه ادعای خود را ارائه کند، از مقیاس کامل هک تلفن در Sun and News of the World آگاه شده است.

دادگاه شنید که هری نسبتاً نادان بوده است زیرا به روزنامه هایی که در اواخر دهه 2000 در مورد اتهامات هک تلفن گزارش می کردند دسترسی نداشت. وکیل شاهزاده گفت: او در افغانستان مشغول خدمت بود و نگهبان نداشتند.

استدلال حقوقی هری تا حدی بر وجود یک معامله محرمانه فرضی بین خاندان سلطنتی و “مدیران ارشد” در شرکت مرداک تکیه دارد. بر اساس این معامله ادعایی، خانواده سلطنتی از طرح پرونده‌های حقوقی علیه ناشر سان خودداری می‌کردند، در ازای دریافت عذرخواهی و تسویه حساب پس از پایان همه پرونده‌های حقوقی دیگر.

چالش این است که ظاهراً هیچ نسخه مکتوبی از این معامله وجود ندارد و وکلای برجسته ای که با تجارت مرداک کار می کردند هرگونه اطلاع از چنین معامله ای را انکار می کنند.

شربورن، وکیل هری، به دادگاه گفت که در عوض باید تمرکز بر این باشد که آیا ربکا بروکس و رابرت تامسون، مدیران برجسته مرداک از این موضوع اطلاع داشتند یا خیر.

ایمیل‌های مربوط به سال‌های 2017 و 2018 که به‌عنوان بخشی از جلسه منتشر شد، نشان می‌دهد که ملکه در مورد پرونده به‌روزرسانی شده بود، تنها برای اینکه تامسون برای چندین ماه به یک پیام پاسخ نداد و نشان می‌داد که ایمیل در صندوق ورودی او گم شده است.

زمانی که تامسون پاسخ داد، به خاندان سلطنتی گفت که “تفاهم” دارد که “ما منتظر خواهیم بود تا پرونده های مدنی حل و فصل شود” قبل از اقدام.

هری می‌گوید در سال 2012 از ترتیبات محرمانه‌ای که وکلای مرداک استدلال می‌کنند که باید لحظه‌ای برای طرح پرونده و شروع ساعت شمارش معکوس قانونی شش ساله باشد، مطلع شده است.

آقای قاضی فانکورت قبلاً سؤالاتی را در مورد “ناهماهنگی” در اسناد هری مطرح کرده است، و شرکت مورداک ادعا کرده است که “خیال آمیز” است که هری نمی تواند در تاریخ قبلی ادعاهای قانونی اولیه را آغاز کند.

شربورن به دادگاه گفت که هری وقت خود را صرف کرد زیرا شواهدی توسط ناشر سان پنهان شده بود. وکیل دادگستری گفت که اگر شرکت مرداک موفق شود محاکمه را مسدود کند، نشان می دهد که “جرم پرداخت می شود”.

انتظار می رود در ماه ژوئیه قضاوت در مورد اینکه آیا پرونده می تواند ادامه یابد یا خیر. اگر هری موفق شود، محاکمه کامل در ژانویه 2024 انجام می شود.