وقتی صحبت از آب و هوا، فقر و دموکراسی به میان می آید، غرب باید پول خود را در دهانش بگذارد

فهرست بحران‌هایی که اکنون با آن روبرو هستیم، به خوبی شناخته شده است: تغییرات آب و هوا، درگیری‌های ژئوپلیتیکی، نابرابری زشت و همه‌گیر.

این مشکلات چیز جدیدی نیست.

چه چیزی جدید است؟ برای شروع، همزمانی.

وقتی در نظر می‌گیریم که آنها در زمانی که نظم قدرت بین‌المللی دستخوش یک تغییر گسترده است، بدتر می‌شوند، باید از خود بپرسیم که آیا جهان واقعاً قادر به غلبه بر این چالش‌ها است؟

تغییرات اساسی در واقع ضروری است

غرب چه کار می تواند بکند؟ واضح است که غرب می تواند با صرف هزینه های خود برای مقابله با تغییرات اقلیمی و کاهش بدهی برای فقیرترین ایالت ها و مناطق، کمک قابل توجهی به حل فوری ترین بحران ها کند.

غرب باید اقتصاد و جوامع خود را به طور اساسی تغییر دهد تا آنها را در دراز مدت پایدار و پایدار کند.

مهمتر از آن، باید از این نوع تحول در سراسر جهان نیز حمایت کند. این فقط به این دلیل نیست که کشورهای G7 و متحدان غربی آنها بیشترین توانایی را برای تأمین مالی و تجهیز جوامع برای پایدارتر شدن دارند.

همچنین به این دلیل است که خود این گروه از ایالت ها بالاترین سطح انتشار CO2 را تولید می کنند و مسئولیت بیشتری را بر عهده دارند.

بیایید میراث استعمار را فراموش نکنیم، آثاری که هنوز هم احساس می‌شود و در ایجاد نظم نابرابر و ناعادلانه اقتصادی جهانی امروز مؤثر بوده است.

مسئولیت همه اینها حداقل به معنای ارائه حمایت مالی و به اشتراک گذاری تخصص با جنوب جهانی است.

چگونه راه خروج از دنیای چند بحرانی را تامین مالی کنیم؟

کمک های مالی تا حد زیادی انجام می شود، اما تنها در صورتی می تواند موثر باشد که دریافت کنندگان با قوانین شفافیت دقیق و حکمرانی خوب موافقت کنند، به طوری که فساد و سوء مدیریت از بودجه عمومی تامین مالی نشود.

متأسفانه، همانطور که سازمان شفافیت بین الملل اخیراً در گزارش سالانه خود تأیید کرده است، مصادیق فساد بسیار زیاد است.

پول مورد نیاز برای کاهش فقر و حفاظت از “کالاهای عمومی” مهم جهانی، مانند آب و هوای سالم و تنوع زیستی، می تواند حداقل از سه مکان تامین شود.

اول، با اولویت بندی منابعی که در حال حاضر در اختیار داریم به طور مؤثرتری.

دوم، با گسترش اختیارات نهادهای مالی بین المللی مانند بانک جهانی و صندوق بین المللی پول.

آخرین اما نه کم اهمیت، با ایجاد وجوه جدید، به عنوان مثال، از طریق مالیات بر سفته بازی – به اصطلاح “مالیات کلیکی” – برای تراکنش های دیجیتال یا با مالیات بر ثروت.

اگر یافتن پول برای ایجاد تغییر را در اولویت قرار ندهیم، نظام بین‌الملل برای رویارویی با چالش‌های اصلی خود مناسب نخواهد بود.

جنوب جهانی به یک صندلی روی میز نیاز دارد

علاوه بر پاسخ به سؤالات مالی، برای جنوب جهانی و آسیب پذیرترین کشورهای جهان بسیار مهم است که در فرآیند تصمیم گیری جهانی مشارکت بیشتری داشته باشند.

دیدگاه آنها کلیدی است زیرا، در بسیاری از موارد، آنها کمترین مقصر هستند و در عین حال بیشترین تأثیر را از مشکلاتی مانند تغییرات آب و هوایی دارند.

G20 می تواند تصمیم گیری خود را با گنجاندن اتحادیه آفریقا در حلقه خود منصفانه تر کند و اتحادیه آفریقا را در موقعیتی برابر با اتحادیه اروپا قرار دهد. این یک پیام قوی خواهد بود.

اراده سیاسی نیز بسیار مهم است. به همین منظور، من از کشورهای گروه 20 می‌خواهم که در دوره ریاست‌جمهوری هند در سال جاری، یک بیانیه قوی از قصد ارائه کنند.

اصلاح نظم بین المللی نه تنها دست یافتنی بلکه ضروری است. نباید با بحث‌های ساختگی در مورد «دموکراسی‌ها در مقابل خودکامگی‌ها» که در بسیاری از پایتخت‌های غربی شاهد آن هستیم، به تأخیر افتاد.

ما باید عزم سیاسی خود را تقویت کنیم

در بحث های مربوط به تغییرات آب و هوا نیز ریاکاری محسوسی وجود دارد.

تعداد انگشت شماری از کشورهای غربی بارها ادعا کردند که ممنوعیت استخراج زغال سنگ بالاترین اولویت آنهاست – تا زمانی که پس از حمله روسیه به اوکراین، عرضه انرژی در معرض تهدید قرار گرفت.

این دلیل دیگری است که دولت‌ها در جنوب جهانی اکنون از خود می‌پرسند که چرا باید بدون نفت و گاز ارزان روسیه که تا همین اواخر منبع اصلی سود برای اروپا بود، کار کنند.

دلایل بسیار دیگری وجود دارد که باعث می‌شود درخواست‌ها برای دموکراسی یا دور شدن از سوخت‌های فسیلی در بسیاری از مناطق جهان توخالی باشد.

بنابراین، چندجانبه گرایی قرن بیست و یکم باید کمتر موعظه کند و در عوض، با در نظر گرفتن نیازهای کشورهای آسیب پذیر و نام بردن آشکار منافع خود، توازن واقعی تری از منافع را نشان دهد.

این روشی است که می توان (احتمالا) جهان را نجات داد

جامعه جهانی قبلاً بر روی مجموعه ای از ارزش ها و اولویت ها در منشور سازمان ملل متحد، توافقنامه آب و هوای پاریس و دستور کار 2030 توافق کرده است.

زمان آن فرا رسیده است که این دستور کار را عملی کنیم.

به عنوان مثال، با تصمیم گیری در سال جاری در مورد بودجه پایدار و کافی برای اهداف توسعه پایدار و برای صندوق ضرر و زیان که در COP27 در مصر توافق شد، که از کسانی که بیشتر تحت تأثیر تغییرات آب و هوایی هستند حمایت می کند.

همه‌گیری کووید-19 به ما نشان داد تا زمانی که همه در امان نباشند، هیچ‌کس در امان نیست. درسی گسترده تر، توجه بیشتر به منافع جنوب جهانی است.

با انجام این کار، نه تنها می‌توانیم جهان را نجات دهیم، بلکه می‌توانیم اعتبار و اعتماد ایجاد کنیم. این همان نوع چندجانبه گرایی متفکرانه و خوب طراحی شده است که ما در قرن بیست و یکم به آن نیاز داریم.

دکتر مارکوس انگلس، دبیرکل ابتکار راه حل های جهانی، یک سازمان غیرانتفاعی است که برای پیشنهاد پاسخ های سیاستی به مشکلات عمده جهانی و سازمان دهنده اجلاس سالانه راه حل های جهانی در برلین تاسیس شده است.

در یورونیوز، ما معتقدیم که همه دیدگاه ها مهم هستند. با ما در view@euronews.com تماس بگیرید تا پیشنهادات یا موارد ارسالی را ارسال کنید و بخشی از گفتگو باشید.