به گزارش دپارتمان اخبار جهان پایگاه خبری آبان نیوز ،
در آخرین قسمت از گفتگوی جهانی، یورونیوز با امیلی اوریلی، بازرس اتحادیه اروپا، در مورد فساد، شفافیت و اعتماد به نهادهای اروپایی صحبت می کند.
در حالی که اتحادیه اروپا به دنبال بازگرداندن اعتماد به نهادهای خود پس از رسوایی های فساد تکان دهنده سال گذشته است، یورونیوز با امیلی اوریلی، بازرس اروپا، که شفافیت و مسائل اخلاقی مرتبط با اتحادیه اروپا را بررسی می کند، به گفتگو درباره شفافیت، اطلاعات و همه چیز پرداخت. به این معنی است که ما چگونه اروپا را درک می کنیم.
زیروس ساندور، یورونیوز: امیلی اوریلی از اینکه با ما بودید متشکریم. اخیرا شاهد بزرگترین رسوایی فساد در تاریخ اتحادیه اروپا بودیم، نمایندگان و دستیاران پارلمان اروپا با کیسه های پول بزرگ در حال دویدن گرفتار شدند. آیا از این رسوایی شگفت زده شده اید؟
امیلی اوریلی، بازرس اتحادیه اروپا: “بله و نه. منظورم این است که این رسوایی به خودی خود کاملاً تکان دهنده است و در دادگاه های بلژیک در حال پخش است، و همه اینها، ما باید به آن توجه داشته باشیم. اما من فکر می کنم هر کسی که آن را تماشا می کند کاملاً شوکه شده است. به این دلیل که گرافیک کاملاً دراماتیک بود. ما به معنای واقعی کلمه اسکناس های یورو را دیدیم، ما چمدان دیدیم. بنابراین همه [saw that] نوعی ایده کارتونی از فساد به آنها ارائه شد. پس این کاملا دراماتیک بود. اما من فکر می کنم وقتی به مجلس به این شکل نگاه می کنید که بسیاری از قوانین و قوانینی که قرار است از مجلس در برابر فساد محافظت کنند، با وجود اینکه تعداد زیادی از آنها وجود دارد، واقعاً اجرا و نظارت نمی شوند. بنابراین من فکر میکنم که این به نوعی یک رسوایی یا حادثهای بود که منتظر وقوع بود.»
زیروس ساندور، یورونیوز: این سازمان یا این شبکه مدت زیادی است که در مجلس فعالیت می کند. چطور ممکن است در داخل اتحادیه اروپا شناسایی نشده باشند، اما فقط توسط پلیس بلژیک شناسایی شده باشند؟
امیلی اوریلی، بازرس اتحادیه اروپا: “درک من این است که سرویس های اطلاعاتی یک کشور دیگر بود که اطلاعات را به مقامات بلژیکی داد. بنابراین این اتفاق در آنجا افتاد. یکی از آژانس های مبارزه با تقلب اتحادیه اروپا که OLAF (اداره مبارزه با تقلب اروپا) نام دارد. آنها همیشه در استفاده از اختیارات خود در رابطه با پارلمان با مشکل مواجه بوده اند.بنابراین، به عنوان مثال، اگر OLAF مشکوک باشد که کار اشتباهی توسط شخصی در یک نهاد دیگر، در آژانس دیگر اتحادیه اروپا انجام شده است، آنها حق دارند به آن نهادها مراجعه کنند. رفتن به دفاتر مردم، نگاه کردن به رایانه های آنها، انجام همه کارها. تقریباً مانند پلیس. اما پارلمان همیشه آنچه را که OLAF به عنوان حق قانونی خود برای انجام این کار می داند رد کرده است. بنابراین سؤال اینجاست که اگر OLAF این حق را داشت. برو و دفاتر نمایندگان پارلمان اروپا را جستجو کن، اگر مشکوک بود که اشتباهی انجام شده است، آیا ممکن است این رسوایی قبل از شناسایی توسط مقامات بلژیکی کشف شده باشد؟ اما ما نمی دانیم. این فقط یک حدس و گمان است.”
زیروس ساندور، یورونیوز: اکنون، پارلمان اروپا در تلاش است تا اوضاع را درست کند تا به این رسوایی پایان دهد. آیا فکر می کنید آنها به اندازه کافی کار می کنند؟
امیلی اوریلی، بازرس اتحادیه اروپا: “من مشاهده می کردم که در آذرماه در مجلس چه اتفاقی می افتد که رسوایی به پا شد و همه حرف های درستی می زدند. همه می گفتند این وحشتناک است. باید درستش کنیم. باید درستش کنیم. اما الان داریم چند ماه بعد و ما هنوز منتظریم تا ببینیم درست کردن دقیقا چه معنایی دارد.”
ساندور زیروس: بیایید در مورد تصویر بزرگ صحبت کنیم، اینکه این رسوایی فساد چه معنایی برای کل اتحادیه اروپا دارد، زیرا این امر آشکارا اعتماد به نهادها را از بین می برد. نظر شما در مورد تاثیر در دراز مدت چیست؟
امیلی اوریلی، بازرس اتحادیه اروپا: “خب من فکر می کنم حق با شماست. یعنی اعتماد خیلی مهم است. و می دانید که می گویند بدون اقتدار اخلاقی نمی توانید مشروعیت سیاسی داشته باشید. مشروعیت سیاسی هم نمی توانید داشته باشید مگر اینکه مردم اعتماد کنند. در شما.
“و البته، همانطور که می دانید، ما اکنون در بروکسل هستیم. بروکسل، برای اکثر مردم، یک ایده است. و این ایده ای است که بسیار دور است. بنابراین آنها آن را به همان شکلی که می فهمند، درک نمی کنند. دولتها، دولتها و غیره کشورهای عضو خودشان. و بنابراین، آنها تقریباً مقدر شدهاند که به آن بیاعتماد شوند، زیرا آن را درک نمیکنند. بنابراین، بنابراین، کاملاً شکننده است، اعتمادی که وجود دارد، میتواند بین آنها وجود داشته باشد. اتحادیه اروپا و شهروندان آن و بنابراین، وقتی دولت کارهایی را انجام میدهد، وقتی اتحادیه اروپا کارهایی انجام میدهد که به این اعتماد آسیب میزند، میدانید که تقریباً میتواند تأثیری مخرب بر اعتقاد مردم به اتحادیه اروپا داشته باشد.
“شما باید نقطه هایی را بین حوادث کوچک کوچکی که ممکن است فکر نمی کنید اهمیت ویژه ای دارند و تصویر بزرگتر ترسیم کنید، راهی که منجر به بی اعتمادی شهروندان به کل پروژه اتحادیه اروپا می شود یا می تواند منجر به بی اعتمادی شهروندان شود. همچنین از آن استفاده می شود. توسط افرادی که نسبت به اتحادیه اروپا بدبین هستند و افرادی که با اتحادیه اروپا خصمانه هستند. بنابراین بسیار مهم است که اتحادیه اروپا با بالاترین استانداردهای اخلاقی ممکن عمل کند تا از مشروعیت سیاسی خود محافظت کند.”
زیروس ساندور، یورونیوز: زمانی که رئیس سابق حمل و نقل کمیسیون اروپا 9 بار به قطر پرواز کرد، رسوایی دیگری رخ داد. و هزینه این سفرها را دولت قطر پرداخت کرده است. در زمانی که، می دانید، اتحادیه اروپا در حال مذاکره با قطر در مورد صنعت هواپیمایی بود، آیا این موضوع برای شما شفافیت بود یا لابی؟ آیا در اینجا تخلفی وجود دارد؟
امیلی اوریلی، بازرس اتحادیه اروپامیدانید، این فوقالعاده بود، زیرا فقط اتحادیه اروپا نبود که این سیاست آسمانهای باز را توسعه میداد، که مستقیماً به نفع قطر ایر بود، افرادی که به این آقا پروازهای رایگان به قطر میدادند، بلکه این بود. اداره او، اداره کل او، مقررات را تدوین می کرد. بنابراین تضاد منافع آشکاری وجود داشت. اما وقتی از سخنگوی کمیسیون پرسیده شد که چه کسی تصمیم می گیرد که آیا تضاد منافع وجود دارد یا نه، مشخص شد که او چنین کرده است. از خود پرسید که آیا تضاد منافع وجود دارد یا نه، و مشخصاً او گفت نه، یا هر چیزی که گفت و رفت و به قطر پرواز کرد.
زیروس ساندور، یورونیوز: رئیس کمیسیون، اورسولا فون در لاین، همچنین در پیام های متنی خصوصی با مدیر عامل فایزر در مورد تهیه واکسن صحبت کرد. و آن پیامک ها بایگانی نشدند، منتشر نشدند. پس این مسائل را در آینده چگونه می بینید، موضوع برخورد متفاوت با این نوع پیام ها؟
امیلی اوریلی، بازرس اتحادیه اروپا: “اکنون همه ما به استفاده از این واتساپها و اسنپچتها و هر چیز دیگری برای ارسال پیامهای خود عادت کردهایم. و در حالی که این کاراییهای زیادی را ایجاد میکند و مواردی از این قبیل، شفافیت و مسئولیتپذیری زمانی که مدیریتهای دولتی از این روشهای ارتباطی استفاده میکنند و سیاستمداران واقعاً این مشکل ساز است.
زیروس ساندور، یورونیوز: بیایید در مورد پول صحبت کنیم زیرا صدها میلیارد پول مالیات دهندگان به سمت تسهیلات بازیابی و مقاوم سازی سرازیر می شود. همچنین اتحادیه اروپا میلیاردها دلار از دفاع اوکراین حمایت می کند. آیا مالیات دهندگان اروپایی در موقعیتی هستند که می توانند پیگیری کنند که این پول در کجا جریان دارد؟
امیلی اوریلی، بازرس اتحادیه اروپا: “خب، فکر میکنم باید باشند. فکر نمیکنم هنوز کاملاً باشند. منظورم این است که ما روی صندوقهایی که بودجه ۷۰۰ میلیاردی پس از کووید۱۹ بود، هر رقمی که بود، کار زیادی کردهایم. و تنها چیزی که ما می گوییم این است که ببینید، این پول در سراسر کشورهای عضو توزیع می شود. بدیهی است که هر زمان که پولی به این مقدار در اطراف محل چرخید، احتمال فساد وجود دارد. احتمالاتی وجود دارد که خوب نخواهد شد. استفاده شده و غیره. پس بگذارید شهروندان نیز ناظر این پول باشند.»
زیروس ساندور، یورونیوز: سازمان شما به تازگی گزارش سالانه سال گذشته را منتشر کرده است. وقتی همه این تحولات را جمع کنید، می دانید، شفافیت، لابی گری، مشکلات اخلاقی، قطر گیت. آیا فکر می کنید این نقطه عطفی در نگاه ما به اتحادیه اروپا بود؟
امیلی اوریلی، بازرس اتحادیه اروپا: “در رابطه با قطر گیت، داستان جالبی است، زیرا درک آن بسیار آسان بود و می دانید، دراماتیک و همه اینها بود و ما عکس های پول را در چمدان داشتیم. اما در عین حال فکر می کنم. همچنین اهمیت روزافزون اتحادیه اروپا را به رسمیت می شناسد و مطمئناً هنگامی که شما قطبی شدن ایالات متحده را دارید، پس از آن برگزیت دارید و آنچه در بریتانیا در حال رخ دادن است، شما روسیه دارید، شما چین دارید، شما هر چیزی را دارید، هرگز وجود نداشته است. نیاز بیشتر به اروپا برای اثبات خود در سطح جهانی. اما برای انجام این کار، باید از یک اقتدار اخلاقی برخوردار باشد. و من فکر میکنم که این به بسیاری از موضوعاتی که شما اخیراً در مورد آنها بحث کردهاید، کمک میکند.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.