آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
وکیلی که به تحقیق در مورد محکومیت کاتلین فولبیگ کمک می کند، اظهار داشته است که در مورد گناهکار بودن او در مورد مرگ چهار فرزندش تردید منطقی وجود دارد.
سوفی کالان SC با جمع‌بندی اظهارات پایانی خود در روز چهارشنبه گفت: «در مجموع شواهد قبل از این تحقیق، شک منطقی در مورد گناهکار بودن خانم فولبیگ وجود دارد.
تام باتورست کی سی، قاضی سابق نیو ساوت ولز، سرپرستی این تحقیق را برعهده دارد که با درخواست دانشمندان آغاز شده است.
باثورست گزارشی را برای فرماندار در مورد اعمال حق سلطنتی رحمت تهیه خواهد کرد، قدرتی که وزارت جوامع و دادگستری آن را “نادر و استثنایی” توصیف می کند.
مورد فولبیگ نیز به همین ترتیب نادر و استثنایی است.
او در سال 2003 به دلیل کشتن چهار فرزندش به زندان افتاد و پس از مجرم شناخته شدن سه فقره قتل و یکی از قتل غیرعمد، حداقل 25 سال حبس را می گذراند.
کالان گفت که پرونده علیه فولبیگ موضوعی است و نباید “تقطی” به آن نگاه کرد.
فولبیگ بر بی گناهی خود تاکید می کند و مدعی است که چهار نوزادش – لورا، سارا، کالب و پاتریک – بین سال های 1989 تا 1999 به مرگ طبیعی مردند.
بعداً مشخص شد که فولبیگ و دو دخترش دارای یک نوع ژنتیکی نادر هستند، که در مورد اعتقادات او تردید ایجاد کرد و تحقیقات را آغاز کرد، دومین مورد در محکومیت او.
به گفته متخصصان قلب و عروق و ژنتیک، گونه ژنتیکی CALM2-G114R که بر پروتئین کالمودولین متصل به کلسیم، که در فولبیگ و دو دخترش شناسایی شده بود، تأثیر می‌گذارد.
میوکاردیت، التهاب قلب، نیز یکی از دلایل احتمالی معقول مرگ لورا بود.
کالان گفت: «شواهد متخصص متقاعدکننده» ارائه شده ممکن است پاتریک به دلیل یک اختلال عصبی زمینه‌ای مانند صرع فوت کرده باشد، که ممکن است باعث یک رویداد تهدید کننده زندگی ظاهری شود که او را قبل از مرگ در بیمارستان بستری کرد.
فرضیه های معقول در مورد مرگ آن سه کودک، استدلال گرایشی را که برای محکوم کردن فولبیگ به قتل کالب استفاده می شود، تضعیف می کند.
کالان گفت: «علت مرگ کالب در 19 روز هنوز مشخص نشده است.
او گفت که ممکن است، اما بسیار بعید است که یک زن بتواند چهار فرزند خود را بدون برجای گذاشتن هیچ نشانه ای خفه کند.
مدخل های مجله مورد استفاده در کارآزمایی فولبیگ حاوی مدخل های خاصی بود که می توانستند به عنوان پذیرش تفسیر شوند، با این حال شواهد روانشناختی متخصص “به طور یکسان نشان می دهد که تفسیر مدخل ها به این شکل غیرقابل اعتماد است”.
کالان گفت که احساس گناه و سرزنش خود برای افرادی که پس از مرگ های متوالی فرزندانشان از یک اختلال افسردگی اساسی و “غم مادری” رنج می برند، معمول است.
پس از ارتقاء خبرنامه
این بیانیه احساس گناه و مسئولیت خانم فولبیگ در قبال مرگ فرزندانش را در دفتر خاطرات و نوشته های روزانه اش به گونه ای متفاوت نشان می دهد.
او گفت که سایر موارد ارسالی به تحقیق استدلال می‌کنند که دلایل قانع‌کننده‌ای برای ادامه تلقی این نوشته‌ها به‌عنوان اعتراف به گناه وجود دارد، اما در مجموع، شواهد ارزش اثباتی مدخل‌های مجله را تضعیف می‌کنند و تمایل دارند آنها را بی‌طرف جلوه دهند.
کالان گفت که مدیر دادستانی می پذیرد که برای نتیجه گیری شک و تردید معقولی در مورد گناهکار بودن فولبیگ، باز است.
«آیا این بدان معناست که من این واقعیت را نادیده می‌گیرم که هیئت منصفه، بر اساس شواهدی که در اختیار دارند، خانم فولبیگ را مجرم شناخته است؟» باترست پرسید.
کالان گفت که شواهد جدید، بیشتر و اضافی در تحقیقات ظاهر شد و از آن زمان «تعادل را تغییر داد».
مطالب ارسالی از طرف فولبیگ از باتورست خواسته شد تا آنجا که “احتمال قوی” بیگناهی او را بیابد.
کالان گفت که این ارسال با کمک وکیل متفاوت بود، با این حال حاوی برخی زمینه های مشترک در مورد شواهد جدید بود.
تحقیق ادامه دارد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
