سناتور می گوید: اتکا به ارتش استرالیا در هنگام بلایای طبیعی هزینه دارد | ارتش استرالیا

به گفته سناتور تونی شلدون، فرستاده ویژه دولت در امور بازیابی بلایای طبیعی، استرالیا باید در مورد نحوه استفاده از نیروی دفاعی خود برای بلایای طبیعی، ذخیره نیروهای خود برای درگیری و محدود کردن استقرار آنها به جز در شدیدترین حوادث تجدید نظر کند.

پس از انتشار بررسی استراتژیک دفاعی در روز دوشنبه، سناتور همچنین گفت که دولت باید قبل از ایجاد یک آژانس غیرنظامی جدید به مردم محلی کمک کند تا به شرایط اضطراری واکنش نشان دهند.

یکی از توصیه‌های اصلی این بررسی، همکاری با ایالت‌ها و سرزمین‌ها برای توسعه «تاب‌آوری ملی و اقدامات واکنشی برای تغییرات نامطلوب اقلیمی… بدون نیاز به حمایت ADF به‌جز در شدیدترین شرایط اضطراری» بود.

در این بیانیه آمده است: «دفاع باید آخرین راه‌حل برای کمک‌های داخلی به جامعه مدنی باشد، مگر در شرایط شدید».

در پاسخ، دولت اذعان کرد که کمک ADF به بلایای طبیعی “به بهای آمادگی زور است”.

روز دوشنبه، نخست وزیر، آنتونی آلبانیز، به خبرنگاران در کانبرا گفت که درخواست برای توانایی پاسخگویی به بلایا جدا از دفاع «یک پیشنهاد جدی» است زیرا «نقش نیروی دفاعی استرالیا در درجه اول مقابله با بلایای طبیعی ما و آن مسائل داخلی نیست. “.

و ما می دانیم که یکی از مسائل امنیت ملی که با آن سروکار داریم، تغییرات آب و هوایی است، زیرا تغییرات آب و هوایی، همانطور که علم پیش بینی می کند، منجر به فجایع طبیعی مکرر و شدیدتر می شود.

آلبانیز “بررسی بیشتر در مورد نحوه برخورد ما با این بلایای طبیعی” را علامت گذاری کرد.

دولت آلبانی سالانه 200 میلیون دلار از صندوق آماده باش بلایا برای پیشگیری از بلایا و تاب آوری اختصاص داده است، از جمله 38.3 میلیون دلار برای کمک رسانی به استرالیا به رهبری جانبازان برای کاهش فشار بر ADF.

شلدون، که معاون تحقیقات تاب آوری در برابر بلایای استرالیا در سنا است، گفت که تخصیص “اولین گام بسیار مهم برای محلی سازی مجدد پاسخ” به بلایا است.

او گفت که برای کاهش فشار بر ADF، “ما باید بررسی کنیم که چگونه می توانیم از جوامع محلی، به مناطق، به دولت های ایالتی، به واکنش های ملی با جدی تر شدن حوادث حرکت کنیم.”

«ظرفیت ما برای پاسخگویی به مخاطرات طبیعی … به این معنی است که شما باید آن هماهنگی را داشته باشید، اما همچنین باید آن محتوای محلی را داشته باشید.

ما باید به ایجاد این ظرفیت برای واکنش اضطراری، برای بهبود، ظرفیت انعطاف پذیری و واکنش به حادثه بعدی ادامه دهیم. این به این دلیل است که مردم محلی آماده هستند تا کیت ها را آماده کنند، اگر آتش سوزی باشد … اگر سیل یا فاجعه دیگری رخ دهد.”

شلدون گفت که تغییرات آب و هوایی و افزایش تعداد فجایع بشردوستانه “بر جوامع محلی، جوامع منطقه ای، دولت های ایالتی و دولت ملی فشار وارد می کند، از جمله در شرایط بسیار زیاد، منابع ADF را که در غیر این صورت می تواند آماده نگه داشته شود، فراخواند. اولین اولویت آن و آن دفاع از کشور است.

شلدون در پاسخ به این سوال که آیا نقشی برای یک آژانس ملی بلایای مدنی نیز وجود دارد، گفت که او فکر نمی‌کند ما «نباید چیزی را بنویسیم، اما اگر آن محتوای محلی را نداشته باشد، باید بسیار حواس‌مان باشد… چرا باید این کار را انجام دهیم. ؟”

در ماه اکتبر، موری وات، وزیر اورژانس، پیشنهاد کرد که دولت ممکن است در حال بررسی ایجاد نیروی کار نیمه حرفه ای برای مدیریت بلایای طبیعی و کاهش اتکا به نیروهای دفاعی در هنگام سیل های فاجعه بار و آتش سوزی های جنگلی باشد.

روز دوشنبه، وزیر دفاع، ریچارد مارلز، به اسکای نیوز گفت: «زمانی که استرالیایی‌ها در شرایط اضطراری هستند، ADF همیشه برای حمایت در آنجا حضور خواهد داشت – و هیچ‌کس در مورد تغییر آن صحبت نمی‌کند».

مارلز گفت که دولت فدرال باید اطمینان حاصل کند که ADF “همیشه آخرین تماسی است که باید انجام شود، نه اولین”، و قول داد “با ایالت ها و مناطق پیرامون تقویت انعطاف پذیری آنها بیشتر کار کند تا آنها بتوانند در وهله اول به هر چه بیشتر پاسخ دهند.” تا حد امکان از این بلایا ناشی می شود».

اندرو هستی، وزیر دفاع در سایه، با این توصیه موافقت کرد و گفت: “مأموریت اصلی ADF دفاع از استرالیا و پیروزی در جنگ های ما است، بنابراین آنها باید این تمرکز را حفظ کنند”.

او به اسکای نیوز گفت: «آنها باید نقشی در کمک به مقامات مدنی ایفا کنند، اما تمرکز اصلی آنها همیشه باید جنگ و دفاع از این کشور باشد.

سناتور ژاکی لامبی، رئیس تحقیق، روز جمعه به هابارت مرکوری گفت که استرالیا به دلیل افزایش اتکا به ADF برای امداد رسانی در بلایای طبیعی در خطر است.

“اگر جنگی در جریان باشد و ما هیچ نظامی نداشته باشیم، چه خواهیم کرد؟” او گفته است.