به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یکی از اعضای هیئت بررسی میگوید که بررسی بانک مرکزی استرالیا «درها» را برای تغییر احتمالی از هدفگذاری تورم با استفاده از نرخهای بهره باز کرده است.
رنه فرای مک کیبین در رویدادی روز دوشنبه گفت که اعضای پانل “بسیاری از چارچوب های جایگزین” را مورد بررسی قرار داده اند، اما بررسی های آینده در مورد حذف هدف فعلی بانک برای حفظ تورم بین 2 تا 3 درصد است.
فرای مک کیبین این اظهارات را در پاسخ به سوالی درباره هدف گذاری درآمد اسمی به جای تورم بیان کرد. درآمد اسمی نشان دهنده آن چیزی است که مردم یا ملت ها به دست می آورند و با تورم تعدیل نشده اند.
چنین تغییری توسط برخی از اقتصاددانان برجسته، از جمله همسر فرای-مک کیبین و همکار استاد اقتصاد در دانشگاه ملی استرالیا، وارویک مک کیبین، حمایت می شود.
بررسی RBA که هفته گذشته منتشر شد، نشان داد هدف گذاری درآمد – تعیین هدفی برای سرعت رشد اقتصاد در شرایط خام – “در تئوری ممکن است در برخی شرایط به همان اندازه یا بهتر عمل کند” تا هدف گذاری برای یک نتیجه تورمی.
در این بیانیه آمده است: «درآمد اسمی در واکنش به شوکهای موقت عرضه نسبت به تورم قیمت مصرفکننده نوسان کمتری دارد. در نتیجه، سیاست پولی ممکن است کمتر به شوکهای عرضه موقت تحت یک هدف درآمد اسمی واکنش نشان دهد، بهویژه در مقایسه با یک رژیم سختگیرانه هدفگذاری تورم.»
با این حال، این بررسی گفت که بخش عمده ای از مشاوره های آن از چارچوب هدف تورمی انعطاف پذیر حمایت می کند «زیرا عملکرد خوبی داشته و برای عموم قابل درک بوده است». در این مرحله، “شواهد کافی قوی برای حمایت از تغییر به یک چارچوب جایگزین پیدا نکرد”.
RBA به دلیل مجموعه رکوردهای 10 افزایش متوالی نرخ بهره برای مهار تورم مورد انتقاد برخی قرار گرفته است. این بانک در اوایل این ماه متوقف شد، اما ممکن است افزایش نرخ خود را تا سه شنبه آینده از سر بگیرد.
فرای مک کیبین گفت آشنایی عمومی با هدف تورم یکی از دلایل حفظ آن بود. 51 توصیه این بررسی – که همگی در اصل توسط دولت آلبان پذیرفته شده اند – در حال حاضر اصلاحات کافی را در RBA ارائه کردند.
او در نشست کمیته توسعه اقتصادی استرالیا (سیدا) گفت: «ما شواهد قانعکنندهای برای تغییر چارچوب هدفگذاری تورم انعطافپذیر پیدا نکردیم، عمدتاً به این دلیل که به خوبی درک شده است».
ما همچنین تغییرات زیادی را توصیه میکردیم، بنابراین لزوماً نمیخواستیم همه چیز را به یکباره انجام دهیم. اما ما در را برای بررسی چارچوبها و عناصر دیگر سیاستهای پولی باز کردهایم.»
وارویک مک کیبین، یکی از اعضای سابق هیئت مدیره RBA، گفت که این یک “تماس منصفانه” است که آن را به بررسی های آینده برای بررسی هرگونه تغییر واگذار کنیم.
“این بررسی پیشنهاد کرد که این موضوع باید دوباره در پنج سال پس از بررسی بعدی مورد بررسی قرار گیرد و من با آن موافقم.”
مک کیبین گفت اگر بانکهای مرکزی به جای تورم، درآمد اسمی را هدف قرار میدادند احتمالاً به شوکهای عرضه ناشی از اختلالات کووید و جنگ روسیه علیه اوکراین واکنش متفاوتی نشان میدادند.
او سیل یا آتشسوزی را مثال زد که عرضه را مختل میکند و تولید را کاهش میدهد و قیمتها را بالا میبرد. مک کیبین گفت: «رشد اسمی احتمالاً تغییر نمیکند، و بنابراین مجبور نیستید سیاستهای پولی را سختتر کنید. اما اگر فقط به تورم نگاه می کنید، سیاست پولی را سخت تر می کنید و زیان تولید را بدتر می کنید.
در آینده، بانکهای مرکزی باید سیاستهایی را اصلاح کنند تا احتمال اختلالات بیشتر ناشی از آب و هوای شدید در بحبوحه بحران آب و هوا را منعکس کنند.
مک کیبین گفت: «بنابراین آنها باید چارچوب را تغییر دهند تا با دنیای جدیدی که ما در آن زندگی می کنیم، سازگار شوند. او گفت که دو بار توسط پانل مصاحبه شد و دو مورد ارسال کرد، از جمله مقاله 2018 که در یک کنفرانس RBA ارائه کرد.
مک کیبین گفت که این بازنگری برای اولویت دادن به بهبودهای حاکمیتی در RBA – مانند ایجاد یک هیئت تخصصی سیاست پولی برای تعیین نرخ بهره – به جای جایگزینی هدف آن درست بود.
مک کیبین پیش بینی کرد: در چند سال آینده، “ما شواهد تجربی زیادی خواهیم داشت و احتمالاً حتی چند بانک مرکزی خواهیم داشت که به صراحت از این اهداف اسمی به جای تورم صرف صحبت می کنند.”
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.