آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار ورزشی پایگاه خبری آبان نیوز ،
تیاوتنهام در یک چهارراه ایستاده است. اما پس از آن آنها همیشه انجام می دهند. حداقل 50 سال است که سر دوراهی ایستاده اند. و در حالی که برخی از جاده‌ها به فینال جام‌ها و مناظر امیدوارکننده و برخی دیگر از تاریکی و تیم شروود منتهی می‌شوند، شاید این تاریخ واقعی تاتنهام باشد: زندگی به مثابه مجموعه‌ای از دوراهی‌ها که همیشه، در نهایت، به یک چهارراه دیگر در جایی در دره منتهی می‌شوند. از Not-Quite-There.
اغلب به نظر می رسد تاتنهام راه درستی را در پیش گرفته است. به عنوان مثال، در هفته پایانی 2009-2010، آنها به منچسترسیتی رفتند که نیاز به پیروزی داشتند تا از تیم نوظهور شیخ منصور در رده چهارم قرار گیرند و جایگاه خود را در لیگ قهرمانان کسب کنند. این بسیار مهم بود، فرصتی برای فاتحان برای برداشتن گامی قاطع، دریافت جوایز مالی فوتبال لیگ قهرمانان و استفاده از آن برای تحکیم برتری خود. پیتر کراچ هشت دقیقه مانده به پایان بازی با ضربه سر برنده را برای اسپرز وارد کرد.
تاتنهام از رقابت اروپایی خود لذت برد – گرت بیل مایکون، برنده کراچ را در برابر میلان نابود کرد، جو جردن در برابر جنارو گتوزو قرار گرفت. از آن زمان سیتی شش بار قهرمان لیگ برتر شده است.
شهرت Spursiness، توانایی آنها برای تزلزل در لحظات کلیدی، دست نیافتنی نیست، اما تاتنهام در بسیاری از این بازی های سرنوشت ساز پیروز می شود. آنها فصل گذشته این کار را مقابل آرسنال انجام دادند، اما این آرسنال است که برای قهرمانی تلاش می کند.
بازی یکشنبه در سنت جیمز پارک یک تقاطع دیگر است. علیرغم همه چیز، پیروزی باعث ارتقای سطح اسپرز با نیوکاسل خواهد شد، اگرچه یک بازی بیشتر انجام داده بود. هیچ کس انتظار پیروزی از آنها را ندارد و این حس باید این باشد که حتی اگر این کار را انجام دهند، حتی اگر بتوانند با تمام مزایایی که برای تیم سازی به همراه دارد، از نظر درآمد و جذب استعداد، جواز حضور در لیگ قهرمانان اروپا را کسب کنند، ممکن است در نهایت بی معنی باشد. همان پیروزی ۱۳ سال پیش در ورزشگاه اتحاد. با قدرت یک ایالت پشت سر آنها، نیوکاسل باید بتواند به همان اندازه که سیتی توانست از تاتنهام شتاب بگیرد.
جایی که دانیل لوی به دلیل همدردی است. سیتی و نیوکاسل زیرکانه هزینه کرده اند. ضایعات کمی وجود داشته است. اما مزیت بزرگ در واقع پیشنهادهای بی حد و حصر ثروت این است که باشگاه ها می توانند اشتباه کنند. یک فصل خارج از لیگ قهرمانان تاثیر مخربی بر هزینه ها ندارد.
لوی بهترین کاری را که یک باشگاه غیر دولتی می تواند انجام دهد انجام داده است، یعنی ساختن احتمالاً بهترین ورزشگاه باشگاهی در کشور، تولید کننده درآمد قوی (مگر اینکه یک بیماری همه گیر وجود داشته باشد که زمان آن برای تاتنهام بسیار ناگوار بود). .
این نشان‌دهنده تغییر الگوهای ثروت است که پنج باشگاه انگلیسی که برای پیشنهاد یورو 2028 استادیوم‌هایی را ارائه می‌کنند، سیتی، اسپرز، نیوکاسل، استون ویلا و اورتون هستند، گروهی که نیاز به توضیح برای بازدیدکنندگان از 20 سال پیش دارد. در مورد اورتون، ممکن است در سال 2028 کمی توضیح داده شود.
اما تامین مالی ورزشگاه به معنای کاهش بودجه در جاهای دیگر بود و این همان چیزی بود که به اندازه هر چیز دیگری، صعود اسپرز را تحت هدایت مائوریسیو پوچتینو با غیرممکن ساختن به‌روزرسانی تیم آنطور که او می‌خواست، کنترل کرد.
از جهات دیگر، لوی مقصر بوده است – اخیراً در انحراف او در کل شکست فابیو پاراتیچی. اسپرز باید در 6 بازی از 7 بازی آخر خود پیروز شود تا با امتیازات فصل گذشته برابری کند. شاید لوی استدلال کند که اوضاع آنقدرها هم که فکر می‌کنند بد نیست: سه برد با فصل 2020-21 مطابقت دارد. دو برد در فصل قبل. فقط وقتی در بهترین استادیوم کشور بازی می کنید، آنتونیو کونته را استخدام کردید و سپس 157 میلیون پوند در تابستان گذشته خرج کردید، تولید دومین فصل برتر از سال 2019 چندان شبیه به پیشرفت نیست.
اسپرز حس خود را نسبت به اینکه چه کسی به عنوان یک باشگاه هستند از دست داده است، گویی عظمت استادیوم باعث شده است که لوی احساس کند که به یک مدیر بزرگ به عنوان میانبر برای ورود به نخبگان نیاز دارد. به همین دلیل است که جولیان ناگلزمن و لوئیس انریکه در میان نامزدهای مورد نظر قرار دارند. شاید هر کدام موفق باشد. هر دو هنوز چیزی برای اثبات دارند، ناگلزمن شغل رویایی خود را در 35 سالگی از دست داد و لوئیز انریکه، علیرغم قهرمانی در لیگ قهرمانان با بارسلونا، هرگز در سطح باشگاهی کاملاً قانع نشده بود قبل از تولید اسپانیایی جذاب اما در نهایت بی دندان.
پس از ارتقاء خبرنامه
اما تجربه اخیر تاتنهام از نام های بزرگ خوب نیست. خوزه مورینیو و کونته این تصور را ایجاد کردند که با حضور در آنجا به اسپرز لطف می کنند. بنابراین وقتی همه چیز خراب شد، باشگاه مقصر بود که آنها را ناامید کرد تا برعکس (که ممکن است کاملاً غیر منطقی نباشد: اسپرز تنها باشگاهی است که مورینیو از زمانی که یونیائو لیریا در سال 2002 را ترک کرد نتوانسته است جامی کسب کند). کونته از زمانی که سیه نا را در سال 2011 ترک کرد).
چیزی که اسپرز به آن نیاز دارد، کسی است که در قالب پوچتینو مانند او در سال 2014 حضور داشته باشد، یک مربی جاه طلب و با جذابیت برای نفوذ به غم و اندوه. شاید هنوز هم پوچتینو باشد که از زمان جدایی اسپرز در نوامبر 2019، 18 ماه مربیگری در پاری سن ژرمن را پشت سر گذاشت.
اما شناسایی این سرمربی جدید دشوار است – و با توجه به انتصابات و قراردادهای اخیر، مشخص نیست کسی در تاتنهام با چشم انداز لازم وجود داشته باشد. همیشه آسان‌تر است که به دنبال کیفیت ثابت شده برویم و فرض کنیم که موفقیت در باشگاه قبلی لزوماً در اسپرز تکرار می‌شود، در حالی که موارد مورینیو و کونته نشان می‌دهد که این درست نیست.
اینجاست که فقدان یک فلسفه راهنما به اسپرز آسیب زده است. آنها به جای انتخاب مدیری متناسب با اخلاقی که زیربنای همه چیز در باشگاه از آکادمی گرفته تا جذب نیرو است، عادت کرده اند که سبک خود را با مدیر هماهنگ کنند.
این اجتناب ناپذیر است که سبک دوباره با مدیر جدید تغییر کند. اما بیش از همه نیاز به یک چشم انداز بلندمدت وجود دارد و از این نظر مدیر ورزشی جدید در پی استعفای پاراتیچی در روز جمعه ممکن است انتصاب مهم تر باشد. اصول را تنظیم کنید و مدیر را انتخاب کنید نه اینکه همیشه دنبال آخرین شخصیت باشید. به جای حدس زدن در هر تقاطع، satnav را تنظیم کنید.
اما وقتی در باشگاه‌های تحت حمایت دولت شرکت می‌کنید، همه مسیرها به شدت سربالایی خواهد بود.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
