آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
نزدیک به یک سال پس از اینکه دادگاه عالی سقط جنین را به موضوعی مسلط در انتخابات میان‌دوره‌ای سال 2022 تبدیل کرد، نبرد بر سر حقوق سقط جنین به مرکز فصل انتخابات در حال ظهور 2024 کشیده شد، دموکرات‌ها را برانگیخت، جمهوری‌خواهان را به تفرقه انداخت و بحث‌های حساس در مورد مراقبت‌های بهداشتی را به راه انداخت.
از کارولینای شمالی تا نوادا، دموکرات‌هایی که در هر سطحی از حکومت شرکت می‌کنند، متعهد شده‌اند که حمایت از حقوق سقط جنین را ستونی از کمپین‌های خود قرار دهند و مخالفان خود را در این موضوع به عنوان افراطی معرفی کنند.
و با تشدید رقابت‌ها، جمهوری‌خواهان بین خواسته‌های پایگاه محافظه‌کار اجتماعی خود و عموم مردم آمریکا که عموماً از حقوق سقط جنین حمایت می‌کنند گرفتار می‌شوند و یکی از بزرگترین مسئولیت‌های سیاسی حزب را در حالی که تلاش میکند کاخ سفید را پس بگیرد، سنا را بازپس بگیرد و گسترش دهد، آشکار میکند. اکثریت محدود آن مجلس
دموکرات ها دستور دادگاه عالی را به عنوان یک تماس نزدیک مطرح کردند و هشدار دادند که بسیاری از جمهوری خواهان همچنان خواهان محدودیت های بیشتری برای سقط جنین هستند، از جمله ممنوعیت ملی. همزمان، نامزدهای ریاست جمهوری جمهوریخواه – که تیم‌هایشان عموماً به درخواست‌ها برای اظهارنظر درباره حکم دادگاه عالی در جمعه شب پاسخ ندادند – برای یافتن جایگاه خود در این موضوع تلاش می‌کنند.
ران دیسانتیس فرماندار فلوریدا اخیراً ممنوعیت سقط جنین را پس از شش هفته بارداری امضا کرد، زمانی که بسیاری از زنان نمی‌دانند باردار هستند، موضعی را که محافظه‌کاران آن را تشویق کردند، اما می‌تواند در انتخابات عمومی با رای‌دهندگان میانه‌رو به او آسیب برساند. دیگران، مانند سناتور تیم اسکات از کارولینای جنوبی، مبارزه کرده اند برای بیان مواضع محکم و دونالد جی. ترامپ، رئیس جمهور سابق، که انتخاب هایش برای دادگاه عالی به لغو رو در مقابل وید کمک کرد، اخیراً با تأکید بر قدرت دولتی بر این موضوع به جای ممنوعیت ملی، خشم رهبران ضد سقط جنین را برانگیخت.
کریس سونونو، فرماندار جمهوریخواه نیوهمپشایر که مصوبه‌ای را امضا کرد که سقط جنین را پس از ۲۴ سالگی ممنوع می‌کرد، گفت: «نگرانم که اجازه دهیم دموکرات‌ها از این موضوع برای تعریف ما استفاده کنند، زیرا ما در پیام‌رسانی خود خیلی خوب نیستیم. هفته ها، به استثنای برخی موارد آقای سونونو، که خود را “طرفدار انتخاب” می نامد، نامزد احتمالی نادر ریاست جمهوری جمهوری خواه بود که در مورد حکم دادگاه در روز جمعه اظهار نظر کرد: “دعای خوب دادگاه عالی.”
سوزان دلبن، نماینده دموکرات واشنگتن که شاخه کمپین دموکرات مجلس نمایندگان را رهبری میکند، گفت که جمهوری‌خواهان در جهتی فزاینده «افراطی» در مورد سقط جنین حرکت کرده‌اند. به عنوان مثال، او به قانون آیداهو اشاره کرد که کسانی را که به یک خردسال کمک می‌کنند تا بدون اجازه والدین سقط جنین خارج از ایالت انجام دهند، جرم‌انگاری میکند و به طور گسترده‌تر به تهدیدهایی برای داروهای سقط جنین اشاره کرد.
او گفت: «این خطرناک است و مردم عصبانی هستند. ما آن را در سال 2024 در انتخابات سراسر کشور خواهیم دید.»
در حالی که پرزیدنت بایدن به سمت اعلام نامزدی مجدد برای انتخاب مجدد در سه‌شنبه حرکت میکند، یکی از مشاوران وی پیش‌بینی کرد که موضوع حقوق سقط جنین در سال 2024 از سال گذشته مهم‌تر خواهد بود، زیرا آمریکایی‌ها نتایج گسترده‌ای از سرنگونی رو را تجربه می‌کنند. .
دموکرات ها مواضع جمهوری خواهان در مورد سقط جنین را در مراحل نوپای فصل مقدماتی به دقت زیر نظر دارند – و مشتاقانه پخش می کنند. و آنها پیام مختصر خود را فشار می دهند.
سناتور گری پیترز، یکی از دموکرات‌های میشیگان که شاخه کمپین سنای دموکرات را رهبری میکند، گفت: «ما از زنان در تصمیم‌گیری در مورد مراقبت‌های بهداشتی خود حمایت می‌کنیم. نه سیاستمداران، نه قضات.
جمهوری خواهان در مورد اینکه چه باید باشد اختلاف نظر بیشتری دارند – و مقامات حزب اذعان می کنند که این یک چالش بزرگ است.
همیشه بین خواسته‌های رای‌دهندگان اولیه و ترجیحات رای‌دهندگان نوسان در انتخابات عمومی تضاد ظاهر می‌شود. اما واژگونی Roe این محاسبات را برای نامزدهای جمهوری خواه به شدت پیچیده کرده است. آنها اکنون با سؤالات مفصلی در مورد حمایت از ممنوعیت های ملی روبرو هستند. ممنوعیت سقط جنین در چه زمانی باید اعمال شود. چه استثنائاتی، در صورت وجود، مجاز است. و نحوه نگرش آنها به داروهای مورد استفاده در موارد سقط جنین و سقط جنین.
آقای سونونو گفت: “ما خود را دور محور می بندیم و سعی می کنیم موقعیت خود را به عنوان یک نامزد یا یک حزب در انتخابات مقدماتی تغییر دهیم، زیرا می دانیم که باید خودمان را به طور کلی توضیح دهیم.” “این به نظر غیرصادقانه، پیچیده و در پایان روز، واقعاً رای دهندگان را بدرقه می کند.”
خطوط گسل در حزب دوباره در هفته گذشته روشن شد. پس از اینکه سخنگوی آقای ترامپ به واشنگتن پست اشاره کرد که رئیس جمهور سابق معتقد است درباره سقط جنین باید در سطح ایالت تصمیم گیری شود، گروه ضد سقط جنین سوزان بی. آنتونی طرفدار زندگی آمریکا توبیخ شدیدی صادر کرد.
مارجوری داننفلسر، رئیس این سازمان، در بیانیه‌ای گفت: «ما با هر نامزد ریاست‌جمهوری که حداقل از پذیرش استاندارد ملی 15 هفته‌ای برای توقف سقط‌های دردناک دیررس خودداری میکند، مخالفت می‌کنیم و به ایالت‌ها اجازه می‌دهیم تا حمایت‌های بیشتری را اعمال کنند».
ستاد انتخاباتی آقای ترامپ در بیانیه‌ای جداگانه گفت: «بر این باور است که اکنون در ایالت‌هایی است که بزرگترین پیشرفت‌ها برای محافظت از نوزادان متولد نشده می‌تواند رخ دهد» و در عین حال او را «حامی‌ترین رئیس‌جمهور در تاریخ آمریکا» معرفی کرد.
فرصت کم برای نامزدهای جمهوری خواه وجود نخواهد داشت تا اعتبار ضد سقط جنین خود را برجسته کنند و پیامدهای تصمیم دادگاه عالی را از روز شنبه در گردهمایی ائتلاف ایمان و آزادی آیووا بررسی کنند. قرار است روز سه شنبه، نیکی هیلی، سفیر سابق سازمان ملل نیز در مورد سقط جنین سخنرانی کند.
باب واندر پلاتس، یک رهبر محافظه‌کار اجتماعی در آیووا که انتظار می‌رود سازمانش میزبان گردهمایی با نامزدهای ریاست‌جمهوری در تابستان امسال باشد، می‌گوید: «راه‌های زیادی برای تعیین درستی یک فرد در مورد تقدس زندگی انسان وجود دارد، اما من به شما تضمین می‌دهد که حکم تگزاس مورد بحث قرار خواهد گرفت.»
او گفت که موضوع سقط جنین، «مسئله اساسی در اتحادیه آیووا خواهد بود. این یک مسئله اساسی در انتخابات مقدماتی جمهوری خواهان خواهد بود.»
روز پنجشنبه، رونا مک دانیل، رئیس کمیته ملی جمهوری خواهان، سعی کرد به نامزدهای خود کمک کند تا این موضوع را بررسی کنند، و پیشنهاد کرد که مخالفت با سقط جنین پس از 15 هفته بارداری موضعی قوی از نظر سیاسی است و تا حدودی شبیه به نظرسنجی هایی است که او به اعضای حزب خود نشان می دهد. .
او در یک سخنرانی گفت: «در سال 2022، بسیاری از نامزدهای جمهوریخواه از توصیه‌های بد مشاوران DC خود برای نادیده گرفتن موضوع استفاده کردند. او با اشاره به هجوم تبلیغات دموکرات ها در این زمینه، گفت: “اکثر جمهوری خواهان هیچ پاسخی نداشتند.”
او از جمهوری‌خواهان خواست تا دموکرات‌ها را «افراطی» در مورد این موضوع بدانند، پیامی که توسط برخی از رقابت‌های مجلس نمایندگان و سنا که می‌گویند دموکرات‌ها باید در مورد محدودیت‌هایی که از آنها حمایت می‌کنند تحت فشار قرار بگیرند، تکرار شد.
نیکول مک کلسکی، یک نظرسنجی جمهوری خواه که سال گذشته برای کمپین موفقیت آمیز انتخاب مجدد فرماندار آیووا، کیم رینولدز کار می کرد، به خانم رینولدز، فرماندار مایک دی واین از اوهایو و فرماندار برایان کمپ از جورجیا به عنوان نمونه هایی از رهبرانی اشاره کرد که از آنها استقبال کردند. محدودیت های سقط جنین سخت است اما تنها با این موضوع تعریف نشده است. هر سه در ایالت هایی که اغلب به سمت راست گرایش دارند، اما محافظه کارترین ایالت های کشور نیستند، به پیروزی های راحت دست یافتند.
او گفت: «در این انتخابات گذشته برخی از نامزدها مشخص نبودند یا موضع خود را تغییر دادند، اعتقاد نداشتند و آمادگی صحبت در مورد این موضوع را نداشتند. او افزود: “اگر شما این چیزها را دارید – اگر اعتقاد دارید، اگر همدلی دارید، اگر آماده هستید و می دانید چگونه خود و مخالفان خود را تعریف کنید، ما می توانیم با موفقیت از این موضوع عبور کنیم.”
اما برخی از نامزدها علاقه چندانی به مدیریت یک عمل موازنه لفظی نشان نداده اند.
این موضوع احتمالاً در کارولینای شمالی، جایی که ممکن است پیامدترین انتخابات فرمانداری سال 2024 باشد، با فرماندار روی کوپر، دموکرات، با دوره محدود، به اوج خود برسد.
انتظار می رود مارک رابینسون، فرماندار غالباً آتش زا و یک جمهوری خواه این ایالت، به زودی روز شنبه نامزدی خود را برای فرمانداری اعلام کند. آقای رابینسون که گفته است او و همسرش چندین دهه پیش بارداری خود را سقط کردند، ساخته شده است واضح است که او خواهان محدودیت های بیشتر در مورد حقوق سقط جنین در کارولینای شمالی است، جایی که جمهوری خواهان اکنون اکثریت فوق العاده در مجلس قانونگذاری ایالت دارند. این روش در حال حاضر تا هفته 20 بارداری در ایالت قانونی است.
جاش استین، دادستان کل دموکرات ایالت که برای فرمانداری نامزد می شود، در مصاحبه ای گفت که “شکی نیست” که او حقوق سقط جنین را مستقیماً در رای گیری می بیند. این پیام برای دموکرات‌ها در رقابت‌های فرمانداری در چندین ایالت بحرانی سال گذشته مؤثر بود.
آقای استین گفت: «تنها دلیلی که کارولینای شمالی در حال حاضر ممنوعیت سقط جنین را ندارد این است که ما یک فرماندار دموکرات داریم.
سخنگوی آقای رابینسون از اظهار نظر در مورد این مقاله خودداری کرد.
برای دموکرات‌ها در جاهای دیگر، می‌تواند چالش‌برانگیزتر باشد که بگوییم نژادهای آنها سرنوشت حقوق سقط جنین را در ایالت‌شان تعیین می‌کنند، به‌ویژه در مکان‌هایی که حمایت از سقط جنین مدون است. و خیلی زود است که بدانیم چه ترکیبی از مسائل در نهایت کمپین های 2024 را تعیین می کند.
با این حال، دموکرات‌ها خاطرنشان کردند که اگر دیوان عالی اجازه می‌داد حکم تگزاس پابرجا بماند، این امر پیامدهای بزرگی در سراسر کشور داشت – و بسیاری بر امکان ممنوعیت ملی سقط جنین بسته به ترکیب کاخ سفید و کنگره تاکید می‌کنند.
سناتور جکی روزن از نوادا، یک دموکرات که اخیراً نامزدی مجدد خود را برای انتخاب مجدد اعلام کرده است، گفت: «اگرچه ممکن است در نوادا از این موضوع حمایت‌های فعلی داشته باشیم، اگر ممنوعیت سقط جنین در سراسر کشور اعمال شود، نوادایی‌ها آسیب خواهند دید و زنان خواهند مرد.» یک مصاحبه.
که در بیانیه، خانم روزن حکم دادگاه عالی را “یک تخفیف موقت” خواند. اما در این مصاحبه، او گفت که حکم تگزاس نشان می‌دهد که چگونه یک قاضی محافظه‌کار می‌تواند قدرت یک سازمان دولتی بزرگ را تهدید کند.
او گفت: «این خیلی ترسناک است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
