به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یکی از متهمان پرونده توطئه فتنهانگیز پسران مغرور روز پنجشنبه از محل حضور شاهدان به دادستانها حمله کرد و آنها را به دلیل انجام آنچه که او به عنوان یک “محاکمه فاسد” توصیف کرد و با “اتهامات جعلی” توصیف کرد مورد حمله قرار داد.
طغیان متهم، دومینیک پزولا، در طول شهادت صورت گرفت که قرار بود او را برای هیئت منصفه انسانی کند، اما به نظر میرسید که ماهیت جنگجویانه او را آشکار کند. در یک رفت و برگشت تنش با یک دادستان، آقای پزولا – که از اولین آشوبگرانی بود که در 6 ژانویه 2021 وارد کاپیتول شد – همچنین سعی کرد خشونت آن روز را کم اهمیت جلوه دهد و گفت که جمعیتی که مجبور شد راهش به داخل ساختمان «یک نیروی مهاجم» نبود، بلکه صرفاً «تجاوز به معترضان» بود.
شهادت خشمگین در حالی ظاهر شد که محاکمه – که اکنون در چهارمین ماه خود در دادگاه منطقه فدرال در واشنگتن سپری می شود – سرانجام در حال پایان یافتن بود. هر یک از متهمان با پایان یافتن روز پنجشنبه استراحت کردند. بحث پایانی ممکن است از روز جمعه آغاز شود.
یک تفنگدار سابق و یک بوکسور کهنه کار، آقای پزولا برای اولین بار روز سهشنبه در جایگاه شاهد حضور یافت و به هیئت منصفه گفت که میخواهد شهادت دهد – همیشه یک قمار مخاطرهآمیز – “مسئولیت اقدامات من در 6 ژانویه را بپذیرم.”
او به سرعت بر روی شمشیر خود افتاد و اصرار داشت که هر گونه اعمال خشونتآمیزی را که در آن روز انجام داده است، به تنهایی مرتکب شده است و همدستانش – انریکه تاریو، اتان نوردین، جوزف بیگز و زاخاری رل – «نباید به طناب کشیده شوند. “اقدامات او.”
در میان پنج مردی که محاکمه میشوند، آقای پزولا مسلماً خشنترین فرد در 6 ژانویه بود که با یک افسر پلیس در میان جمعیت بیرون ساختمان درگیر شد و در نهایت با سپر پلاستیکی ضد شورش خود را ترک کرد. پس از اینکه آقای پزولا از سپر برای شکستن پنجره ساختمان استفاده کرد، همراه با اولین موج آشوبگران به داخل هجوم برد و از خود فیلمی گرفت که سیگاری «پیروزی» می کشد.
او با این ادعا که آموزش نظامی او به عنوان یک پیاده نظام به سادگی در لحظه ای که استرس زیادی داشت شروع شده بود، به دنبال توضیح همه اینها برای هیئت منصفه بود.
او روز چهارشنبه گفت: «در شرایطی مانند این، اشباع کامل آدرنالین وارد بدن شما میشود – تقریباً مانند خلبان خودکار».
خیلی قبل از شروع محاکمه، دفاعیات وعده داده بود که یک پرونده قوی در رد ادعاهای دولت مبنی بر اینکه پنج پسر مغرور با برهم زدن اجباری صدور گواهینامه انتخابات 2020 در داخل ساختمان کنگره در 6 ژانویه مرتکب فتنه شده اند، تشکیل دهد.
در ابتدا به نظر می رسید که همه متهمان ممکن است شهادت دهند، اما پس از اینکه چندین شاهد دیگر دفاعی – از جمله برخی از پسران مغرور که در این پرونده متهم نبودند – در طول بازجویی متقابل با مشکل مواجه شدند، وکلای مدافع جاه طلبی های خود را کاهش دادند و فقط آقای. پزولا و آقای رل تصمیم گرفتند که موضع بگیرند.
آقای رل هفته گذشته به مدت دو روز و این هفته دو روز شهادت داد و به هیئت منصفه گفت که با وجود اینکه رهبر گروه Proud Boys بود – او زمانی بخش فیلادلفیا این گروه را اداره می کرد – از هیچ برنامه ای برای حمله به کاپیتول یا حمله به کنگره بی اطلاع بود. اخلال در صدور گواهینامه انتخابات
وکیل او، کارمن هرناندز، نیز به دنبال این بود که او را به عنوان کمترین تهاجمی در بین پنج متهم به تصویر بکشد، و او را مجبور کرد تا بارها شهادت دهد که در طول شورش هرگز چیزی را نشکند یا به کسی آسیب رساند. به نظر میرسید که این گامبیت کارساز بود، حداقل تا زمانی که آقای رل به ویدئوی تازهای که دولت برای هیئت منصفه پخش میکرد و نشان میداد فردی شبیه به او ظاهراً نوعی اسپری به سمت پلیس شلیک میکند، واکنش نشان داد.
شهادت آقای پزولا نیز مسیر مشابهی را دنبال کرد.
هنگامی که او برای اولین بار موضع گرفت، این ادعای آقای رل را تکرار کرد که پسران مغرور نمی توانند در توطئه گناهکار باشند زیرا آنها هیچ برنامه ای در 6 ژانویه نداشتند.
او با شوخی در مورد ذائقه شناخته شده گروه برای الکل گفت: “تنها برنامه ما شاید حمله به مشروب فروشی بود.”
اما به نظر می رسید که آقای پزولا در برابر سؤالات اریک کنرسون، یکی از دادستان های پرونده، خونسردی خود را از دست داده است. درگیری آنها از زمانی آغاز شد که آقای کنرسون آقای پزولا را از طریق یک سری سؤالات در مورد اعتقاد او در هفته های منتهی به 6 ژانویه به رهبری او مبنی بر اینکه “جنگ داخلی قریب الوقوع است” و اینکه “نبردی” “بین خیر و شر” در جریان است، آغاز شد. ”
“فکر کردی طرف مقابل در تلاش است تا شیوه زندگی تو را از بین ببرد؟” آقای کنرسون پرسید.
این یک فکر نیست. این یک واقعیت بود.» آقای پزولا پاسخ داد. آنها هر روز به ما حمله می کردند.
سپس آقای کنرسون کمی جلوتر رفت.
“شما می خواستید اول روی خط بایستید تا از کسی که دوست دارید و برای چه چیزی دفاع می کنید محافظت کنید؟” او درخواست کرد.
آقای پزولا با واکنشی عصبانی پاسخ داد.
او گفت: «این درست است، اما این در راستای ایستادگی در برابر این دادگاه فاسد با اتهامات ساختگی شما است.»
دقایقی قبل، زمانی که آقای کنرسون قسمتی از دفتر خاطرات آقای پزولا را برای هیئت منصفه خواند، این دو مرد به شیوه ای مشابه به طرف یکدیگر رفتند. در بخش نقلشده، آقای پزولا از محدودیتهای دولت به دلیل همهگیری ویروس کرونا و اینکه چگونه خانوادهاش و کشورش مورد حمله «سوسیالیستهای رادیکال» هستند، شکایت داشت.
آقای پزولا که صاحب یک شرکت کاشی کاری کف است، نوشت: “من تازه شروع به دیدن موفقیت در تجارت خود کرده ام.” اما اکنون با قرنطینه های غیرقانونی و یک دولت ظالم تهدید می شود.
آقای پزولا در پاسخ به این که این متن با صدای بلند خوانده شد، این روند را «محاکمه ساختگی» خواند.
“شما نظرات زیادی دارید، اینطور نیست؟” آقای کنرسون تیر برگشت.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.