آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
برای رهبری که به اندازه کافی مجادلات سیاسی را پشت سر گذاشته تا لقب «تفلون دن» را به خود اختصاص دهد، جای تعجب نیست که دنیل اندروز تلاش کرده است گزارش ناظر ضد فساد را در اقدامات دولت خود کم اهمیت جلوه دهد.
پس از اینکه کمیسیون مستقل مبارزه با فساد در سطح وسیع یافته های خود را در مورد اعطای یک قرارداد 1.2 میلیون دلاری به یک اتحادیه کارگری منتشر کرد، اندروز یک ساعت را در مقابل خبرنگاران گذراند و به دنبال به حداقل رساندن پیامدها بود.
“در این گزارش هیچ یافته ای علیه کسی وجود ندارد. اندروز بارها در یک کنفرانس مطبوعاتی در روز چهارشنبه گفت: این یک گزارش آموزشی است.
“این یک گزارش آموزشی است، نه گزارشی که به دلیل کشف تخلف ارائه شده است.”
موضوعاتی که توسط ایباک مورد بررسی قرار گرفت «چند سال پیش» بود و شامل کارکنانی بود که دیگر برای دولت کار نمی‌کردند، و همچنین دو وزیری که دیگر در پارلمان حضور ندارند. او “درگیر نبود” و “آگاهی نداشت” از قرارداد یا چگونگی آن.
به گفته نخست‌وزیر، چه کسی برای در نظر گرفتن توصیه‌های ایباک – یا ضرب‌الاجل آن – که او نیز آن را نادیده گرفت، «زمان می‌برد».
او گفت: «17 توصیه توصیه نمی‌کنند که اقداماتی علیه افراد یا هر چیز دیگری انجام شود.
می‌گوید، “خوب، این همان چیزی است که چند سال پیش اتفاق افتاد – در اینجا مجموعه‌ای از کارهای مختلف وجود دارد که می‌توانیم انجام دهیم، که دولت باید به دنبال انجام آنها باشد تا مطمئن شود که ما در آینده چارچوب‌های بهتری خواهیم داشت.”
جای تعجب نیست که نظرات با نظرات قبلی که نخست وزیر در مورد مسائل مربوط به یکپارچگی بیان کرده است مطابقت دارد.
در ماه مارس، اندروز از کمیسر سابق ایباک، رابرت ردلیچ، به عنوان “جوانمردی که قبلاً کاری انجام می داد، نامه ای نوشت که من ندیده ام” یاد کرد.
به دنبال انتشار نامه‌ای توسط ردلیچ که مدعی بود نمایندگان دولت در کمیته پارلمانی که بر ایباک نظارت می‌کنند، به دنبال تضعیف این سازمان بوده‌اند.
زمانی که روزنامه عصر داستان تحقیقات ایباک در مورد قرارداد اتحادیه را در پیش از انتخابات ایالتی نوامبر منتشر کرد، اندروز از این گزارش به عنوان “افزایش و کنایه” و “بر اساس منابع ناشناس” انتقاد کرد.
برای استفن چارلز کی سی، یکی از بنیانگذاران Ibac و مدیر مرکز یکپارچگی عمومی، تماشای آن خسته کننده بود.
«این دولت فقط یکپارچگی را در دولت از بین برده است. نحوه رفتار آن، همانطور که در اینجا نشان داده شده است، همانطور که در پاسخ آن به نامه ردلیچ نشان داده شده است … عدم علاقه کامل است، هم به صداقت و هم به بدنی که برای محافظت از ویکتوریاها در برابر فساد در دولت ایجاد شده است.» او به آبان نیوز استرالیا گفت.
آنها به ایباک اجازه داده اند که در حال انحطاط قرار گیرد، بودجه آن را کم کرده اند، کمیته نظارتی را بر آن تحمیل کرده اند که تحت سلطه و کنترل حزب کارگر است. آنها تمام تلاش خود را به کار گرفته‌اند تا رفتار نادرست بسیار جدی در دولت را به‌عنوان بی‌نتیجه درمان کنند.»
(در مورد چارلز، نخست‌وزیر او را یک قاضی سابق توصیف کرد که هرگز ندیده‌ام» و انتقادات او را به عنوان «اسپری در روزنامه» رد کرد).
چارلز می‌گوید یافته‌هایی که در گزارش Ibac به تفصیل آمده است، علی‌رغم عدم رعایت آستانه رفتار فاسد کمیسیون – که نخست‌وزیر در طول کنفرانس مطبوعاتی خود در تلاش بود به آن اشاره کند، «بسیار نگران‌کننده» بود.
چارلز گفت: «تعریف در قانون Ibac از فساد بسیار محدود است.
پس از ارتقاء خبرنامه
او گفت که این امر مانع از تحقیق Ibac در مورد “فساد خاکستری” از جمله اتهامات مربوط به بشکه کردن گوشت خوک، سوء رفتار در مناصب دولتی و تضاد منافع می شود. این انتقادی است که ردلیچ نیز در طول دوره خود به عنوان کمیسر بارها به آن پرداخته است.
«فساد خاکستری» نیز دقیقاً همان چیزی است که ایباک در گزارش خود به رفتار کارکنان اشاره میکند، که هیچ یافته‌ای مبنی بر فساد علیه اندروز، وزرای بهداشت، جیل هنسی و جنی میکاکوس، یا کارکنان شاغل در دفاتر آنها نداشت.
به گفته Ibac، وزارت بهداشت یک فرآیند تدارکات رقابتی را دور زد و پس از “تأثیر نادرست” کارکنان دفتر وزیر بهداشت، به اتحادیه کارکنان بهداشت قرارداد آموزشی اعطا کرد. ایباک گفت که دفتر خصوصی نخست وزیر (PPO) سپس تلاش کرد تا آنها را از پایان دادن به آن در سال های بعد منصرف کند.
استادیار دانشگاه موناش، یی فوی نگ، از توصیه‌های ایباک استقبال میکند، زیرا سال‌ها برای تحقیق و حمایت از چارچوب‌های قانونی قوی‌تر برای مشاوران وزیر، که حضورشان در دولت همچنان رو به رشد بوده است، حمایت میکند.
همچنین این مشکل وجود دارد که وزیر می‌تواند بگوید: “به من اطلاع ندادند، به من توصیه نکردند.” نگ می گوید که مشاور تبدیل به قربانی می شود زیرا هیچ قانونی برای آنها وجود ندارد.
به گفته ایباک، در حال حاضر 70 تا 80 مشاور در PPO و 286 مشاور در تمام مجموعه های وزارتی وجود دارد. مقاله ای که در سال 2011 منتشر شد، نشان داد که در آن زمان، PPO شامل 19 مشاور، یک رئیس ستاد و یک دستیار شخصی بود.
تمرکز قدرت در PPO نیز در گزارش Ibac مورد بررسی قرار گرفته است – و همچنین توسط نخست وزیر در کنفرانس مطبوعاتی خود در روز چهارشنبه رد شد.
او گفت: «من انتظار ندارم آژانس‌های یکپارچگی که تفسیرهای بسیار گسترده و گسترده دارند، از آنچه در دولت‌های کارگر یا لیبرال گذشته رخ داده است، قدردانی کنند.
عملیات Daintree چهارمین تحقیق Ibac است که نخست‌وزیر در سال‌های اخیر با آن مصاحبه کرده است.
عملیات واتس، تحقیقی در مورد انباشته شدن شعبه ها و سوء استفاده از کارمندان با بودجه عمومی توسط وزرای سابق وی، عذرخواهی فوری نخست وزیر را برانگیخت که 21 توصیه آن را به محض ارائه آنها پذیرفت.
همچنین عملیات Sandon، تحقیقی درباره اتهامات مربوط به رفتار فاسد مربوط به شوراها و توسعه دهندگان املاک در شهر کیسی در جنوب شرقی ملبورن، و عملیات ریچموند، در مورد اختلاف حقوق آتش نشانان وجود دارد.
هنوز باید دید که او چه پاسخی به آنها خواهد داد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
