واتس اپ و سیگنال علیه لایحه ایمنی آنلاین در میان نگرانی های حفظ حریم خصوصی متحد می شوند | واتس اپ

اپلیکیشن‌های چت رقیب واتس‌اپ و سیگنال در یک نمایش نادر از اتحاد برای اعتراض به لایحه ایمنی آنلاین، که به گفته آنها می‌تواند حریم خصوصی و ایمنی بریتانیا را تضعیف کند، به نیروها پیوستند.

در نامه ای سرگشاده که توسط سران هر دو سازمان و همچنین پنج برنامه چت رمزگذاری شده دیگر امضا شده است، مدیران اجرایی می گویند که این لایحه می تواند در عمل برای غیرقانونی کردن رمزگذاری انتها به انتها مورد استفاده قرار گیرد، که از هر کسی به جز گیرنده مورد نظر جلوگیری می کند. دیدن محتویات آن

آنها می گویند: «این لایحه هیچ حفاظت صریحی برای رمزگذاری ارائه نمی کند، و اگر به صورت نوشته شده اجرا شود، می تواند آفکام را قادر سازد تا اسکن فعال پیام های خصوصی را در سرویس های ارتباطی رمزگذاری شده سرتاسر اجباری کند و هدف نهایی را باطل کند. رمزگذاری تا پایان در نتیجه و به خطر انداختن حریم خصوصی همه کاربران.

به طور خلاصه، این لایحه تهدیدی بی‌سابقه برای حریم خصوصی، ایمنی و امنیت هر شهروند بریتانیا و افرادی که با آنها در سراسر جهان در ارتباط هستند، ایجاد می‌کند، در حالی که دولت‌های متخاصم را که ممکن است به دنبال تهیه پیش‌نویس قوانین نسخه‌برداری باشند، جسور می‌کند.»

ماه گذشته، ویل کاتکارت، رئیس واتس‌اپ، گفت که این اپلیکیشن به جای تسلیم شدن به الزام برای تضعیف رمزگذاری، بریتانیا را ترک خواهد کرد.

او به آبان نیوز گفت: نود و هشت درصد از کاربران ما خارج از بریتانیا هستند. “آنها نمی خواهند ما امنیت محصول را کاهش دهیم، و به عنوان یک موضوع ساده، انتخاب عجیبی برای ما خواهد بود که امنیت محصول را به گونه ای کاهش دهیم که بر آن 98٪ از کاربران تأثیر بگذارد. ”

در هسته اصلی این اختلاف، بندهایی وجود دارد که به Ofcom اجازه می‌دهد ارائه‌دهندگان ارتباطات را وادار کند تا برای جلوگیری از آسیب به کاربران اقدام کنند. به گفته فعالان حریم خصوصی، این بندها این احتمال را نمی‌دهند که یک ارائه‌دهنده پیام‌های رمزگذاری‌شده نتواند چنین اقدامی را انجام دهد بدون اینکه اساساً امنیت کاربران خود را کاهش دهد.

طرفداران می‌گویند که از اهمیت رمزگذاری و حریم خصوصی قدردانی می‌کنند و همچنین ادعا می‌کنند که امکان نظارت بر پیام‌های همه بدون تضعیف رمزگذاری انتها به انتها وجود دارد. در این نامه آمده است که حقیقت این است که این امکان پذیر نیست.

در جریان درگیری‌های قبلی بر سر رمزگذاری، مخالفان خواستار ممنوعیت چنین سرویس‌هایی شدند، یا به دولت‌ها و مجریان قانون «درهای پشتی» برای ارتباطات رمزگذاری‌شده داده شوند.

اکنون، تمرکز بر مجموعه‌ای از فناوری‌ها به نام اسکن سمت مشتری است، که طرفداران استدلال می‌کنند که می‌توان از آن برای نظارت بر ارتباطات رمزگذاری‌شده بدون نقض امنیت استفاده کرد – اما منتقدان آن را به نصب یک ربات جاسوسی بر روی هر تلفن در جهان تشبیه می‌کنند.

سخنگوی شماره 10 این انتقاد را رد کرد. شرکت‌های فناوری که ما معتقدیم وظیفه اخلاقی دارند که اطمینان حاصل کنند که خود و مجریان قانون را در برابر سطوح بی‌سابقه سوء استفاده جنسی از کودکان کور نمی‌کنند. ما از رمزگذاری قوی پشتیبانی می کنیم. این نمی تواند به قیمت امنیت عمومی تمام شود.»

“این نشان دهنده ممنوعیت رمزگذاری سرتاسر نیست، و همچنین به خدماتی برای تضعیف رمزگذاری نیاز نخواهد داشت. اسکن معمول ارتباطات خصوصی را معرفی نمی کند. این یک قدرت هدفمند است که فقط در مواقع ضروری می توان از آن استفاده کرد. و اینکه آیا نمی توان از اقدامات دیگر استفاده کرد.

ریچ کولارد، معاون رئیس امنیت کودکان و سیاست آنلاین در NSPCC، یک موسسه خیریه حمایت از کودکان بریتانیا، گفت: “لایحه ایمنی آنلاین همچنان به طور طولانی مورد بررسی قرار می گیرد و به درستی آن را به یک الزام قانونی برای پلتفرم ها برای شناسایی و ایجاد اختلال در کودک تبدیل می کند. سوء استفاده جنسی در سایت ها و خدمات آنها انجام می شود.

“کارشناسان نشان داده اند که می توان با مواد کودک آزاری و نظافت در محیط های رمزگذاری شده سرتاسر مقابله کرد. مقررات باید شرکت‌های فناوری را تشویق کند تا راه حلی متعادل پیدا کنند و از استدلال‌های نادرست خسته کننده فاصله بگیرند که ادعا می‌کنند حق اساسی کودکان برای ایمنی آنلاین تنها به قیمت حفظ حریم خصوصی بزرگسالان قابل دستیابی است.»