از نهاد بازرسی خواسته شد که همتای رئیس سابق کارکنان لیز تراس را رد کند | لیز تراس

یک نهاد بازرسی مجلس اعیان برای رد پیشنهاد همتای رئیس سابق دفتر لیز تراس در مورد یافته‌های انتقادی مربوط به تامین مالی یکی از کمپین‌های حامی برگزیت او با فشار مواجه است.

نامزدی گزارش شده متیو الیوت، که بر عملیات شماره 10 نخست وزیر سابق در طول دولت بدبخت هفت هفته ای خود نظارت داشت، شکایات متعددی را به کمیسیون انتصاب لردها برانگیخت.

این نهاد مستقل که ریاست آن را لرد بیو بر عهده دارد، موظف است پیش از تصمیم نهایی ریشی سوناک، نخست وزیر، انتصاب های سیاسی حزب را از نظر «مناسب بودن» و خطراتی که اعتبار اتاق را به خطر می اندازد، بررسی کند.

بر اساس مکاتبات ایمیلی که توسط آبان نیوز مشاهده شد، شکایات یکی از مردم در مورد الیوت توسط کمیسیون انتصابات در ماه مارس “مورد توجه قرار گرفت”.

کمیسیون علناً در مورد توصیه‌های خود اظهار نظر نمی‌کند، اگرچه بیو در سال 2022 به همه رهبران حزب نامه نوشت و شکایت کرد که نامزدهای اخیر کمیته او را در موقعیت “به طور فزاینده ناراحت کننده” قرار داده است بدون اینکه مشخص کند کدام نامزدها را در نظر دارد.

نامزدهای بحث برانگیز اخیر شامل مالک Evening Standard و پسر یک مامور سابق KGB، Evgeny Lebedev بوده است.

انتظار می‌رود طی چند روز آینده اعلامیه داونینگ استریت در مورد اینکه چه کسی از فهرست افتخارات استعفای دو نخست‌وزیر سابق سابق، تراس و بوریس جانسون سود می‌برد، طی چند روز آینده منتشر خواهد شد.

تراس که در سفر هفته گذشته خود به واشنگتن از شکست های کوتاه مدت خود در شماره 10 عذرخواهی نکرد، بنا به گزارش ها تعدادی از متحدان کلیدی لردها را برای افتخارات استعفای خود نامزد کرده است.

گفته می‌شود که شامل مارک لیتل‌وود، مدیر کل مؤسسه آزادی‌خواهان بازار آزاد در اندیشکده امور اقتصادی، که از بودجه کوچک تراس حمایت می‌کرد، روث پورتر، معاون سابق رئیس ستاد، جان موینیهان، کمک‌کننده و بازرگان محافظه‌کار، و الیوت هستند. ، مدیر اجرایی سابق کمپین رسمی رای ترک.

منتقدان الیوت ادعا می کنند که ترتیبات مالی بین، تراست تحقیقات سیاسی و اقتصادی (پرت)، یک موسسه خیریه آموزشی که او در سال 2006 تأسیس کرد، و مبارزات سیاسی او باید دلیلی برای نگرانی برای کمیسیون انتصابات باشد.

او در سال 2010 منشی را ترک کرد.

پرت در طول عمر خود، اکثریت کمک های مالی خود را به سازمان هایی که الیوت با آنها مرتبط بوده است، مانند اتحاد مالیات دهندگان و تجارت برای بریتانیا پرداخت کرده است. به عنوان یک موسسه خیریه آموزشی، پرت از تخفیف مالیاتی برای کمک های مالی بهره مند می شود.

پس از شکایت جان پرسکات معاون نخست وزیر سابق، کمیسیون خیریه برای اولین بار در سال 2011 پس از این ادعا که این موسسه خیریه “به عنوان وسیله ای برای انتقال وجوه افزایش یافته با کمک هدیه به TaxPayers’ Alliance”، سازمانی که توسط الیوت تأسیس شده است، از پرت تحقیق کرد. در سال 2004.

تحقیقات نشان داد که این ادعاها تایید نشده است، اما در مورد “خطرات اعتباری برای موسسه خیریه در صورت عدم مدیریت صحیح روابط آن با اتحاد” هشدار داد.

اتحاد مالیات دهندگان بعداً گفت که رابطه ای “طولانی” با پرت دارد و این موسسه خیریه “در مورد نیازهای آنها در مورد کمیت، کیفیت و ماهیت تحقیقاتی که قرار است انجام شود، کاملاً خواستار است”.

در سال 2015، کمیسیون خیریه مجدداً پرت را مورد بررسی قرار داد و به نگرانی های عمومی مبنی بر اینکه آیا برای یک موسسه خیریه مناسب است از سازمان های غیر خیریه با اهداف سیاسی حمایت کند یا خیر، تحقیق کرد.

متعاقباً متوجه عدم کنترل بودجه پرت شد. در نتیجه، در سال 2016، پرت از «تجارت برای بریتانیا» که الیوت در آن مدیر بود، درخواست شد تا کمک مالی 50000 پوندی را که سازمان کمپین دو سال قبل دریافت کرده بود، بازپرداخت کند.

کمیسیون خیریه در آن زمان گفت: «پیشرفت آموزش نمی‌تواند برای ترویج یک دیدگاه سیاسی یا از پیش تعیین‌شده یا ارتقای موضعی در یک منطقه مورد مناقشه استفاده شود، مگر اینکه این دیدگاه بحث‌انگیز باشد».

یکی از اعضای عمومی که به کمیسیون انتصاب لردها نامه نوشته است، ادعا کرد که ترتیبات تأمین مالی برای کمپین های الیوت سؤالاتی را در مورد مناسب بودن او برای همتایان ایجاد کرده است.

در حالی که الیوت از سال 2010 به بعد مدیر پرت نبود، یافته‌های کمیسیون خیریه توسط منتقدان برای برجسته کردن رابطه بیش از حد دنج عنوان شد.

وندی چمبرلین، رهبر لیبرال دموکرات‌ها، در نامه‌ای جداگانه به کمیسیون انتصابات، ادعا کرد که الیوت به نظر می‌رسد در آزمون داشتن گذشته‌ای که «به طور منطقی به منزله بدنامی مجلس اعیان تلقی نمی‌شود» مردود است. در “وضعیت خوب … با مقامات نظارتی عمومی”.

سخنگوی الیوت اتهامات در هر دو نامه را رد کرد و خاطرنشان کرد که او مسئول شکست های اداری پرت نیست. آنها افزودند که Business for Britain از بازپرداخت وجوه در سال 2016 “خوشحال” بوده است.

این سخنگو گفت: «هر دوی این نامه‌ها حاوی نادرستی واقعی، ادعاهای جعلی و کاملاً بی‌اساس است و فعالیت‌های سه سازمان مجزا را سردرگم می‌کند».

آقای الیوت در فوریه 2010، سه سال قبل از راه اندازی کسب و کار برای بریتانیا، از موسسه تحقیقاتی استعفا داد. بنابراین هر گونه انتقاد از فرآیندهای اداری تراست در سال های بعدی مسئولیت آقای الیوت نیست، بلکه فقط مربوط به متولیانی است که در آن زمان بر سازمان نظارت می کنند.

در سال 2014، Research Trust یک پروژه تحقیقاتی توسط Business for Britain را تامین مالی کرد. در سال 2016، پس از اعلام رفراندوم اتحادیه اروپا، موسسه تحقیقاتی از بیزینس درخواست کرد که بریتانیا این کمک مالی را بازپرداخت کند. کسب و کار برای بریتانیا خوشحال بود که از آن پیروی کند. بازپرداخت بلافاصله در سال 2016 انجام شد و نه، همانطور که در این مکاتبات به اشتباه پیشنهاد شده است، در سال 2017.

به همین ترتیب، آقای الیوت هیچ مسئولیتی در قبال هیچ یک از فعالیت‌های روزانه اتحادیه مالیات‌دهندگان در بیشتر دوره مربوطه نداشت، زیرا در ژوئیه 2012 از سمت مدیر اجرایی کناره‌گیری کرد. تلفیق فعالیت‌های سه سازمان جداگانه کاملاً گمراه‌کننده و نادرست است. و نشان دهنده بی توجهی کامل به حقایق است.»

پرت به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.