به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
قاضی ناظر این پرونده عصر یکشنبه، ساعاتی قبل از شروع بحث های آغازین در روز دوشنبه و در میان گزارش ها از مذاکرات حل و فصل، اعلام کرد که محاکمه در دعوای 1.6 میلیارد دلاری افترا بین Dominion Voting Systems و Fox یک روز دیرتر از موعد مقرر آغاز خواهد شد. .
جلسه دادگاه برای روز سه شنبه موکول شد. اریک دیویس، قاضی دادگاه عالی دلاور که بر این پرونده نظارت می کند، دلیل تأخیر در محاکمه را نگفت. دادگاه تصمیم گرفته است شروع محاکمه از جمله انتخاب هیئت منصفه را تا ساعت 9 صبح روز سه شنبه 18 آوریل 2023 ادامه دهد. من فردا چنین اطلاعیه ای خواهم داد [Monday] او در بیانیه ای که از طریق سخنگوی دادگاه منتشر شد، گفت: ساعت 9 صبح در دادگاه 7E.
روزنامه وال استریت ژورنال، به نقل از یک فرد آشنا با این موضوع، روز یکشنبه گزارش داد که فاکس تلاش دیرهنگام برای حل و فصل این پرونده را خارج از دادگاه انجام داده است. رویترز همچنین گزارش داد که به گفته یک منبع آگاه و واشنگتن پست به نقل از دو منبع، این تاخیر به دلیل مذاکرات حل و فصل بوده است. سخنگوی Fox and Dominion بلافاصله درخواستی برای اظهار نظر ندادند. توافق از نظر تئوری می تواند در هر زمانی اتفاق بیفتد.
دیویس در جلسه کوتاه دادگاه صبح دوشنبه جزئیات بیشتری در مورد تصمیم خود برای عقب انداختن تاریخ شروع ارائه نکرد.
او در دادگاهی که عمدتاً پر از خبرنگاران بود، گفت: «این غیرعادی نیست. من بیش از دو هفته آزمایشی را پشت سر نگذاشته ام که یک روز تأخیر نداشته باشد.»
روز دوشنبه فقط یک وکیل از هر طرف در دادگاه حضور داشت. وقتی صدای سفید از بلندگو پخش می شد، دیویس به طور خصوصی با آنها در گوشه ای از اتاق صحبت کرد.
اعلام تاخیر در یک غروب آرام یکشنبه در ویلمینگتون، محل برگزاری محاکمه، منتشر شد، زیرا فاکس، مانند بسیاری از شرکت های آمریکایی، در دلاور ثبت شده است، جایی که مزایای مالیاتی سخاوتمندانه ای وجود دارد. یک یا دو خبرنگار را میتوان دید که بعدازظهر یکشنبه بیرون از دادگاه در حال اجرای برنامه تلویزیونی است.
یکی از سخنگویان فاکس روز دوشنبه ادعا کرد که Dominion در حال کاهش مقدار پولی است که به دنبال خسارت است. این سخنگوی به ایمیلی در روز جمعه اشاره کرد که در آن یک وکیل Dominion گفت که شرکت ادعایی در مورد “خسارت از دست رفته سود” را به هیئت منصفه ارائه نخواهد کرد زیرا این ادعا کپی از “خسارت ارزش شرکت از دست رفته” است. Dominion در شکایت اولیه خود در سال 2021، 600 میلیون دلار خسارت سود از دست رفته به اضافه 1 میلیارد دلار ارزش شرکت را از دست داد. فاکس استدلال کرده است که Dominion در حال افزایش خسارت مالی است که متحمل شده است.
یکی از سخنگویان Dominion گفت که ادعای فاکس نادرست است و این شرکت همچنان از هیئت منصفه میخواهد حداقل ۱.۶ میلیارد دلار غرامت بدهد.
«دعای خسارت باقی است. همانطور که فاکس به خوبی میداند، خسارات ما بیش از 1.6 میلیارد دلار است.»
لی لوین، وکیلی که از شرکتهای رسانهای دفاع کرده است، گفت: «تغییر یا اصلاح تئوریهای خسارت در اواخر بازی کمی شگفتانگیز بود» اما Dominion’s «خارجکننده» نبود.
او گفت: «معمولاً شاکی تا این زمان تئوریهای آسیبدیده خود را رد میکرد، اما واقعاً مشکل بزرگی نیست.
Dominion از هیئت منصفه دلاور درخواست غرامت می کند زیرا می گوید فاکس آگاهانه یا بی پروا در هنگام پخش دروغ های عجیب و غریب در مورد تجهیزات رای گیری خود حقیقت را نادیده گرفته است. قانون ایالات متحده برای برنده شدن در دعوای افترا، نوار بسیار بالایی تعیین می کند و پرونده ها به ندرت به محاکمه می روند.
کارشناسان می گویند که مورد Dominion به طور غیرعادی قوی است. این امر توجه ملی را به خود جلب کرده است زیرا یکی از تهاجمیترین تلاشها برای معرفی فاکس یا هر کسی به عنوان مسئول انتشار اطلاعات نادرست در مورد انتخابات 2020 است. طی چند ماه گذشته Dominion مجموعهای از ارتباطات داخلی از کارمندان فاکس تولید کرده است که نشان میدهد آنها میدانند آنچه را که پخش میکنند نادرست است.
انتظار میرود این محاکمه یک فیلم پرفروش باشد و مدیران ارشد فاکس، روپرت و لاچلان مرداک، به همراه مجریان ارشد فاکس، شان هانیتی، تاکر کارلسون، ماریا بارتیرومو و جینین پیرو حضورا شهادت دهند.
فاکس Dominion را به شواهد جمع آوری متهم می کند و استدلال می کند که از اصلاحیه اول دفاع می کند و پیروزی Dominion منجر به شکایت های بیشتر علیه رسانه ها و تضعیف حمایت از مطبوعات در ایالات متحده می شود. برخی از کارشناسان این نگرانی را به اشتراک می گذارند. جین کرتلی، استاد دانشگاه مینه سوتا و مدیر اجرایی سابق کمیته خبرنگاران برای آزادی مطبوعات، گفت: «متاسفانه، من پیشبینی میکنم اگر فاکس شکست بخورد، شاهد افزایش قابل توجهی در پروندههای افترا علیه همه سازمانهای خبری خواهیم بود». ، در ایمیلی نوشت.
کارشناسان دیگر می گویند شواهد علیه فاکس به قدری قوی است که این پرونده می تواند نشان دهد که استانداردهای رسانه ای موجود همچنان حفاظت های قابل اجرا را ارائه می دهند که تحت آن رسانه ها می توانند پاسخگو باشند.
«سوال کلیدی در اینجا این است که آیا Dominion خواهان کاهش استانداردهای قانون اساسی است یا خیر. یا اینکه آیا این بحث را مطرح می کند که می تواند حتی مانع فوق العاده بالای قانون اساسی را که اکنون وجود دارد برطرف کند. رونل اندرسن جونز، محقق اصلاحیه اول در دانشگاه یوتا، گفت: هر آنچه از Dominion شنیده و خوانده ام نشان می دهد که این دومی است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.