آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار ورزشی پایگاه خبری آبان نیوز ،
تیپیتر هنسی، مورخ، استدلال کرده است که بریتانیا بر آنچه که او آن را «نظریه ی خوب دولت» می نامد، تکیه می کند، که بر اساس آن، متن دقیق قوانین پارلمانی آن و حتی فقدان قانون اساسی رسمی تا زمانی که افراد مسئول در این زمینه بی ربط هستند. چیزها دارای فیبر اخلاقی مناسبی هستند.
شاید فوتبال هرگز با بازیکنان خوب همراه نبوده باشد، اما به همین شکل عمل می کند. زمین‌های این کشور همیشه توسط فاسدهای واقعی پرسه می‌زدند، افرادی که کاملاً مستحق لقب‌های وحشتناکی مانند «چاپر»، «روانی»، «نیش پاها» و «کیانو» بوده‌اند، و فهرست طولانی قوانین این ورزش تنها به نوعی آنها را اداره کرد. چیزهای زیادی وجود دارد که خارج از کنترل داوران باقی می‌ماند، به وضوح گذشت زمان.
اتلاف وقت موضوع جدیدی نیست. ناتینگهام فارست یک بار (ناموفق) تلاش کرد تا نتیجه شکست جام حذفی را لغو کند، زیرا حریفان آنها بسیار گستاخانه بودند – و آن هم در سال 1885. کمی اخیراً، شروع فصل 1971-1972 شاهد به اصطلاح بود. به گفته دیوید لیسی، نویسنده ارشد سابق فوتبال آبان نیوز، «انقلاب داوران»، زمانی که به مقامات دستور داده شد که قاطع‌تر باشند، «بعضی از تیم‌ها وقت خود را به هنرهای زیبا هدر دادند» (مشکل این بود که داوران خود را در طیف گسترده‌ای نشان دادند. از راه‌های مختلف باید به آنها گفته می‌شد که دیگر از ادعای خود دست بردارند).
در سال 1982، یک کمیته سه نفره تمام ستاره – بابی چارلتون، سر مت بازبی و جیمی هیل – از طرف لیگ فوتبال مامور شد تا ایده هایی برای بهبود بازی ارائه دهد و با اتلاف وقت در این بازی تصمیم گیری کند. از قضا زمان خود تلف می شد و راه حل های پیشنهادی آن کاملا نادیده گرفته می شد. همچنین این مسئله ای است که در سال 1992، رئیس وقت فیفا، سپ بلاتر، را بر آن داشت تا لحظه ای نادر از هوش واقعی را ارائه دهد. او گفت: “آسیب ساختگی عمدا توسط مربیان استفاده می شود، نوعی اتلاف وقت که در طی آن آنها می توانند سازماندهی مجدد کنند.” “این تقلب است.”
متأسفانه دست‌های بلاتر – و در واقع، جیب‌هایش – آنقدر پر بود که او نمی‌توانست کاری در مورد آن انجام دهد، و در طول سه دهه بعد، این مشکل فقط افزایش یافته است. در همین حال خود بازی ها کوچک شده اند. به گزارش اپتا، قبل از آخر هفته گذشته میانگین بازی های لیگ برتر در این فصل 98 دقیقه و 14 ثانیه با احتساب زمان توقف به طول انجامید. از آن زمان محاسبه میکند که توپ تنها 54 دقیقه و 47 ثانیه در بازی بوده است، که این اولین فصل از سال 11-2010 است که این رقم به کمتر از 55 دقیقه و نیم رسیده است. در تابستان گذشته به داوران دستور داده شد که در مورد اتلاف وقت سخت پایین بیایند. خوب، خوب گذشت.
چهار بازی لیگ برتر کمتر از نیمی از زمانی که قرار بود به طول انجامید و کمتر از 44 دقیقه بازی واقعی داشتند. و اگرچه ممکن بود آنها در یک ماه بازی می‌شدند و با امتیاز یکسانی به پایان می‌رسیدند، تفاوت بین کوتاه‌ترین بازی برتر تا اینجای فصل (استون ویلا 4-0 برنتفورد) و طولانی‌ترین (منچستر سیتی 4-0 ساوتهمپتون) بود. 24 دقیقه و 39 ثانیه قابل توجه.
این فقط به اتلاف وقت مربوط نمی شود – بازی هایی که شامل تیم های مسلط می شود که مالکیت توپ را در اولویت قرار می دهند احتمالاً با توقف های کمتری همراه خواهد بود و تصادفی نیست که پنج بازی طولانی ترین فصل لیگ برتر در این فصل همگی منچسترسیتی را شامل می شوند یا اینکه هیچ زمین قهرمانی وجود ندارد. نسبت به مورف مور برنلی عمل بیشتری داشته است. اما این به تنهایی نمی تواند توضیح دهد که چرا هواداران در استادیوم اتحاد سیتی در حال پایان دادن به فصل هستند و فقط 22 دقیقه کمتر از آنهایی که در استادیوم نیویورک در روترهام حضور داشتند، که 5 بازی دیگر را پشت سر گذاشته اند، 8 ساعت دیگر را تماشا کرده اند. و 14 دقیقه، با احتساب زمان توقف، فوتبال استاکاتو.
روترهام یک مورد افراطی است. در بازی خانگی آنها با کوئینزپارک پی آر در ماه گذشته، توپ تنها 40 دقیقه و 16 ثانیه در بازی بود و این کوتاه ترین بازی در دو دسته برتر این فصل بود. دومین سفر کوتاه، بازدید آنها از بیرمنگام بود. هنگامی که آنها به واتفورد سفر کردند، اولین کارت زرد خود را به دلیل اتلاف وقت در دقیقه 30 دریافت کردند. در تورف مور در ماه نوامبر، برنلی دو گل در وقت تلف شده 12 دقیقه ای به ثمر رساند و داور در نهایت با نتیجه 3-2 پیروز شد. “آیا بازیکنانی به دلیل اتلاف وقت کارت زرد گرفتند؟” از مدیر میلرز، مت تیلور پرسید. «اگر چهار یا پنج رزرو برای اتلاف وقت وجود داشت، من کاملاً با 10 یا 12 دقیقه زمان اضافه موافق بودم. من شکایتی نداشتم این واقعیت که هیچ بازیکنی در هیچ مرحله‌ای به دلیل اتلاف وقت کارت زرد دریافت نکرد، نشان می‌دهد که داور از هر جایی که می‌خواست شماره را تعیین کرده است.»
پس از ارتقاء خبرنامه
و مشکل اینجاست. زیرا هنوز هیچ روشی برای انجام دومی پیدا نشده است، و هیچ دقایق اضافی نمی تواند تیمی را جبران کند که یک بازی را به توقف های طولانی متوالی تبدیل کند (علاوه بر این، تیم رودرهام این فصل را مجبور می کند که معادل یک مسابقه کامل انجام دهد. داور باید بیش از 97 دقیقه زمان توقف اضافه کند که مسائل عملی خاصی را نشان می دهد).
در طول 140 سال هیچ کس راه حل واقعی پیدا نکرده است و علیرغم فکر قابل توجه – شما باید در تمام این توقف ها کاری انجام دهید – من نمی ترسم این کار را انجام دهم. پیشنهاد مورد علاقه من این است: پس از اولین حمله یک تیم، داور به کاپیتان آنها هشدار می دهد. بعد از یک ثانیه آنها کاپیتان را رزرو می کنند و بعد از یک سوم همه اعضای تیم را رزرو می کنند، که به معنای اخراج کاپیتان و شاید چند نفر دیگر است که به طور بالقوه باعث می شود که مسابقه متوقف شود. بدیهی است که این باعث ایجاد چندین مشکل کاملاً جدید و احتمالاً برخی شورش‌ها می‌شود، اما من می‌خواهم فکر کنم که این امر باعث می‌شود مردم انگیزه‌ای ایجاد کنند که به سمت حرکت ادامه دهند.
اتلاف وقت ممکن است نقطه مقابل ایده آل های کورنتی بازی باشد، اما تا زمانی که امکان پذیر باشد یک حقیقت تاسف بار باقی می ماند: هر مدیری که تیمش را تشویق کند که اجازه دهد بازی جریان داشته باشد در صورت انجام این کار باعث می شود احتمال باخت آنها بیشتر شود، چندان زیاد نیست. یک پسر خوب به عنوان یک احمق
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
