آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
صندوق های تامینی به عنوان برخی از بزرگترین برندگان از افزایش قیمت جهانی مواد غذایی که پس از حمله روسیه به اوکراین رخ داد، ظاهر شده اند، به طوری که 10 صندوق تامینی بزرگ جهان به تنهایی نزدیک به 2 میلیارد دلار سود دارند.
تجزیه و تحلیل سود ده صندوق تامینی برتر برای سه ماهه اول سال گذشته نشان می دهد که آنها احتمالاً حدود 1.9 میلیارد دلار (1.5 میلیارد پوند) از تجارت دو کالای غذایی، غلات و دانه های سویا، در دوره قبلی کسب کرده اند. به و بلافاصله پس از تهاجم.
یافته‌ها که توسط Greenpeace و سازمان غیرانتفاعی روزنامه‌نگاری Lighthouse Reports گردآوری شده‌اند، سؤالات جدیدی را در مورد نقش صندوق‌های تامینی و سایر سفته‌بازان در افزایش قیمت مواد غذایی ایجاد کرده است، زیرا بحران جهانی هزینه‌های زندگی همچنان ادامه دارد. پس از اینکه رئیس جمهور روسیه، ولادیمیر پوتین، در فوریه گذشته اقدام به حمله کرد، قیمت بسیاری از کالاهای کلیدی – که بسیاری از آنها قبلاً با بهبودی جهان از بیماری همه گیر کووید-19 در حال افزایش بودند – در واکنش به آن افزایش یافت.
اولیویه دی شوتر، رئیس گروه بین‌المللی کارشناسان در سیستم‌های غذایی پایدار و گزارشگر ویژه سازمان ملل در مورد فقر شدید و حقوق بشر، می‌گوید: «صندوق‌های سرمایه‌گذاری و سفته‌بازان مالی با شرط‌بندی بر روی گرسنگی و تشدید آن، سودهای ناپسندی به دست آورده‌اند. این نمی تواند درست باشد. در آغاز جنگ اوکراین، سرمایه‌گذاران مالی در تعداد زیادی غلات و کالاها را جمع کردند و به دنبال سرمایه‌گذاری بر عدم قطعیت و افزایش قیمت مواد غذایی بودند و به جک‌پات رسیدند.»
او گفت که تکان‌های بازار مواد غذایی از زمان تهاجم به اوکراین نشان می‌دهد که سفته‌بازی در کالاهای غذایی تا چه حد خطرناک می‌تواند باشد، که اثرات این سودهای فوق‌العاده برای اقشار آسیب‌پذیر احساس می‌شود. جدا کردن تأثیر سفته بازی از قیمت مواد غذایی که ممکن است به دلایل دیگر در حال افزایش باشد دشوار است، اما دی شوتر گفت که گمانه زنی احتمالاً نقش کلیدی داشته است.
او گفت: «نشانه‌ها این است که به متورم شدن حباب قیمت‌ها کمک کردند، فشار صعودی بر قیمت‌های مواد غذایی – که متناسب با اصول بازار کشاورزی، با عرضه واقعی غذا نبود – و این بر سطح گرسنگی فقیرترین مردم جهان تأثیر گذاشته است.» .
داگ پار، دانشمند ارشد Greenpeace UK، گفت که دولت ها باید اقداماتی را که قبلاً در جریان آخرین بحران قیمت مواد غذایی در 2008-2009 توافق کرده بودند، به اجرا بگذارند. او گفت: «سودهای بادآورده که باعث بدبختی میلیون‌ها نفر می‌شود، محدود به افزایش قیمت سوخت‌های فسیلی نیست. «کالاهای غذایی با مقررات بد، و تجارت آنها، موتورهای تخریب اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی هستند. 14 سال از زمانی که دولت های گروه 20 متعهد به بهبود مقررات و شفافیت بازارهای کالا شده اند می گذرد و با این حال هنوز یک سیستم معاملاتی داریم که به جای هدف، مبتنی بر سود است، و یک بازار بین المللی اساساً بدون قاعده.
قیمت سوخت های فسیلی با پیشروی روسیه به اوکراین و همراه با آن قیمت غلات و سایر مواد غذایی اصلی و کود به شدت افزایش یافت. اوکراین یکی از بزرگترین تامین کنندگان گندم، ذرت، روغن آفتابگردان و سایر کالاهای مهم و کودهای شیمیایی در جهان است.
در روزهای پس از تهاجم، قیمت مواد غذایی به بالاترین حد خود رسید. آنها در سال گذشته کاهش یافته اند، اما هنوز به سطح 2021 نرسیده اند. بحران هنوز به پایان نرسیده است، زیرا صندوق بین المللی پول ماه گذشته هشدار داد که “بسیاری از کشورهای آسیب پذیر هنوز با افزایش ناامنی غذایی مواجه هستند”.
صندوق‌های تامینی به دقت از جزئیات سرمایه‌گذاری‌های خود محافظت می‌کنند، بنابراین نمی‌توان گفت کدام صندوق‌ها از تجارت در کالاهای غذایی بهترین عملکرد را داشتند. Greenpeace و Lighthouse Reports برای دستیابی به تخمین 1.9 میلیارد دلاری سود ناشی از افزایش قیمت مواد غذایی در سه ماهه اول سال 2022، بازده حاصل از شاخص SG Trend Societe Generale را برای آن دوره بررسی کردند.
این شامل دوره قبل از تهاجم در 24 فوریه سال گذشته و همچنین عواقب بلافاصله پس از آن می شود، زیرا بسیاری از صندوق ها روی تهاجم احتمالی شرط بندی کرده بودند زیرا برای چند هفته مشخص بود که پوتین ممکن است در حال برنامه ریزی یک حمله باشد.
بازده روزانه شاخص روند SG و داده‌های SG که دارایی‌های صندوق‌های تامینی تحت مدیریت را نشان می‌دهد با تخمین‌هایی از اینکه چقدر این وجوه نسبت به کالاها وزن دارند ترکیب شده‌اند. این تجزیه و تحلیل کالاهای غیرغذایی را حذف کرد و از غلات و دانه های سویا استفاده کرد.
1.9 میلیارد دلار بازده غلات و دانه سویا از 10 صندوق تامینی برتر در سه ماهه اول سال 2022 به طور قابل توجهی بیشتر از بازده همان کالاها در سه ماهه اول هر یک از پنج سال گذشته بود.
شرکت های مواد غذایی نیز سودهای بزرگی به دست آورده اند. Greenpeace محاسبه می کند که 20 شرکت بزرگ مواد غذایی جهان در دو سال مالی گذشته 53.5 میلیارد دلار (42.8 میلیارد پوند) به سهامداران تحویل داده اند که سودهای بادآورده آن نتیجه افزایش قیمت مواد غذایی در طول همه گیری کووید-19 و حمله روسیه به اوکراین بوده است.
دیوی مارتینز، یکی از مبارزان صلح سبز بین‌المللی، گفت: «آنچه ما شاهد آن هستیم، انتقال عظیم ثروت به چند خانواده ثروتمند است که اساساً مالک سیستم غذایی جهانی هستند، در زمانی که اکثریت جمعیت جهان در تلاش برای تأمین مخارج زندگی خود هستند. ملاقات. این 20 شرکت به معنای واقعی کلمه می توانند 230 میلیون نفر از آسیب پذیرترین افراد جهان را نجات دهند و میلیاردها سود در عوض مازاد بر جای خواهند داشت. پرداخت بیشتر به سهامداران چند شرکت غذایی فقط ظالمانه و غیراخلاقی است.»
پس از ارتقاء خبرنامه
اتحادیه اروپا در حال بازنگری قوانین خود در مورد حدس و گمان های بیش از حد است، اما تردیدهایی در مورد میزان اشتهای تنظیم کننده ها برای مداخله وجود دارد. دولت ها ممکن است تحت فشار کمتری بر مواد غذایی احساس کنند زیرا سازمان خواربار و کشاورزی ملل متحد هفته گذشته اعلام کرد که قیمت ها به طور پیوسته در 11 ماه گذشته کاهش یافته است.
اما دی شوتر هشدار داد که هیچ گونه رضایتی وجود ندارد و دولت ها باید فوراً اقدام کنند. “این طلا یا نقره نیست که ما در مورد آن صحبت می کنیم، نان روزانه مردم آن است – افزایش قیمت مواد غذایی بر میلیون ها و میلیون ها نفر تأثیر می گذارد. این یک رسوایی است و نباید اجازه داد که اتفاق بیفتد – اما مقررات زدایی در چند دهه گذشته باعث شده تا حدس و گمان بیش از حد در مورد مواد غذایی انجام شود.
این صندوق‌های تامینی هیچ ارتباطی با تولید، خرید و فروش مواد غذایی ندارند، آنها صرفاً سودجو هستند، اما رفتار گله‌مانند آنها می‌تواند بازارها را تحت الشعاع قرار دهد، نوسانات صعودی قیمت‌ها را بالا ببرد و قیمت‌های بازار را مخدوش کند – و این قیمت ملتهب‌کننده است. نوسانات غذایی که می خوریم.»
او گفت که نوسانات قیمت‌ها که ناشی از سفته‌بازی است، نشان‌دهنده نیاز فوری به مقررات سخت‌گیرانه‌تر، از جمله محدودیت‌هایی در مورد اینکه سرمایه‌گذاران تا چه حد می‌توانند در بازار کالاهای غذایی جایگاه بزرگی داشته باشند، و شفافیت بهتر در این بازارها را نشان می‌دهد. وی گفت: تجار کالا باید اطلاعات را در اختیار سامانه اطلاعات بازار کشاورزی قرار دهند.
همچنین در ایالات متحده در مورد تأثیرات سفته بازی بر قیمت مواد غذایی نگرانی وجود دارد. سیندی مک کین، سفیر سابق ایالات متحده در آژانس های غذا و کشاورزی سازمان ملل متحد، که از آن زمان به عنوان رئیس برنامه جهانی غذا منصوب شده است، اوایل سال جاری به آبان نیوز از ترس خود گفت. “شما نمی توانید آن را تحمل کنید [speculation] – مردم از گرسنگی می میرند. حدس و گمان در طول یک بحران برای هیچ کس مفید نیست. “[We need to] به جهانیان یادآوری کنید که امنیت غذایی یک مشکل امنیت ملی است. این نه تنها تأثیرات اجتماعی دارد، بلکه پیامدهای امنیت ملی نیز دارد.»
10 صندوق تامینی برتر، صندوق مدیریت آتی فراساحل بود که توسط مدیریت سرمایه AQR اداره می شد. صندوق مدیریت آتی که توسط گروه AlphaSimplex اداره می شود. متنوع، اجرا شده توسط Aspect Capital. BlueTrend توسط Systematic Investments اداره می شود. Tactical Trend A، توسط Graham Capital Management اداره می شود. روند سیستماتیک، اجرا شده توسط ISAM LLP. Lynx Bermuda D، توسط Lynx Asset Management اداره می شود. Man AHL Alpha که توسط Man Investments اداره می شود. DTP Enhanced Risk، اجرا شده توسط Transtrend BV. Winton Trend، توسط Winton Capital اداره می شود.
آبان نیوز برای اظهار نظر به هر 10 شرکت مراجعه کرد.
سخنگوی Natixis Investment Managers، که AlphaSimplex وابسته به آن است، گفت: «تحقیق بر اساس یک شاخص است و شامل تعدادی مفروضات و بازده فرضی است. در حالی که ما در مورد بازده های فرضی اظهار نظر نمی کنیم، می توانیم بگوییم بازده های فرضی پیشنهاد شده توسط این تحقیق به طور دقیق منبع بازده را برای سرمایه گذاران ما نشان نمی دهد.
Man Investments از اظهار نظر خودداری کرد. Aspect Capital از اظهار نظر خودداری کرد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
