اخراج منکر انتخابات جمهوری خواه از خانه آریزونا | آریزونا

لیز هریس، قانونگذار جمهوری خواه منکر انتخابات در مجلس نمایندگان آریزونا، روز چهارشنبه پس از دعوت به کمیته ای برای استماع یک نظریه پرداز توطئه که مقامات منتخب را به فساد و رشوه خواری اثبات نشده متهم می کرد، توسط همکارانش اخراج شد.

نمایندگان جمهوری خواه و دموکرات برای اخراج هریس با 46 رای موافق در مقابل 13 به یکدیگر پیوستند. اخراج مستلزم رأی دو سوم مجلس است و نادر است. آخرین اخراج از مجلس آریزونا در سال 2018 بود، اگرچه قبل از آن، آخرین مورد در سال 1991 بود.

هریس از یک زن دعوت کرد تا در جلسه استماع انتخابات مشترکی که در اواخر فوریه به میزبانی مجلس سنا و آریزونا برگزار شد، شرکت کند که ادعاهای بررسی نشده ای را به اشتراک گذاشت که مقامات مختلف منتخب به عنوان بخشی از یک طرح مفصل پولشویی و اسناد دارایی به طور غیرقانونی از کارتل های مواد مخدر رشوه دریافت کرده اند. در میان افرادی که توسط ژاکلین برگر، یک نماینده بیمه محلی بدون تخصص انتخاباتی متهم شده اند، می توان به فرماندار کیتی هابز و سایر قانونگذاران ایالتی مانند بن توما، رئیس مجلس نمایندگان اشاره کرد.

در قطعنامه اخراج آمده است که هریس “اعتماد عمومی به این موسسه را تضعیف کرد و نظم و نزاکت لازم برای تکمیل کار مردم در ایالت آریزونا را نقض کرد”.

هریس قبل از پیوستن به مجلس قانونگذاری، به دلیل مشارکت در انکار انتخابات شهرت یافت. پس از انتخابات 2020، او گروهی از رای دهندگان غیرمجاز را رهبری کرد که سپس توسط کارشناسان انتخابات رد شد. زمانی که هابز، یک دموکرات، در نوامبر به فرمانداری رسید، هریس گفت که به هیچ چیز رأی نخواهد داد مگر اینکه انتخابات 2022 مجدداً برگزار شود.

جلسه استماع انتخابات مشترک پس از آن برگزار شد که هریس علیه طرح بودجه تحت رهبری جمهوری خواهان رای داد و رهبران جمهوری خواه این جلسه را به عنوان راهی برای ترغیب هریس به تغییر رای خود در مورد بودجه اجازه دادند.

پس از جلسه استماع، استفانی استال همیلتون، نماینده دموکرات، شکایت اخلاقی علیه هریس ارائه کرد. کمیته اخلاق خانه دو حزبی، به ریاست یک جمهوری خواه، متعاقباً این شکایت را بررسی کرد و به این نتیجه رسید که هریس رفتاری بی‌نظم در نقض قوانین خانه مرتکب شده است. رفتار او به “یکپارچگی نهادی خانه” لطمه زده بود. کمیته به اعضای مجلس توصیه کرد که بهترین شیوه را برای تنبیه هریس اتخاذ کنند.

هریس به کمیته اخلاق گفته بود که از آنچه برگر در جلسه استماع انتخابات ارائه خواهد کرد آگاه نبود، اما کمیته یک سری پیامک از یک منبع ناشناس دریافت کرد که با این ادعا در تناقض بود. کمیته دریافت که هریس قبل از جلسه استماع از ادعاهای رشوه اطلاع داشت و از ضرب الاجل های داخلی برای نشان دادن هیچ گونه ارائه ای به رهبران مجلس پیروی نکرد، که می توانست ارائه را به عنوان خارج از محدوده مشخص کند.

در یکی از پیام‌های متنی، برگر به هریس گفت که او هنگام نام‌گذاری سخنرانی‌اش «سعی می‌کند به چیزی فکر کند که پرچم قرمز را بلند نکند»، نشانه‌ای از این که هریس از اتهامات افراطی که مجری مطرح می‌کند اطلاع داشت.

همکاران جمهوری خواه هریس در مورد رای اخراج اختلاف نظر داشتند، به طوری که برخی می گویند که او به وضوح از یک خط عبور کرده است و برخی دیگر می گویند که اخراج با وجود عدم قضاوت او در مورد این موضوع بسیار فراتر رفته است.

دیوید لیوینگستون جمهوری خواه درباره رای دادن به اخراج هریس گفت: «این کار درستی است. زیرا این موسسه از ما به صورت فردی مهمتر است.

الکساندر کولودین، که به اخراج رای منفی داد، گفت که اخراج هریس سابقه بدی داشت زیرا او را در قبال اظهارات یکی از مردم مسئول می دانست. او گفت که این اخراج “به این اتهامات وحشتناک اعتبار می دهد و او را به خاطر آنها شهید می کند”.

هریس در سال 2022 در یک منطقه نوسانی در حومه فینیکس با اختلاف اندکی پیروز شد. اعضای کمیته حوزه در حزب جمهوری خواه منطقه او اکنون سه نفر را که می توانند جایگزین هریس شوند، معرفی می کنند و هیئت نظارت شهرستان ماریکوپا در مورد فردی که جای او را می گیرد، تصمیم می گیرد.

با خالی بودن کرسی هریس، جمهوری خواهان اکثریت مجلس را ندارند و آنها را با یک رای حزب جمهوری خواه از آنچه که برای تصویب اولویت های خود نیاز دارند تا زمانی که موقعیت او تکمیل شود، کم می کند.